原２を運転して業スーへ行く途中パトカーに停められた
ライトが点灯していないと言われた
「え？昼間だから無灯火じゃあないでしょ」
「うん、そうだけど整備不良です」
「じゃあ、いいよ、ハイビーム付くから、これでいいでしょ？」
「いや整備不良、今日は警告にするから」
こんなやりとりがあった
ライトが付かない訳ではない、付くから機能している、昼間だから点灯させていないだけ
これを主張して切符切られたらそれでいい受け取るがサインはしない、裁判にする
そこまで決意していた
結局、そうならずに解放となったわけですが
その後、ホンダのカブ１１０が点灯していないで走行しているのは見た、あっちはオンオフのスイッチがあるから点灯しないのが仕様なのだろうけど
同じ原２で同じ運転、同じ状態、点灯しなければ支障する状況ではない
それで車種の違いで整備不良は納得できない
何を基準に整備不良と言うのだろうか
車検証や仕様書なんて無いのだからそれらの記載に適していないのが整備不良で整備不良の根拠がない
ノーマル状態と違うから整備不良？
だとしたらシール１枚剥がしただけで整備不良になるぞ
原２のフロント部分にある白色のV字のシール剥がしたら整備不良か？
あれは有っても無くても違反にならんぞ
社外品のリアトランク積んだら違反？
考えれば考えるほど整備不良に矛盾を感じる様になった