●パラダイムを覆すUFO透明化法案、2年連続で議会で否決

by Christopher Sharp - 20 September 2024

　マイク・ラウンズ上院議員と上院院内総務のチャック・シューマー議員によって提出された、未確認異常現象(UAP)の透明性を高めることを目的とした前例のない上院修正案が、2025会計年度国防権限法(NDAA FY 2025)のマネージャーパッケージから除外された。

　これは、NDAAの最終版に法律として盛り込むための修正案を検討する最後の機会と見られていました。

その結果、UAP Disclosure Act(UAPDA)として知られるこの修正案は、下院が2025会計年度国防権限法(NDAA FY 2025)を最終決定するにあたり、交渉の対象とはなりません。

　可決されれば、UAPDAは、米国政府と防衛請負業者が回収した機体を保有していることを明らかにするプロセスを始動させる可能性がある。この機体は、同法によれば、超空間航行、瞬間加速、極超音速、正の揚力が可能である。

　リベレーションタイムスは、現在、異常な健康被害に関する不誠実な対応への批判が高まっているCIAが、国防総省およびエネルギー省とともに、出所不明の先進的な物体を回収するにあたり、一貫して民主的な監視を回避してきたことを知りました。

リベレーションタイムスの情報筋によると、これらの物質はその後、国立研究所やロッキード・マーチンを含む一部の防衛請負業者に送られています。

複数のプログラムは、国防総省の関連部門と並んで、CIAの科学技術局および作戦局によって指揮されていると理解されている。

　この法案が可決されていた場合、大統領は新たに設立されたUAP記録審査委員会に9人の公平な市民を任命し、上院国土安全保障・政府問題委員会が監督することになっていた。

この委員会はUAP記録の収集、審査、公開を監督し、資料の調査、証言の徴求、さらなる証人や内部告発者の収集を行う権限を持つ。

　調査委員会の設立により、違法なUAPプログラムへの関与を非難された政府機関や個人が、自らを擁護するために調査を行うことを防ぐことができる。

　この委員会は、複数の情報筋がリベレーション・タイムズに報告したように、政府の現在のUAP事務局である全領域異常解決局(AARO)に対する彼らの直接的な影響力を排除することになる。

リベレーション・タイムズは、UAPDAが上院情報・軍事委員会の支援を受けていたことを理解している。

UAPDAがマネージャーパッケージに盛り込まれたのは、国土安全保障および政府業務に関する委員会の支持があったからである。監督的な役割と、UAPの管理された情報公開キャンペーンへの関与が理由である。

しかし、委員会の共和党筆頭議員であるランド・ポール上院議員からの抵抗により、UAPDAはマネージャーパッケージに盛り込まれなかったと情報筋は述べている。リベレーションタイムズはポール上院議員の事務所にコメントを求めた。

注目すべきことに、ポール上院議員は2021年、故ハリー・リード上院議員がUAPプログラムのために確保した2200万ドルについて、「政府資金の悪用」であるとほのめかしていた。

　これは、多方面からの反対、特にマイク・ターナー下院議員や下院内の他の指導者たちからの反対により、NDAA FY 2024で骨抜きにされたUAPDAにとって、2年連続の失敗を意味します。

　注目すべきは、NDAA FY 2024で骨抜きにされた後、シューマー上院議員は、複数の信頼できる情報筋から、UAPに関する情報が議会に隠されているとの情報を自分とラウンズ上院議員に通知したと述べたことです。

「複数の信頼できる情報筋から、UAPに関する情報も議会に提出されていないとの通知を受け取っています。もしそれが事実であれば、立法府への完全な通知を義務付ける法律に違反することになります。特に、4人の議会指導者、国防委員会、情報委員会に関連する場合はそうです。」

　UAPDAの2年連続の失敗について、リベレーション・タイムズ紙の取材に応じたUAP議員連盟(UAPの認知度を高め、連邦議会議員による行動を促すことを目的としたグループ)の創設者であるレスター・ネア氏は次のように　コメントした。

　「2024年のUAP開示法(UAPDA)の失敗は残念ですが、現在の選挙サイクルの複雑さ、第118議会内の政治力学、そして制度上の門番たちからの根強い反発を考えると、まったく予想外のことではありません。今回の挫折は重大ですが、UAP関連事項の透明性を高めるための我々の努力がこれで終わる訳ではありません。

「NDAA FY24で可決されたUAPDA条項で義務付けられた、UAPの性質と起源に関する情報評価を含む、今後発表される情報を楽しみにしています。今後については、第119議会で提出できるよう、積極的に代替法案を策定しています。」

「これらの新たな取り組みは、情報公開と説明責任の強化という私たちの目標を達成するための新たなアプローチとして、公に発表される予定です。注目すべきは、これが現行の形でのUAPDAの最終的な改訂版となる可能性が高いということです。これからの私たちの立法活動は、この経験から学んだ教訓を基に、進化する政治情勢に適応し、同法の可決を妨げた懸念に対処しながら進めていく予定です。」

　UAP情報公開基金のユアン・フォン氏は、リベレーション・タイムズ紙に次のように語りました。

「UAP情報公開基金を代表して、UAP情報公開法(UAPDA)が上院の2025年度国防権限法パッケージに盛り込まれなかったことに対し、深い失望を表明します。

「UAPDAは、超党派で強力な支持を集めており、行政機関が保有するUAP記録に対して、前例のないレベルの透明性と監督をもたらすはずでした。私たちは、この法案を2年連続で支持したマイク・ラウンズ上院議員、チャック・シューマー上院議員、カーステン・ギリブランド上院議員、マーティン・ハインリッヒ上院議員を称賛します。また、この重要な大義のために陰で尽力したすべての方々に感謝いたします。」

「私たちは、これらの上院議員やその他の人々が、納税金の使用と国家安全保障に関する深刻な懸念を引き起こしているUAP問題について、連邦議会による適切な監督体制を確立するための努力を継続することを期待しています。」

「今回の挫折は残念ですが、私たちの決意を弱めるものではありません。UAPの透明性と開示を推進するという私たちの使命は継続します。今後数ヶ月間、私たちは、アメリカ国民と国際社会に対して真実を語るよう政府に圧力をかけ続けるために、あらゆる手段を模索していきます。」

「私たちの活動は、UAPの開示に向けた政治的な機運を高め、真実を求めることに焦点を当てていきます。なぜなら、国民はそれ以上のものを当然受け取る権利があるからです。

　UAPDAの可決に繰り返し失敗しているにもかかわらず、今後数か月の間に上院と下院の両方で新たなUAP公聴会が開催される見通しです。

　更に、ジョン・T・コスロスキー博士のリーダーシップの下、AAROには明るい未来が待っている可能性もあります。今回の動きは、潜在的な非ヒト知性体の物質や生物製剤に関連する検索およびリバースエンジニアリングプログラムの疑惑を厳密に調査する新たな機会をAAROに提供する可能性もあります。

従って、米国政府内部からの透明性確保に向けた戦いは続きます。

さらに、2025会計年度のNDAAマネージャーパッケージには、UAPに関する3つの条項が含まれています。その中には、批判の的となっていたショーン・カークパトリック前局長の退任を受けて、会計検査院によるAAROの審査も含まれています。

　現時点では、UAPDAの失敗が明らかになったというニュースは、国防総省や情報コミュニティの一部で歓迎されるでしょう。これらの機関は、これまでにも、透明性や説明責任を求める世論や議会に抵抗し続けてきました。

●Paradigm-Changing UFO Transparency Legislation Fails In Congress For Second Consecutive Year

<

Written by Christopher Sharp - 20 September 2024

An unprecedented Senate amendment aimed at increasing transparency on Unidentified Anomalous Phenomena (UAP), introduced by U.S. Senators Mike Rounds and Senate Majority Leader Chuck Schumer, has been excluded from the Senate’s National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2025 (NDAA FY 2025) Manager’s Package.

It was seen as the final opportunity for the amendment to be considered for inclusion in law within the finalised version of the NDAA.

As a result, the amendment—known as the UAP Disclosure Act (UAPDA) —will not form part of any negotiations with the House of Representatives as they finalise the NDAA FY 2025, which is expected to be signed into law by President Joe Biden.

If passed, the UAPDA could have unleashed a process revealing that the U.S. Government and defense contractors possess retrieved crafts, which are, according to the Act, capable of trans-medium travel, instantaneous acceleration, hypersonic speeds, and positive lift.

Liberation Times has learned that the CIA —currently facing mounting criticism over alleged dishonesty regarding anomalous health incidents—along with the Department of Defense and Department of Energy, has consistently bypassed democratic oversight in retrieving advanced objects of unknown origin.

According to Liberation Times sources, these materials are subsequently sent to National Labs and select defense contractors, including Lockheed Martin.

Multiple programs are understood to be orchestrated by the CIA’s Directorate of Science and Technology and its Directorate of Operations alongside Department of Defense components.

If the Act had passed, the President would have appointed nine impartial citizens, to a newly established UAP Records Review Board, overseen by the Senate’s Committee on Homeland Security and Governmental Affairs.

This board would oversee the collection, review, and public disclosure of UAP records and has the authority to examine materials, solicit testimonies, and gather additional witnesses and whistleblowers.

The establishment of the Review Board would prevent government agencies and individuals accused of involvement with illegal UAP programs from investigating and exonerating themselves.

This board would eliminate their direct influence over the government's current UAP office, the All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), a practice multiple sources have reported to Liberation Times.

Liberation Times understands the UAPDA was backed by the Senate’s Intelligence and Armed Services Committee.

The UAPDA’s inclusion within the Manager’s Package hinged upon support from the Committee on Homeland Security and Governmental Affairs - due to its potential oversight role and involvement in a controlled UAP disclosure campaign, should it have been passed. However, sources state that the UAPDA failed to be included within the Manager’s Package, due to resistance from that Committee’s Republican ranking member, Senator Rand Paul. Liberation Times has requested comment from Senator Paul’s office.

Notably, in 2021 Senator Paul implied that $22 million secured by the late Senator Harry Reid for a UAP program was a bad use of government money.

It marks the second successive failure for the UAPDA, which was gutted by NDAA FY 2024, due to opposition from multiple fronts, most notably Representative Mike Turner and other leaders within the House.

Of note, following its gutting from NDAA FY 2024, Senator Schumer, stated that multiple credible sources notified him and Senator Rounds that information on UAP has been withheld from Congress:

"We've also been notified by multiple credible sources that information on UAPs has also been withheld from Congress, which if true is a violation of laws requiring full notification to the legislative branch, especially as it relates to the four congressional leaders, the defence committees, and the intelligence committees."

Speaking with Liberation Times about the UAPDA’s second consecutive failure, Lester Nare, the founder of the UAP Caucus - a group dedicated to raising UAP awareness and advocating for action among congressional members - commented:

“The failure of the UAP Disclosure Act (UAPDA) in 2024 is disappointing but not entirely unexpected, given the complexities of the current election cycle, the political dynamics within the 118th Congress, and persistent pushback from institutional gatekeepers. While this setback is significant, it does not mark the end of our efforts towards greater transparency in UAP-related matters.

“We look forward to the forthcoming releases mandated by UAPDA provisions that did pass in the NDAA FY24, including intelligence assessments on the nature and origins of UAP. Looking ahead, we have been proactively developing legislative alternatives tailored for introduction in the 119th Congress.

“These new initiatives will be presented publicly, offering a fresh approach to achieving our goals of increased disclosure and accountability. It's important to note that this likely represents the final iteration of the UAPDA in its current form. Our future legislative efforts will build upon the lessons learned from this experience, adapting to the evolving political landscape and addressing the concerns that hindered the Act's passage.”

Yuan Fung of the UAP Disclosure Fund told Liberation Times:

“On behalf of the UAP Disclosure Fund, we express our deep disappointment that the UAP Disclosure Act (UAPDA) has not been included in the Senate’s FY 2025 National Defense Authorization Act package.

“The UAPDA had garnered robust, bipartisan support and would have ushered in an unprecedented level of transparency and oversight over UAP records held by the Executive Branch. We commend Senators Mike Rounds, Chuck Schumer, Kirsten Gillibrand, and Martin Heinrich for championing this legislation for two consecutive years, and we are grateful to all those who worked behind the scenes to advocate for this critical cause.

“We remain hopeful that these senators and others will persist in their efforts to establish proper Congressional oversight of UAP matters, which raise serious concerns regarding the use of taxpayer funds and national security.

“While this setback is disappointing, it does not diminish our resolve. Our mission to advance UAP transparency and disclosure continues. In the months ahead, we will explore every available avenue to maintain pressure on the government to be truthful with the American people and the global community.

“Our work will focus on building political momentum for UAP disclosure and demanding the truth—because the public deserves nothing less.”

Despite repeated failures to pass the UAPDA, new UAP hearings expected in the coming months within both the Senate and House.

Furthermore, there is a potentially brighter future for AARO under the leadership of its new director, Dr. Jon T. Kosloski. The new move potentially provides the AARO with another opportunity to rigorously investigate allegations of retrieval and reverse engineering programs relating to materials and biologics of potential non-human intelligence.

Therefore, the fight for transparency from within the U.S. Government continues.

Furthermore, there are three other UAP provisions included within the NDAA FY 2025 Manager’s Package, including a Comptroller General review of the AARO, following the departure of its much-criticised former director, Dr Sean Kirkpatrick.

For now, news of the UAPDA’s apparent failure will be greeted positively by elements within the Department of Defense and the Intelligence Community, who continue to resist public and congressional transparency and accountability.

@Kz.UFO現象調査会

米議会UFO透明化法案否決！暗躍する米国ゲートキーパーの壁は厚い