●元空軍内部関係者：諜報要員に古代の「チックタック」UFO画像が提示された
上：ディラン・ボーランド
執筆者クリストファー・シャープ - 2025年10月6日
- 元米空軍員で諜報コミュニティの内部告発者であるディラン・ボーランドは、考古学的発掘中に回収されたとされる「チックタック」形状の飛行物体に関するブリーフィングと写真証拠を提示されたと述べている。
- 同様の主張は過去にもある。ボブ・ラザールは遭遇した機体の少なくとも1機が考古学発掘によるものだと主張し、ルー・エリゾンドはツタンカーメン王の比喩を用いて埋もれた先進車両の存在をほのめかした。
- 情報源が解放タイムズに説明した典型的なシナリオはこうだ：海外での発見は現地当局から国家機関へ、次にCIA支局へ移管される。作戦局と科学技術局が技術的回収を調整する。
- 考古学調査は歴史的に諜報機関の関心を引いてきた。2003年のガーディアン紙報道は、考古学者が自らの専門分野が諜報活動に利用されることに不快感を抱いている実態を記録している。
- 国防総省のUAP担当部署は「地球外生命体の検証可能な証拠はない」との見解を堅持している。以前「地球外」が非人間起源を含むと示唆した発言があったにもかかわらず、この表現を「非人間知性」に修正することを拒否している。
- 情報筋によれば、一部のUAP発見物は人造品か、あるいは高度な古代文明と関連している可能性がある。
- 「チックタック」型UAPの報告は数十年前まで遡る。例えば1979年、イタリア空軍パイロットのジャンカルロ・チェッコーニは、視界とレーダーから消えた黒色の戦車のような物体を追跡した。AAROの2024年次報告書は、UAP目撃例の4%が円筒形であると記している。
元米空軍所属で情報機関内部告発者のディラン・ボーランドによれば、考古学的発掘中に未知の起源を持つ高度で異質な乗り物が発見されたという。
先月、連邦機密情報公開議会タスクフォースで未確認異常現象（UAP）について公聴会証言を行ったボーランドは、調査ジャーナリストのジェレミー・コーベルとジョージ・ナップが運営するポッドキャスト「WEAPONIZED」でのインタビューで、自身の主張をさらに詳述した。
米国海軍関係者が西海岸沖で2004年および2023年に公に報告した物体と同様の「プロパンタンク」または「チックタック」形状のUAPに言及し、ボーランドは次のように述べた：
「彼ら［UAPレガシープログラムの関係者］は、こうした物体の考古学的発掘の証拠写真を所持しており、完全な状態の物体の写真証拠も持っていた。
「彼らはその出所を明かさなかった。これはAARO（全領域異常解決局）に遡り、この件に関してAAROと交わされる言葉遊びに起因する」
ボーランドはコーベルとナップに対し、この事実を2015年に初めて知ったと語った。当時、彼が接触したUAPレガシープログラムのメンバーがブリーフィングを受け、考古学的発掘で回収されたとされる「チックタック」形状の飛行物体の写真証拠を見せられたという。
ボーランドによれば、プログラム関係者はこうした現場で発見された物体が「非常に古い」と説明されていた。
考古学的発掘によるUAP回収の主張は以前から存在している。特にボブ・ラザールが2019年の『ジョー・ローガン・エクスペリエンス』で「少なくとも1機は考古学的発掘の一部だった。つまり古いものだ」と述べた件が有名だ。
ラザールは1989年に名乗り出て、エリア51近くのS-4と呼ばれる秘密施設で非人間的な乗り物のリバースエンジニアリングに従事していたと主張した。
別のUAP内部告発者であるルー・エリゾンド（国防総省 先進航空宇宙脅威識別プログラム（AATIP）元ディレクター）は、先進的な乗り物の考古学的発見の可能性について手がかりを提供し、次のように述べている：
「国際空港で747型旅客機を見かけるのは珍しくない。だが想像してみろ。ツタンカーメン王の墓に初めて侵入した人間が、墓の中で無傷の747型機を発見したとしよう。おかしいだろ？ツタンカーメン王の時代には747は存在しなかったんだから」
解放タイムズが取材した情報筋は、海外でのこうした考古学的発見が米国政府の関与を招き、米国主導の回収を伴い、それに続くリバースエンジニアリングにつながる可能性を説明した。情報筋は次のように述べた：
『具体例を示す。海外で発見された物体や物質（地元住民や学術調査隊による）は、地方当局から国家当局へと報告される。国家当局内に潜入した情報源がCIA現地支部に連絡し、本部へ報告する。CIA作戦局は科学技術局と協議の上、技術的回収を組織する。
科学技術局内では、グローバルアクセス室及び関連技術部門がアクセス、解析、輸送を主導する。作戦局内では、該当地域部（例：ラテンアメリカ部）及び特殊活動センター／特殊作戦グループが秘密工作及び防護面を担当する。
「物資の取得と移動は、現地当局と調整する。現場が紛争地域（例えば、カルテルや反乱勢力の活動地域）にある場合、特別活動センター／特殊作戦グループは、審査済みの民間請負業者、あるいは状況に応じて合衆国戦争省の部隊（統合特殊作戦司令部など）によって増強される可能性がある。
『一方、CIA技術管理局は計画と実行を調整する。追加的なCIA機能には、外国情報機関からの作戦保護のための防諜活動、通信環境を監視する秘密通信情報チーム、放射線その他の放出を検知する測定・特性情報専門家、視覚的状況認識を提供する専任画像チームが含まれる可能性がある。』
解放タイムズの理解によれば、グローバルアクセス局とその中核機能は通常、こうしたUAP任務に専念していない点に留意すべきである。
ジャーナリストのシェーン・ハリスは以前、CIA技術管理局が国家安全保障局（NSA）のサイバー作戦を時折、人的情報で補強していると報じた。彼は@Warにおいて、技術管理局が国家安全保障局の精鋭部隊「テーラード・アクセス・オペレーションズ」を支援し、標的ネットワークへの侵入に必要な人的アクセスを確保することで諜報活動を支えてきたと記している。
歴史的に、考古学は諜報活動と不穏な重なりを持ってきた。現地へのアクセス、地域ネットワーク、専門知識が、考古学者を政府にとって魅力的な仲介者にしてきたのだ。
この歴史は、もし機密性の高い遺物が発掘された場合、発掘現場や学術チームに潜入した情報源を通じて当局が迅速に把握する可能性を示唆している。
2003年、ガーディアン紙はこの関係と考古学界の違和感を記録し、諜報機関が定期的に考古学調査を利用してきた事実を強調した。公式の歴史でさえ考古学者の諜報活動への関与を認めている。
考古学者たちは米国空軍（ボーランドがかつて所属した部隊）とも協力してきた。一方、国家地理空間情報局は無人航空機システムと光検出・測距（LiDAR）技術を用いて考古学遺跡の調査を実施している。
ボーランドがほのめかしたような発見は、起源不明のカテゴリーに分類されうる。
内部告発者から証言を得ている米国政府のUAP事務局（AARO）は、これまで繰り返し「地球外生命体の検証可能な証拠は発見されていない」と表明してきた。
その立場を正確に伝えるため、2025年6月、解放タイムズは国防総省報道官スーザン・ゴーフに対し、この表現を「非人間的知性」または「未知の知性」に修正する許可を求めた。
ゴーフは拒否した：「いいえ、私の発言を修正することはできない」。ゴーフの回答は強調表示され、確実に理解されるようにされた。注目すべきは、2025年6月のAAROの立場が、2023年6月の立場と矛盾しているように見える点だ。当時ゴーフは解放タイムズに対し、声明中の「地球外」という表現は非人間的知性や非人間的起源を含むと述べていた。
情報筋は解放タイムズに対し、一部のUAP発見事例には人類起源の可能性があると示唆している。古代の高度文明との関連性が示唆される。
「チックタック」型UAP遭遇事例は数十年前まで遡る。
1979年、イタリア空軍のジャンカルロ・チェッコニ大佐はフィアットG.91R戦闘機を操縦中、トレヴィーゾ近郊で浮遊する黒色の戦車状物体（小型ドーム付き、排気口なし、従来型飛行特性なし）に誘導された。
上：1979年イタリア・トレヴィーゾ近郊で観測された「チックタック」
パイロットが旋回するにつれ、物体は常に彼の方を向いて向きを変え続けた。レーダーと地上観測者もこれを追跡した。その後、パイロット、レーダー、地上目撃者全員が同時に確認した瞬間、物体は消滅した。
AAROの2024年統合年次報告書によれば、2023年5月1日から2024年6月1日までの間に報告されたUAP目撃例の4%が円筒形であった。
Former Air Force Insider: Intelligence Personnel Were Shown Images of an Ancient ‘Tic Tac’ UFO
Above: Dylan Borland
Written by Christopher Sharp - 6 October 2025
-
Dylan Borland, a former U.S. Air Force member and intelligence-community whistleblower, says he was exposed to briefings and photographic evidence of a “Tic Tac”-shaped craft allegedly recovered during an archaeological dig.
-
Similar allegations have been made before: Bob Lazar claimed at least one craft he encountered was from an archaeological dig; Lue Elizondo used a King Tutankhamun analogy to hint at a buried advanced vehicle.
-
A source outlined for Liberation Times a typical scenario: a discovery overseas moves from local to national authorities, then to CIA stations; the Directorate of Operations and the Directorate of Science and Technology coordinate a technical recovery.
-
Archaeological fieldwork has historically attracted intelligence services; a 2003 Guardian report chronicled archaeologists’ discomfort with their profession being used for espionage.
-
The Pentagon’s UAP office continues to state it has “no verifiable evidence of extraterrestrial life,” declining to amend this wording to “non-human intelligence” despite earlier statements suggesting “extraterrestrial” covers non-human origins.
-
Sources suggest some UAP discoveries could be human-made or linked to an advanced ancient civilization.
-
‘Tic Tac’-style UAP reports stretch back decades; e.g., in 1979 Italian Air Force pilot Giancarlo Cecconi tracked a black, tank-like object that vanished from sight and radar. AARO’s 2024 annual report notes 4% of UAP sightings are cylindrical.
An advanced, exotic vehicle of unknown origin was unearthed during an archaeological dig, according to Dylan Borland, a former U.S. Air Force member and intelligence-community whistleblower.
Borland, who testified publicly last month on Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) before the Congressional Task Force on the Declassification of Federal Secrets, expanded on his claims in an interview with investigative journalists Jeremy Corbell and George Knapp on their WEAPONIZED podcast.
Referencing UAP described as ‘propane tank' or ‘Tic Tac’ shaped - similar to objects publicly reported by U.S. Navy personnel off the West Coast in 2004 and again in 2023 - Borland stated:
“They [members of a UAP legacy program] had photographic evidence of archaeological digs of some of these, and they had photographic evidence of ones that were complete.
“They did not disclose where they came from, which goes back to AARO [All-domain Anomaly Resolution Office] and the word games that are played with AARO on this subject.”
Borland told Corbell and Knapp he first learned of this in 2015, when members of a UAP legacy program - whose accounts he was exposed to - were briefed and shown photographic evidence of a ‘Tic Tac’ - shaped craft thought to have been recovered during an archaeological dig.
According to Borland, program personnel were told the objects found at such sites were “very old.”
Claims of UAP recovered via archaeological digs have surfaced before - most notably from Bob Lazar, who said on The Joe Rogan Experience in 2019 that he recalled “at least one of them [UAP] was part of an archaeological dig - so, it’s old.”
Lazar came forward in 1989, alleging he worked at a secret site known as S-4 near Area 51, reverse-engineering non-human vehicles.
Another UAP whistleblower, Lue Elizondo, former Director of the Pentagon’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), has provided a clue about a potential archaeological discovery of advanced vehicles, stating:
“A 747 [passenger jet] isn't uncommon to see at an international airport, but imagine being the first guy to break into King Tut's tomb, and of all the things you find in there, you find an intact 747 sitting in the tomb. Doesn't make sense, does it? Because a 747 wasn’t around when King Tut was around.”
One source who spoke to Liberation Times outlined how such an archaeological discovery overseas could draw in the U.S. government, resulting in a U.S.-led retrieval followed by a reverse-engineering effort. The source commented:
‘Illustrative scenario. An object or material discovered overseas - by local residents or an academic expedition - is reported up the chain from local to national authorities. A recruited source within those national authorities alerts the local station of the CIA, which then informs headquarters. The CIA’s Directorate of Operations, in consultation with the Directorate of Science and Technology, organises a technical recovery.
‘Within the Directorate of Science and Technology, the Office of Global Access and related technical offices would lead access, exploitation, and transport. Within the Directorate of Operations, the relevant geographic division (for example, the Latin America Division) and the Special Activities Center / Special Operations Group would handle clandestine and protective aspects.
‘Acquisition and movement of material would be coordinated with the host nation’s authorities. If the site sits in a contested area (for example, amid cartel or insurgent activity), the Special Activities Center / Special Operations Group could be reinforced by vetted private contractors or, where appropriate, by U.S. Department of War elements such as the Joint Special Operations Command.
‘Meanwhile, the CIA’s Technology Management Office would coordinate planning and execution. Additional CIA functions could include counterintelligence to shield the operation from foreign services; clandestine signals-intelligence teams to monitor the communications environment; measurement-and-signature-intelligence specialists to detect radiological or other emissions; and dedicated imagery teams to provide visual situational awareness.’
It should be noted that, from the understanding of Liberation Times, the Office of Global Access and its core functions are not commonly dedicated to such UAP missions.
Journalist Shane Harris has previously reported that the CIA’s Technology Management Office sometimes augments the National Security Agency’s cyber operations with human intelligence. In @War, he wrote that the Technology Management Office has supported the National Security Agency’s elite Tailored Access Operations by helping secure the human access needed to break into targeted networks for espionage.
Historically, archaeology has had an uneasy overlap with intelligence work: field access, local networks, and specialist knowledge have made archaeologists attractive conduits for governments.
This history implies that, if a sensitive artefact were uncovered, authorities would likely learn of it quickly through well-placed sources embedded around digs and academic teams.
In 2003, The Guardian chronicled this relationship and the profession’s discomfort with it, underscoring how intelligence services have periodically drawn on archaeological fieldwork; even official histories acknowledge archaeologists’ forays into espionage.
Archaeologists have also worked with the United States Air Force - Borland’s former branch of service - while the National Geospatial-Intelligence Agency has employed Unmanned Aerial Systems and Light Detection and Ranging (LiDAR) technology to survey archaeological sites.
Such discoveries, as alluded to by Borland, could be categorised as being of unknown origin.
AARO - the U.S. Government’s UAP Office, which whistleblowers have provided testimony - has previously repeatedly stated it has found ‘no verifiable evidence of extraterrestrial life.’
To ensure an accurate representation of its position, in June 2025, Liberation Times asked Pentagon spokesperson Susan Gough for permission to amend that phrasing to ‘non-human intelligence’ or ‘unknown intelligence.’
Gough declined: ‘No, you may not amend my statement.’ Gough’s response was underlined to ensure it was understood. Of note, AARO’s position in June 2025 appears to contradict its position in June 2023, when Gough told Liberation Times that ‘extraterrestrial’ in its statement does cover non-human intelligence or non-human origin.
Sources have also suggested to Liberation Times that some UAP discoveries may have human origins - potentially linked to an advanced ancient civilization.
‘Tic Tac’-style UAP encounters go back decades.
In 1979, Italian Air Force pilot marshal Giancarlo Cecconi, flying a Fiat G.91R near Treviso, was vectored onto a hovering black, tank-like object with a small dome - no exhaust, no conventional flight traits.
Above: The Tic-Tac seen in 1979, near Treviso in Italy
As he circled, it kept turning to face him; radar and ground observers also tracked it. Then, simultaneously for pilot, radar, and ground witnesses, it vanished.
According to AARO’s 2024 Consolidated Annual Report, between 1 May 2023 and 1 June 2024, 4% of reported UAP sightings were cylindrical.
@Kz.UFO現象調査会