●ベテラン宇宙オペレーター、秘密の制御システムが宇宙司令部を弱体化させUAPと関連する可能性を主張

 

執筆者 クリストファー・シャープ - 2025年10月2日

 

  • ベテランオペレーター、ジム・シェルは隠された「セキュリティ制御システム」が宇宙軍/宇宙司令部の権限を置き換えていると主張する。
  • シェルは高い確信をもって、宇宙領域認識への干渉、北米軍司令部への潜在的リスク、ロシア・中国の軌道上情報収集の妨害、そして防衛隊員を処罰した未公表規則を挙げている。
  • 彼はこの問題を、2018年に国家偵察局(NRO)と戦略通信司令部(USSTRATCOM)が共同署名した機密指定方針に遡ると指摘する。米宇宙軍司令部は2019年の再編時にこれを採用し、未公表の規則は2018年以前に遡ると見られている。
  • 改革努力は失敗したとされる:2021年5月27日の衝突、2022年の再挑戦、B・チャンス・サルツマン将軍が強行した単発ブリーフィング、そしてアクセス制限で妨げられた後の調査。
  • シェルは中程度の確信度で、資金横領の可能性とUAP(未確認異常現象)との関連性を指摘し、さらに「ゴールデン・ドーム」センサーの干渉の可能性を警告している。

  米国の宇宙作戦のベテランが公に主張したところによれば、米国の国家安全保障宇宙事業内に隠された「セキュリティ制御システム」が、指揮官の権限を弱体化させ、軌道上の物体の日常的な追跡を妨害し、場合によっては国家防衛を担当する司令部からデータを逸脱させているという。

 

  2025年9月29日付のLinkedIn声明で、ジム・シェルは秘密システムが米宇宙軍および米宇宙軍の「指揮権と権限」を置き換えたと主張した。

シェルは空軍宇宙軍傘下の宇宙革新開発センターで職務上の肩書として「主任科学者」を務めた経歴を持つ。

シェルは声明の中で、このシステムが以下の行為を行っていると確信していると述べている:

  • 宇宙軍および宇宙軍の権限を置き換えている
  • 宇宙領域認識(SDA)ミッション(衛星、宇宙ゴミ、その他の軌道物体を検出、追跡、特性評価する世界的な取り組み)への不正な干渉を引き起こしている
  • 米国本土防衛を担う北方軍司令部の能力を妨害する可能性を示している
  • ロシア・中国の軌道上活動に関する情報収集を妨害している
  • 未公表の保安規則を強制し、宇宙軍所属の「ガーディアンズ」と呼ばれる軍人たちが除隊処分を受け、軍法会議の脅威に晒され、「問題のある者」と烙印を押されている。一方で指揮官らは告発の根拠を一切知らされていない。

 

さらに彼は、資金の不正流用と、同システムが未確認異常現象(UAP)活動と関連しているという2つの主張について、中程度の確信を持っていると付け加えた。これは、異常な軌道上の検出情報が作戦指揮官に届く前に標準カタログから削除される可能性を示唆している。

シェルは現在の問題を2018年の機密指定方針に結びつけているが、解放タイムスが把握するところでは、同システムの非公開規則は2018年以前に遡る。

2018年の政策は、米国の偵察衛星を運用する国家偵察局(NRO)と、2019年に米宇宙軍・宇宙軍司令部が創設されるまで宇宙作戦を統括していた米戦略軍が共同署名した。

 

シェルによれば、2002年に廃止された米宇宙軍司令部は2019年に再編された際、この方針を引き継いだという。

シェルは、NROも戦略軍司令部もこのような抜本的変更を課す正当な権限を持たなかったと主張する。にもかかわらず、この方針に基づく非公開規則は現在も施行され続けている。

シェルによれば、驚くべきことに、上級将校による政策変更の試みは繰り返し失敗している。

彼は2021年5月27日に起きたとされる対立を指摘する。宇宙作戦副参謀長が変更を押し通そうとしたが阻止されたという。日付と役職から、当時その職にあったデイビッド・トンプソン将軍を指している可能性が高い。

シェルは、この取り組みを阻止したとされる三つ星の将軍が、その後、四つ星への昇進を逃したことをほのめかしている。彼は、「三つ星の将軍が関与したことが、彼らが四つ星を獲得できなかった主な原因だったというのは、ささやかな慰めだ」と書いている。

シェルは声明の中で、副長官(デビッド・トンプソン将軍と理解される)が 2022 年に再び試みたが、再び失敗したと主張している。

同年、シェルは、現在の宇宙作戦部長であるBradley Chance Saltzman将軍(当時、宇宙作戦副部長)が、米国北部軍司令部に対する潜在的なリスクについて、宇宙司令部に対して1回のブリーフィングを強制的に実施することに成功したと主張している。

シェルによれば、解放タイムズが理解しているところでは、元宇宙作戦副部長であるマイケル・アンソニー・ゲトライン将軍が、後に内部調査を後援した。

しかし、シェルは、その調査を指揮するために任命された大佐は、この問題を理解するために必要な「基礎的な層」へのアクセス権さえも認められていなかったため、調査が独立した結論に達することは不可能だったと主張している。

注目すべきは、ゲトライン将軍が NRO の元副所長および宇宙軍部隊司令官であるということだ。NRO の宇宙軍部隊は、米国の情報衛星の設計、開発、打ち上げ、および保守を支援していると説明されている。

 

  シェルは、この問題の影響がワシントンD.C.の当局者が認識しているよりもはるかに広範囲に及んでいると主張する。彼が指摘する影響は以下の通りだ:

米国納税者にとって: 予算が拡大する一方で、 プログラムは宣伝された能力を提供できていない

同盟国にとって:外国のパートナーが提供するデータは、たとえその情報が公に観察可能な場合でも、米国の運用者が参照すると違反リスクを負うことになる

米国外交官にとって:海外で米国を代表する当局者は、国際社会が確認できる軌道上の事象について知らされていない。シェルは、これには規範や条約の明らかな違反も含まれると述べる。さらに、潜在的な敵対者に既に知られている情報であっても、内部で遮断されていると付け加える

 

  軍事文化にとって:このシステムは、監視者を罰し、改革派を問題視することで機能不全を助長しているゴールデン・ドームにとって:シェルは、トランプ大統領が提案したミサイル防衛シールド「ゴールデン・ドーム」の核心である感知層への干渉が示唆される証拠があると警告する。

特筆すべきは、この問題を強く認識している可能性のあるマイケル・アンソニー・ゲトライン将軍が、現在このプログラムの責任者を務めていることだ。

シェルによれば、彼は正式なルートを通じてこの問題を提起しようとしたという。

彼は2022年、監察総監室に非機密扱いの報告書を提出したと述べている。

 

2024年11月には、複数の特別アクセスプログラム(SAP)と管理アクセスプログラム(CAP)を網羅する4時間に及ぶ機密扱いの聴取を受け、証言可能な機密解除済み証人さえ集めたという。

8か月経っても誰からも連絡がなかったと彼は記している。これは彼が予見していた結果だと主張する。

この主張が事実であれば、米国の宇宙優位の基盤である軌道上での警戒態勢維持能力が、自らが構築した秘密主義の仕組みによって損なわれているのかという重大な疑問が生じる。

 

シェルが指摘するように、宇宙軍作戦部長の最優先課題である「作戦上の不測の事態回避」が深刻な危機に晒されているにもかかわらず、宇宙軍と宇宙軍司令部にはこれを変える権限がない。

 

シェルが「中程度の確信度」で、この秘密主義がUAP(未確認異常現象)に関連している可能性を疑っている点は重要だ。

国防総省の全領域異常解決局(AARO)はUAPを、宇宙空間やトランスメディアを含む一つ以上の領域で観測され、既知の主体に帰属できず、センサーや観測者にとって容易に理解できない挙動を示す現象と定義している。

 

特筆すべきは、2023年4月に当時宇宙作戦部長補佐を務めていたジョン・オルソン将軍が述べたように、UAPは世界的に検知されており、より一層の連携と協力を促している点だ。

オルソン将軍は次のように述べた:

「これらは世界的に発生しており、我々はその情報を収集していると思う。

「我々は情報を共有している。

これは米国議会を通じた開かれた透明性のある取り組みであり、UAPタスクフォース事務局が実行している。

したがって、特に様々な技術が謎解きや検証、明確化に役立つと考える以上、この分野での連携強化を推奨する」

本稿執筆時点で、国防総省、米国宇宙軍、米国宇宙軍司令部、国家偵察局はいずれもシェルの主張に対し公的な回答を行っていない。

 

 

●Veteran Space Operator Alleges Secret Control System Undermines Space Command and is Possibly Connected to UAP

 

Written by Christopher Sharp - 2 October 2025

  • Veteran operator Jim Shell alleges a concealed ‘security control system’ is supplanting Space Force/Space Command authority.

  • With high confidence, Shell cites interference with Space Domain Awareness, potential risk to USNORTHCOM, suppression of Russian/Chinese on-orbit intel, and unpublished rules that have punished Guardians.

  • He traces the issue to a 2018 classification policy co-signed by NRO and USSTRATCOM; USSPACECOM adopted it on re-establishment in 2019, and the unpublished rules are understood to predate 2018.

  • Reform efforts allegedly failed: a 27 May 2021 clash, a second attempt in 2022, a single briefing forced through by Gen. B. Chance Saltzman, and a later probe hampered by access limits.

  • With medium confidence, Shell points to possible fund misappropriation and a UAP link - and warns of possible ‘Golden Dome’ sensor interference.

A veteran U.S. space operator has publicly alleged that a concealed ‘security control system’ within America’s national-security space enterprise is undermining commanders, obstructing routine tracking of objects in orbit, and, in some cases, diverting data away from the very commands responsible for defending the nation.

In a LinkedIn statement on 29 September 2025, Jim Shell alleged that a secret system has supplanted the ‘direction and authority’ of the U.S. Space Force and U.S. Space Command. Shell is a former ‘Chief Scientist’ by duty title at the Space Innovation and Development Center under Air Force Space Command. 

In his statement, Shell states he has high confidence that the system is:

  • Supplanting the authority of Space Force and Space Command

  • Causing unauthorised interference with the Space Domain Awareness (SDA) mission - the global effort to detect, track and characterise satellites, debris, and other orbital objects

  • Demonstrating the potential to interfere with U.S. Northern Command’s ability to protect the homeland

  • Suppressing intelligence about Russian and Chinese on-orbit activities

  • Enforcing unpublished security rules that have led to Guardians - service members with the Space Force - being removed, threatened with court martial, and branded ‘problematic,’ while their commanders were never told the basis for the charges.

He adds that he has medium confidence in two further claims: that funds have been misappropriated, and that the system connects to Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) activity - this raises the possibility that anomalous orbital detections are removed from the standard catalogue before they reach operational commanders.

Shell links today’s problems to a 2018 classification policy; however, Liberation Times understands the system’s unpublished rules predate 2018.

The 2018 policy was co-signed by the National Reconnaissance Office (NRO) - which runs America’s spy satellites - and U.S. Strategic Command, which oversaw space operations before the creation of the U.S. Space Force and Space Command in 2019.

When the U.S. Space Command was re-established in 2019, following its inactivation in 2002, it adopted the policy, according to Shell.

Shell argues neither NRO nor U.S. Strategic Command had proper authority to impose such sweeping changes, yet the unpublished rules stemming from that policy continue to be enforced.

Alarmingly, according to Shell, attempts by senior officials to change the policy have repeatedly failed.

He points to an alleged confrontation on 27 May 2021, when the Vice Chief of Space Operations sought to push through changes but was blocked. Based on the date and role, this likely refers to General David Thompson, who held that post at the time.

 

Shell implies that a three-star general who allegedly blocked the effort later missed out on promotion to four-star, writing, ‘it’s a small consolation that a 3 star general’s involvement was largely responsible for them not earning a 4th star.’

In his statement, Shell asserts the Vice Chief - understood to be General David Thompson - made another attempt in 2022, but was again unsuccessful.

That same year, Shell claims the current Chief of Space Operations, General Bradley Chance Saltzman - then serving as Deputy Chief of Space Operations -  successfully forced through a single briefing to Space Command about potential risks to U.S. Northern Command.

 

 

According to Shell, a former Vice Chief of Space Operations, who Liberation Times understands is General Michael Anthony Guetlein, would later sponsor an internal investigation. But Shell alleges the colonel assigned to lead it was not cleared into the ‘foundational layer’ necessary to even understand the issue, ensuring the probe could not reach independent conclusions. 

Of note, General Guetlein is the former Deputy Director and Space Force Element Commander for the NRO. The NRO’s Space Force Element is described as supporting the design, development, launch, and maintenance of America’s intelligence satellites.

 

 

Shell contends the fallout has been far wider than officials in Washington D.C. realise. These are the implications he cites:

  • For American taxpayers: programs are failing to deliver advertised capabilities while budgets expand

  • For allies: foreign partners contribute data that U.S. operators cannot reference without risking violations, even when that information is publicly observable

  • For U.S. diplomats: officials representing America abroad have been left unaware of orbital incidents that the global community can see. Shell says this includes apparent violations of norms and even treaties. He adds that information has been blocked internally, even when it is already known to potential adversaries

  • For military culture: the system fosters dysfunction by punishing Guardians and branding reformers as problematic

  • For Golden Dome: Shell warns that evidence suggests likely interference with the sensing layer critical to a missile-defence shield proposed under President Trump, known as the ‘Golden Dome.’ Notably, General Michael Anthony Guetlein, who may be very aware of the problem, currently serves as the program’s director.

Shell says he tried to raise the issue through formal channels. 

He stated that in 2022, he submitted an unclassified paper to an Inspector General’s office.

In November 2024, Shell says that he sat for a four-hour classified interview covering multiple Special Access Programs (SAPs) and Controlled Access Programs (CAPs), and even assembled cleared witnesses willing to testify. 

After eight months, he writes, none had been contacted - an outcome he claims he predicted. 

If substantiated, the claims raise stark questions about whether America’s ability to maintain awareness in orbit - the foundation of its space superiority - has been compromised by a secretive mechanism of its own making. 

As Shell puts it, the Space Force Chief of Space Operations’ top priority - avoiding operational surprise - is at significant risk, yet Space Force and Space Command lack the power to change it.

Shell’s suspicion that the secrecy may relate to UAP - with medium confidence - is significant. 

The Pentagon’s All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) defines UAP as observations across one or more domains - including spaceborne and transmedium - that are not yet attributable to known actors and exhibit behaviours not readily understood by sensors or observers.

Of note, in April 2023, General John Olson, then serving as the Mobilization Assistant to the Chief of Space Operations, stated that UAP are detected globally and urged greater collaboration and cooperation.

Olson stated:

“They’ve occurred globally, and I think we’re collecting that information.

“We’re sharing information.

“We view that as an open and transparent effort and activity through the United States Congress and executed by our UAP Task Force office, and so I would encourage greater collaboration and cooperation in that, and particularly I think as we see various technologies that will help demystify or debunk or clarify.”

As of publication, the Department of War, the U.S. Space Force, U.S. Space Command, nor the NRO have responded publicly to Shell’s allegations.

 

 

 

@Kz.UFO現象調査会