国債発行の流れ ・・政府が国債発行すると、家計の銀行預金の額が増える
銀行A
日銀
当座預金 国債
日本銀行
日本政府
日銀
当座預金 政府小切手 モノ
サービス 政府小切手
政府小切手 分配
銀行B 会社 従業員
銀行預金 銀行預金
※ 多くの国民が勘違いをしているが、あるいは「勘違いさせられている」が、政府が国債発行で借りる
おカネは銀行預金ではない。日銀当座預金である。しかも、政府が国債を発行すると、我々の銀行預金の額が増える。
①政府は国債（政府の借用証書）を発行し、銀行から日銀当座預金を借りる。銀行側から見ると、保有する日銀当座預金
という「日銀の債務」が、国債という「政府の債務」に入れ替わっただけで、資産総額は変わらない。また、おカネの
発行も行われていない。
②政府は公共インフラ整備を受注した企業に、「借り入れた日銀当座預金」を担保に政府小切手を発行し、代金を支払う。
個人が当座預金を担保に小切手を発行するのと全く同じプロセスで、政府小切手による支払いは「おカネの発行」に
該当する。
③公共インフラ整備の仕事で提供したモノ、サービスの代金として、1000億円の政府小切手を受け取った企業は、そのまま
では従業員の給与や下請け企業への代金を支払うことができない「そもそも、1000億円の政府小切手は「1000億円のお
カネ」そのものであり、そんなものを好んで保有したい人はいないだろう）。というわけで、企業は政府小切手を「銀行
」に持ち込み、銀行預金に変える。銀行側から見ると、政府小切手という借用証書と引き換えに、銀行預金というおカネ
を発行したわけである。
④銀行預金という「誰でも使えるおカネ」を手に入れた企業は、従業員へ給料として分配する。あるいは、下請け企業への
代金を支払う。
⑤銀行は企業から持ち込まれた1000億円の政府小切手を日本銀行に持ち込む。日銀は差し入れられた政府小切手と引き換え
に、1000億円の日銀当座預金というおカネを発行する。
（枠や矢印の表現ができなかったので図の意味が解りにくいかと思いますが、興味のある方は本を確認ください。）
おカネについて一般的に間違われているのではないかという内容を次に書いてみます。
〇 おカネのプールがあって、量が一定だと誤解している。
より分かりやすく表現すると、多くの人は世界に「おカネのプールがある」という理解になっている。
おカネがモノであると仮定すると、「モノとしてのおカネ」をかき集め、仮想的なプールを構築することができる。
プールのおカネの量が一定であるという前提に立つと、
a)「銀行は、どこかからおカネを調達し、我々に貸している」
b)「政府が国債発行で（プールの）おカネを借りると、金利が暴騰する」
c)「国の借金（政府の負債）は、将来的な税金で返すしかない」
d)（プールの）おカネの量を増やすと、ハイパーインフレーションになる」
e)「中央銀行がおカネの発行を増やせばデフレ脱却できる」
f)「国の借金が家計の金融資産を超えると、国債のファイナンスができなくなり、破綻する」
g)「日本人のお金持ちが資産を海外に移すと、国債を買うお金が無くなり、破綻する」
といった、奇妙奇天烈な認識を持つに至ってしまう。上記の巧みな表現が、あたかも真実であるかのごとく語られ、
経済政策が狂い続けたというのが過去の人類の歴史だ。
MMT 其の２ はここで一旦終了します。
銀行A
日銀
当座預金 国債
日本銀行
日本政府
日銀
当座預金 政府小切手 モノ
サービス 政府小切手
政府小切手 分配
銀行B 会社 従業員
銀行預金 銀行預金
※ 多くの国民が勘違いをしているが、あるいは「勘違いさせられている」が、政府が国債発行で借りる
おカネは銀行預金ではない。日銀当座預金である。しかも、政府が国債を発行すると、我々の銀行預金の額が増える。
①政府は国債（政府の借用証書）を発行し、銀行から日銀当座預金を借りる。銀行側から見ると、保有する日銀当座預金
という「日銀の債務」が、国債という「政府の債務」に入れ替わっただけで、資産総額は変わらない。また、おカネの
発行も行われていない。
②政府は公共インフラ整備を受注した企業に、「借り入れた日銀当座預金」を担保に政府小切手を発行し、代金を支払う。
個人が当座預金を担保に小切手を発行するのと全く同じプロセスで、政府小切手による支払いは「おカネの発行」に
該当する。
③公共インフラ整備の仕事で提供したモノ、サービスの代金として、1000億円の政府小切手を受け取った企業は、そのまま
では従業員の給与や下請け企業への代金を支払うことができない「そもそも、1000億円の政府小切手は「1000億円のお
カネ」そのものであり、そんなものを好んで保有したい人はいないだろう）。というわけで、企業は政府小切手を「銀行
」に持ち込み、銀行預金に変える。銀行側から見ると、政府小切手という借用証書と引き換えに、銀行預金というおカネ
を発行したわけである。
④銀行預金という「誰でも使えるおカネ」を手に入れた企業は、従業員へ給料として分配する。あるいは、下請け企業への
代金を支払う。
⑤銀行は企業から持ち込まれた1000億円の政府小切手を日本銀行に持ち込む。日銀は差し入れられた政府小切手と引き換え
に、1000億円の日銀当座預金というおカネを発行する。
（枠や矢印の表現ができなかったので図の意味が解りにくいかと思いますが、興味のある方は本を確認ください。）
おカネについて一般的に間違われているのではないかという内容を次に書いてみます。
〇 おカネのプールがあって、量が一定だと誤解している。
より分かりやすく表現すると、多くの人は世界に「おカネのプールがある」という理解になっている。
おカネがモノであると仮定すると、「モノとしてのおカネ」をかき集め、仮想的なプールを構築することができる。
プールのおカネの量が一定であるという前提に立つと、
a)「銀行は、どこかからおカネを調達し、我々に貸している」
b)「政府が国債発行で（プールの）おカネを借りると、金利が暴騰する」
c)「国の借金（政府の負債）は、将来的な税金で返すしかない」
d)（プールの）おカネの量を増やすと、ハイパーインフレーションになる」
e)「中央銀行がおカネの発行を増やせばデフレ脱却できる」
f)「国の借金が家計の金融資産を超えると、国債のファイナンスができなくなり、破綻する」
g)「日本人のお金持ちが資産を海外に移すと、国債を買うお金が無くなり、破綻する」
といった、奇妙奇天烈な認識を持つに至ってしまう。上記の巧みな表現が、あたかも真実であるかのごとく語られ、
経済政策が狂い続けたというのが過去の人類の歴史だ。
MMT 其の２ はここで一旦終了します。