「テロリスト」は安易に使うべき言葉ではない
★この言葉は当然、こう呼ばれる側を一歩的に「悪」と決めつける言葉で、従って、一方が一方に対して安易に使える言葉ではないでしょう。
★争いの経緯は複雑で混沌。しかし、これは長く継続している「闘い」で、一方的なものではないんですね。
★赤んぼうが殺されたり、誰かが拉致されたりは、決して許されないことは当然ですが、それは戦闘の切り取られた状況で、どちら側が善悪かの判断は、できません。
★残虐だからテロ? ならば「東京大空襲」をした連合軍はテロ? 原爆落としたアメリカ軍はテロ? いや、そう思う人もいるかも・・・。真珠湾攻撃は? 勝手にアジア・アフリカに上がり込んで収奪したヨーロッパ諸国は?
★政策・侵略を達成するための強権手段や暴力行為、恐怖の押し付けが「テロリズム」なら、すべてそうだと言えますね。イスラエルもです。
BBCを支持します
NHKもこうだと良いな。無理。
ハマスを「テロリスト」と呼ぶべきか BBC「むしろ理解妨げる」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
英BBCがハマスを「テロリスト」としないことに抗議 本社前でデモ（ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース
私はどちらを味方するわけでもありません。好き嫌いはありますが。言論とは何か、の根本問題です。
↓よろしければどれかボタンを
これからの励みになります
皆さんの素敵なブログに出会えますよ
にほんブログ村
にほんブログ村