歌手でタレントのGACKTへの批判が
収まる気配を見せない。
事の発端は2月10日、自身のYouTube
チャンネル『GACKTちゃんねる がくちゃん』
で配信した「GACKTが愛犬を里子に
出しました」とのタイトルの動画内で、
自身の愛犬を知人に譲渡したことによる。
GACKTは、“ポーカーの師匠”と慕う
土川鉄也プロの奥さんが、
愛犬を亡くして落ち込んでいると聞き、
自身の愛犬「フェンディ」をプレゼント
して元気づけようと企画。5カ月間、
一緒に過ごした愛犬を手放すことを
寂しがりつつも、土川プロに
「GACKTから無理やり犬をもらったら……。
だったら断れないし、立ち直るきっかけに
ならないか」
と持ちかけたところ、「嬉しい」と
快諾されたため、奥さんに
サプライズでプレゼントすることになった。
土川夫妻は号泣するほど感激
していたが、
「自分の愛犬をプレゼントする
必要があるのか」
「犬だって人間同様に心がある」
「飼い主＝親に捨てられた犬の
気持ちを考えると苦しくなる」
など、批判の声が殺到。
この動画は高評価が約7700なのに
対し、低評価は3万6000
（16日17時現在）と、視聴者は圧倒的
にGACKTの行為を否定的に見ている。
批判コメントが多く、荒れ気味に
なったことからGACKTはコメント欄を
閉鎖。
その後、17LIVEやニコニコ生放送で
騒動について、
「僕のエゴでこの人たちを救いたい
という気持ちだった」と釈明。
寄せられた批判については、
「その人のエゴと僕のエゴとは違う。
みんなそれぞれのエゴでやっている
ので、何が正しくて何が間違って
いるかをいうつもりは毛頭ない」
と述べ、個人個人で見解が
分かれるとの認識を示した。
さらに、批判の声が収まらないことに対し、
「僕が炎上させているのではなく、
勝手にみんなが火をくべる」
「人の庭で騒ぐな。喧嘩売りたいなら
買ってやるからこいや」
など、事情を知らない他人が好き勝手に
批判することに不快感を示した。
しかし、YouTubeのコメント欄を
閉鎖したうえ、反省の姿勢を見せない
GACKTに対して、ネット上はさらに
批判の声が高まっている。
「批判されたらコメ欄閉鎖して
逃げているくせに偉そう」
「二度とペットを飼うな」
「批判されても自分は間違っていない
という傲慢な態度が鼻につく」
「謙虚に人の言葉に耳を傾けられない
偏屈な人という印象しかない」
一方、フェンディを譲渡された土川夫妻
もGACKTからプレゼントされた
フェンディのおかげで夢のような
楽しい日々を過ごしているなどと
感謝を示し、事態の鎮静化を
願っている様子だ。
だが、ペット愛好家からは飼い主の
一方的な事情で譲渡することには
批判の声が根強く出ている。
「2019年に動物愛護管理法が改正
されました。改正点の中心は、
マイクロチップ装着の義務付けや、
幼齢の犬猫の販売規制など、
ペット販売業者に対する規制ですが、
ペットの飼い主に対する条項もあります。
飼い主情報などを入力したマイクロチップ
を装着したペットを譲渡する場合、
その情報の変更をしなければなりません。
つまり、前提として、特別な事情が
ないかぎり、ペットを終生飼養するべき、
という考えがあります。
ペットは、一度買い始めたら、
家族と同じです。自分の子どもを
他人の家にプレゼントしないのと同じく、
ペットも簡単に譲渡したりはしないで
ほしいと思います」
（動物愛護団体関係者）
GACKTが、親しい友人を励ましたい
という善意でプレゼントを企画した
ことは理解できる。だが、一度は
家族として迎え入れた愛犬を
他人に譲渡したことで、これだけ
大きな波紋を呼んだという事実は、
ペットを大切にしようとする機運が
高まっている証なのかもしれない。
（文＝編集部）
[Business Journal]
**************************
どちらが正しいということは言えないが
ご友人の奥さんも犬を
プレゼントされたから
前を向くことができたわけで
このきっかけが無ければ
もっと時間が掛かっていただろう
”ペットは家族”だから最後まで
責任をもって飼え
ということなのだろけど
では責任をもって
信頼できる人へ譲渡することは
無責任ではないでしょう
”ペットが可哀そう”という
声もあるようだが
ペットを亡くされた奥さんも可哀そうだし
泣く泣くペットを里子に出したGACKTさんも
無責任な飼い方されたペットが
一番可哀そうなのであれば
今回はそういうケースではないような
あくまでも私見ととして
炎上騒動の方は
ネット上の問題として・・・
以上
