//
/@ktgohan/
返信先:@sankei_sunayama
久間章生防衛相(当時)が07年に同様の発言をした際に、産経新聞は「これをありがたがる人たちに、(久間防衛相の)発言を非難する資格はない」と産経抄で突き放してましたが一体どういう変節でしょうか?
長崎は被爆地でありながら本島等氏と久間氏による原爆肯定論を生んでしまっているわけで、皮肉ではあります。
/@ktgohan/
本島氏や久間氏の論は、それはそれでご自身の持論でありますのでそれ自体が議論の対象となるのは止む無しなのですが、産経さんは同じ論であっても人によって擁護したり叩いたりと風見鶏感が半端ないのでそこは全力で蹴り倒されるべきであるとは存じますー
@ktgohan 日本では常に持論を言う人は「空気を読めない」と批判され、「空気」を読んで発言を変える人は「風見鶏」「ぶれまくり」と言われるので国民性に問題があります。産経の場合「はだしのゲン」の「原爆が戦争を終わらせた」論を批判してるようですが最近にわかに言いだした感があります
— 虚実歴史・漢字論・ナツメロ (@kyojitsurekishi) June 8, 2014
日本では常に持論を言う人は「空気を読めない」と批判され、「空気」を読んで発言を変える人は「風見鶏」「ぶれまくり」と言われるので国民性に問題があります。産経の場合「はだしのゲン」の「原爆が戦争を終わらせた」論を批判してるようですが最近にわかに言いだした感があります
@kyojitsurekishi 『はだしのゲン』における「日本が降伏しなかったから原爆が落とされた」論について - teacup.ブログ“AutoPage” http://t.co/8q6WTAelEZ
— 虚実歴史・漢字論・ナツメロ (@kyojitsurekishi) October 31, 2014
/TeaCupより>『はだしのゲン』における「日本が降伏しなかったから原爆が落とされた」論について - gooブログ ものがたりの歴史 虚実歴史/
/日本长崎前市长去世 曾称“天皇有战争责任”-中新网 (chinanews.com.cn)/
>1998年7月,站在追究日本对亚洲和太平洋各国战争责任的立场上,本岛就美国在广岛和长崎投下原子弹一事发言称:“被投也是应该的,作为对日本的报复没有办法。”此言遭到了核爆受害者的反对。(中新网)
//
「はだしのゲン」では 浩二が予科練志願→岩国空襲→南方戦線で玉砕続く→沖縄戦→ #昭和レトロ/
/岩国原爆と戦争展 - 岩国原爆展を成功させる会 - 【岩国 原爆と戦争展】 岩国原爆展を成功させる会 (jimdofree.com)/ /
#岩国空襲 1945年(昭和20年)#3月19日、#4月2日、#4月16日、#5月4日、#5月10日、#7月24日、#7月28日、#8月9日、#8月14日/
/明天会更美好(@zhongwenfanyi)さん / X/
みんな忘れかけてるかもしれないけど、今日は広島に原爆が落とされた日。 同年七月末に日本政府がポツダム宣言を飲んでいればこの日はなかったはずなのだよ。 国民の命よりも国体の保持を優先したあの当時の政府は許せないと今でも思ってる。
/#昭和レトロ/ 鈴木貫太郎元首相は終戦を決断したが、それ以前にポツダム宣言を黙殺(ignore:無視)して米軍による広島・長崎への原爆投下を招いた(同時に3発目の原爆投下を防いだ)。政治家は外交の場では自分のことばが外国語にどう翻訳されるか考えて話すべきだ。
🎌昭和22年12月7日 昭和天皇の広島行幸🎌
— テリマカシ 。。 (@terimakasih0001) August 6, 2024
陛下をお迎えする広島市民と、見渡す限り広がる万歳!万歳!の嵐!
もし昭和天皇が恨まれていたなら、こんな光景はありえなかったと思うの。
(◍•ᴗ•◍) #はだしのゲンpic.twitter.com/XRPmpd7P9v
本物の昭和天皇の広島行幸とは真逆に描かれたはだしのゲン、さすがは共産主事者による共産主義洗脳ツールですね。
— テリマカシ 。。 (@terimakasih0001) August 7, 2024
こんなもの、右も左もわからない子供達に、全国の学校で読ませていいものだとは思いません。
(◍•ᴗ•◍) https://t.co/5SOuimSFyV pic.twitter.com/mbtYy0RTzY
/#はだしのゲン では #昭和天皇広島巡幸 も描かれており、ゲンは昭和天皇を恨んだまま隆太たちと一緒に遠方から見つめてました。ゲンの考えでは昭和天皇を憎まない戦後の広島市民(または日本国民)がバカだということになります。
#はだしのゲン #昭和天皇広島巡幸 #フランス革命 の話でも触れましたが、戦後の日本国民自身が昭和天皇を処刑しなかった、少なくとも裁判にかけなかったのがゲンにとっては不満ということです。 巡幸を持ち出して「ゲン」に対する反論にしようとする人は「ゲン」を全く読んでいないということです
·
/#はだしのゲン/ /#昭和天皇広島巡幸/ /#昭和天皇広島行幸/
#昭和天皇の広島行幸 は #はだしのゲン でも描かれており、こんなものゲンにいわせれば「裕仁はその面(つら)下げて広島市民の前に顔出せるのか」という感想でしょう。戦争で受けた苦しみも忘れ天皇に万歳する広島市民も悪い。「共産主義」であるかどうかはどうでもいいことです
ゲンいわく、ムッソリーニが処刑されてもイタリアの人々ムッソリーニの死体をつるし物を投げつけた。日本の大衆は天皇(皇居)に土下座して謝っているので呆れたとのこと。
— 虚実歴史・漢字論・ナツメロ (@kyojitsurekishi) August 8, 2024
/#昭和レトロ/
『#はだしのゲン』関連psts(令和6年葉月)』
X→BLOG(4)
⇒ https://t.co/eXS1Wq2Tbzhttps://t.co/U7FYORrh9X
ゲンいわく、ムッソリーニが処刑されてもイタリアの人々ムッソリーニの死体をつるし物を投げつけた。日本の大衆は天皇(皇居)に土下座して謝っているので呆れたとのこと。 /#昭和レトロ/
/#昭和天皇広島巡幸/ /#昭和レトロ/#平成レトロ/ 平成26年 日
本长崎前市长去世 曾称“天皇有战争责任”-中新网 2014年11月01日 09:19 来源:中国新闻网
/日本长崎前市长去世 曾称“天皇有战争责任”-中新网 (chinanews.com.cn)/
昭和20年(西暦1945年)/#広島市/#長崎市/への米軍による/#原爆投下/→/#昭和レトロ/
— 虚実歴史・漢字論・ナツメロ (@kyojitsurekishi) August 8, 2024
平成10年(1998)本島氏の発言→/#平成レトロ/#20世紀レトロ/
平成26年(2014)本島元長崎市長死去→平成レトロhttps://t.co/OfE5h3k8Mv
昭和20年(西暦1945年)/#広島市/#長崎市/への米軍による/#原爆投下/→/#昭和レトロ/
平成10年(1998)本島氏の発言→/#平成レトロ/#20世紀レトロ/
平成26年(2014)本島元長崎市長死去→平成レトロ
昭和天皇には戦争責任があった、という至極まっとうな論考。昭和天皇は平和主義者であり、戦時中は軍部に操られただけ、というのは戦後にできた神話にすぎない。(全文プレゼント!8月9日 9:15まで)
/(インタビュー)昭和天皇の戦争関与 歴史学者・山田朗さん:朝日新聞デジタル (asahi.com)/
仁徳天皇陵や聖徳太子、楠木正成らが教科書から消され、フワちゃんみたいな素行がアレな人が教科書に載るという教育の劣化したご時世🙄
— 山下弘枝 (@chihaya0425) August 8, 2024
暴言騒動フワちゃん、25年版中学校・家庭科教科書への掲載が一転「白紙」へ 担当者「すぐに削除したい」
(ピンズバNEWS)https://t.co/7L61kKchVB pic.twitter.com/sYe7HG9o4t
/暴言騒動フワちゃん、25年版中学校・家庭科教科書への掲載が一転「白紙」へ 担当者「すぐに削除したい」(ピンズバNEWS) - Yahoo!ニュース/
/AB型(一つの構造の中で踊る社会人)(@AB36738602)さん / X/
天皇に戦争責任がある。ならば、それをお扶けする立場にあった臣下たち、強いて言えば、国民にも戦争責任はある。当時の一億国民が被害者面できる立場にはない。
天皇の戦争責任を指摘する人もいますが、昭和天皇を裁かなかった戦後の日本人も問題ですね。国民の戦争責任と戦後責任の問題です。 (インタビュー)昭和天皇の戦争関与 歴史学者・山田朗さん:朝日新聞デジタル
(インタビュー)昭和天皇の戦争関与 歴史学者・山田朗さん:朝日新聞デジタル/(令和6年8/8)
昭和天皇は既に故人(没後35年)なので これは結局「歴史に関する意見」にすぎない。 戦後になっても昭和天皇を裁かず、行幸を万歳で迎えた日本国民の怠慢。
/#昭和レトロ/
/【昭和初期】「昭和天皇には戦争責任があった」 | 虚実歴史のブログ (ameblo.jp)/
「平成がレトロなら昭和は歴史か?」
少なくとも第二次世界大戦は「歴史」だ。
第二次大戦終結のときは南北戦争や戊辰戦争は「歴史」だっただろう /#戦後79年/
(インタビュー)昭和天皇の戦争関与 歴史学者・山田朗さん:朝日新聞デジタル/
/#戦争責任/
いずれにしろ庶民の責任逃れだな。 「東条らA級戦犯が悪くて、昭和天皇は平和主義者で、庶民は被害者」なのか 「東条らA級戦犯と天皇が悪くて、庶民は被害者」の違い。
寛政元年(1789)の/#フランス革命/と違い、昭和20年(1945)の敗戦のとき、日本人は昭和天皇を裁かなかった。戦後処理をGHQと/#東京裁判/に任せて、政府を批判して自己満足。
/
裕仁天皇の崩御後に他者が「昭和天皇に戦争責任があった」と言ってもただの「歴史についての考え」にすぎない。被告席に遺影を置いて裁判を始めるか?
— 虚実歴史・漢字論・ナツメロ (@kyojitsurekishi) August 9, 2024
『【歴史観】「昭和天皇には戦争責任があった」』
⇒ https://t.co/QEnzGKPb96
X→BLOG(4)https://t.co/KFsxMdvT8N pic.twitter.com/ys27RqYvv5
裕仁天皇の崩御後に他者が「昭和天皇に戦争責任があった」と言ってもただの「歴史についての考え」にすぎない。被告席に遺影を置いて裁判を始めるか? 『【歴史観】「昭和天皇には戦争責任があった」』
/中沢啓治『はだしのゲン』(3) ~日本の外交音痴~ | 池内昭夫の読書録 (ameblo.jp)/
/#昭和レトロ/
「#はだしのゲン」は米国の原爆投下を批判しているのでこの評論も間違い。降伏がもっと早ければ原爆投下はなかった。アメリカがどう考えていたかは関係ない。
/中沢啓治『はだしのゲン』(6) ~米国の原爆投下でなく天皇を非難するのは筋違いだ~ | 池内昭夫の読書録 (ameblo.jp)/
今となっては「それはあなたの意見ですよね」と言われて終わりだ。今から裁くとしても警察か何処かがが「裕仁元天皇」を被疑者死亡のまま書類送検するのか?
/X→BLOG(1)/X→BLOG(2)/X→BLOG(3)/X→BLOG(4)/
前後一覧
令和6年文月/2024年07月のブログ|虚実歴史のブログ (ameblo.jp)/
令和6年葉月/2024年08月のブログ|虚実歴史のブログ (ameblo.jp)/
参照]
平成26年BLOG