『新潮45』2012年4月号

2012年「新潮45」4月号を図書館で借りて春日太一氏の「時代劇が廃れた本当の理由」を遅ればせながら読んだ。1990年代に創作性・娯楽性より時代考証の正確さや情緒が重視されるようになって時代劇の表現が狭まったという分析。90年代初めと言えば謎本ブームの時代だ。

時代劇にある嘘を指摘する本は昔から色々出ているがそういう風潮が時代劇を衰退させてきた一因ということだろうか。「水戸黄門でヤッホーとかファイトといった台詞が」という真偽も確認していないようなツイートが多いがその水戸黄門は去年終わった。

時代劇の嘘を指摘する本は多いがそれらは木を見て森を見ない論議に終始し、重箱の隅を突くだけで、個々の作品のテーマは度外視で、時代劇全体がどうあるべきかという大きな視点も見えてこない。著者が細かい知識をひけらかして自己満足しているだけに思える。

「武士の家に表札はなかった」「そば屋はテーブル式ではなかった」「奉行所の表札は間違い」「当時の人はお歯黒をしていた」などの突込みは昔から言われてきた事で、そういう嘘を指摘している人がなぜ時代劇の制作に参加していないのか、その方が気にかかる。

大野敏明氏は「歴史ドラマの大ウソ」と「坂本龍馬は笑わなかった」で時代劇の嘘を指摘している。「暴れん坊将軍」「遠山の金さん」「必殺仕事人2010」「水戸黄門最終回SP」も題材にされているが、大野氏が「～龍馬は～」の前書きで書いているように批判の対象である時代劇が減っている。

時代劇の嘘を批判する本は時代劇がブームだった時代に支えられていたわけだが、逆に時代劇の嘘を批判する本は時代劇の宣伝や人気向上には貢献していなかったということになる。知らない作品が取り上げられているのを見てもそれで見たいとは思わない。

知恵ノート

前後一覧
2012年9月