昼は読売新聞ESセミナー、で、
夜は落語見てきました！
山崎邦正が意外とよかったです。
まったく期待してなかったんですけどねｗ
（ちなみに僕は山崎邦正さん大ファンです）
いや、落語って、一人でやるものじゃないですか。
すなわち、ボケとツッコミという二つの役割を
一人でこなさなきゃいけないわけですよね。
山崎さんは、一見天然ボケ的な役割をいつも演じていますけども、
（まあ実際天然なんですけども）
落語では、見事にボケツッコミ両方演じてました。
なんやかんや言っても、さすが芸暦20年ですね。
落語って、いいですね。
なんか、
噛めば噛むほど味が出てくる、乾物
のようですね。
大笑いをする、というよりは、にやにやしながら見る感じ。
笑いというのは「意外性」が、最も大きな要素を占めると思います。
けれど、落語というのはそれだけではなくて、
滑らかな喋り口、
リアリティを追求した表現、
日本の伝統的な文化、
構成の妙、
様々な要素によって、一つの作品が形作られています。
漫才、コントとの大きな違いはこういうところにあるように思います。
あと、林家たい平さんがとても達者でした。
「場」の全体を巻き込んでいましたね。
■
・落語（立川談志）
・ブルーマングループ
・チェゲバラの映画
↑どれかに反応する人、連絡ください。
一緒に見に行きましょー
夜は落語見てきました！
山崎邦正が意外とよかったです。
まったく期待してなかったんですけどねｗ
（ちなみに僕は山崎邦正さん大ファンです）
いや、落語って、一人でやるものじゃないですか。
すなわち、ボケとツッコミという二つの役割を
一人でこなさなきゃいけないわけですよね。
山崎さんは、一見天然ボケ的な役割をいつも演じていますけども、
（まあ実際天然なんですけども）
落語では、見事にボケツッコミ両方演じてました。
なんやかんや言っても、さすが芸暦20年ですね。
落語って、いいですね。
なんか、
噛めば噛むほど味が出てくる、乾物
のようですね。
大笑いをする、というよりは、にやにやしながら見る感じ。
笑いというのは「意外性」が、最も大きな要素を占めると思います。
けれど、落語というのはそれだけではなくて、
滑らかな喋り口、
リアリティを追求した表現、
日本の伝統的な文化、
構成の妙、
様々な要素によって、一つの作品が形作られています。
漫才、コントとの大きな違いはこういうところにあるように思います。
あと、林家たい平さんがとても達者でした。
「場」の全体を巻き込んでいましたね。
■
・落語（立川談志）
・ブルーマングループ
・チェゲバラの映画
↑どれかに反応する人、連絡ください。
一緒に見に行きましょー