今日は安保法案の事を書こうと思います。
実は私は賛成派です。というのも中国の脅威や、韓国に至っては竹島にコンクリートで国旗を
立ててしまったりと既に占領行為が実施されているからです。
反対派はテレビ新聞以外の情報をちゃんと知ってるんでしょうか？
領内を我がもの顔にさらされて、世界の恥さらしになっている事に・・・
自衛隊が軍隊ではないために隣国達に完全にナメられてるんですよね。
領内侵入は中国、ロシア、北朝鮮、韓国といった状態で、戦争反対いくら叫ぼうが
仕掛けるのは相手ですからね。考えが浅すぎる。日本人の考えではなく、ロシアや中国の
連中の性格を考えれば、反対なんて言ってられないと思う。
喧嘩でいうと、胸ぐらを掴まれてる状態で暴力反対！！って言ってるのと一緒という事です。
これではどっちにしろ殴られます。
しかし、その脅威にさらされている他の隣国と手を組む形で束になれば、戦争のリスクは限りなく減る。
胸ぐらを掴まれて、暴力反対！と叫んだ時に、後ろから何人かがオイやめろ！と止めてもらえます。
どっちが殴られないでしょう？こういう事です。チンピラ相手と思わないとダメです。
その他に反対派は徴兵制を心配していますが、いざ攻め込まれてからではどっちにしても
徴兵制になります。自衛隊は守りの軍ですので、攻め込まてから行動しなくてはならない。
兵法の初歩ですが、先手を取られる時点で狭い国土の日本では一瞬で負ける可能性もあるんですよね。
反対派は少しは兵法も読めっつーの。
日本は狭く、大陸が細いので攻略しやすい地形です。真ん中から攻めて西、東に遮断してしまえます。
四国、九州を攻略されると砦にされてしまいます。
私が敵なら兵糧攻めです。
ほとんどが輸入に頼っていますので、輸入経路を遮断して暴力もしません。そうする事で日本の
方から攻撃を仕掛けさせる方向に持っていき、大義名分をつくる事が出来ます。一番リスクが少ない。
一番やっかいなのが、戦闘が始まってからの政府からの指示伝達がノロ過ぎる事です。
軍だけの判断で動けるようにしないと、緊急会議をやってモタモタしてる間に戦火が拡大する
可能性がある。一任のシステムを確立しないとあっさり奴隷国になる可能性が高い。
特に中国に負けるととひどい扱いを受ける可能性がありますからね。始まってからでは遅いんですよね。
中国相手には国連も動かないですしね。
では他のアジアに侵略戦争を仕掛けられた場合、日本からも軍を出す事になりますが、交渉が中心
になるでしょう。それよりも他のアジアを侵略したとしてもその後の経済回復を考えてもメリットは
低いでしょう。私が中国なら真っ先に日本から仕掛けますね。戦後のメリットが高いですしね。
平和を考えるのであれば、皆で戦争反対を唱えるのが重要であって、ただ関わりたくないというのは
どうなんでしょう？という事です。他国侵略が行われた場合経済が大きく傾くのでどの道止めに
行かないと貧困が増えて国内がぶっそうになるという見通しも考えて欲しいです。
どっちにしても一緒なんですよ。そうなると戦争が起こりにくい方法とすぐに戦争が終了する
方法がベストなんですよね。なので今までの自衛システムではダメだと私は思います。
実は私は賛成派です。というのも中国の脅威や、韓国に至っては竹島にコンクリートで国旗を
立ててしまったりと既に占領行為が実施されているからです。
反対派はテレビ新聞以外の情報をちゃんと知ってるんでしょうか？
領内を我がもの顔にさらされて、世界の恥さらしになっている事に・・・
自衛隊が軍隊ではないために隣国達に完全にナメられてるんですよね。
領内侵入は中国、ロシア、北朝鮮、韓国といった状態で、戦争反対いくら叫ぼうが
仕掛けるのは相手ですからね。考えが浅すぎる。日本人の考えではなく、ロシアや中国の
連中の性格を考えれば、反対なんて言ってられないと思う。
喧嘩でいうと、胸ぐらを掴まれてる状態で暴力反対！！って言ってるのと一緒という事です。
これではどっちにしろ殴られます。
しかし、その脅威にさらされている他の隣国と手を組む形で束になれば、戦争のリスクは限りなく減る。
胸ぐらを掴まれて、暴力反対！と叫んだ時に、後ろから何人かがオイやめろ！と止めてもらえます。
どっちが殴られないでしょう？こういう事です。チンピラ相手と思わないとダメです。
その他に反対派は徴兵制を心配していますが、いざ攻め込まれてからではどっちにしても
徴兵制になります。自衛隊は守りの軍ですので、攻め込まてから行動しなくてはならない。
兵法の初歩ですが、先手を取られる時点で狭い国土の日本では一瞬で負ける可能性もあるんですよね。
反対派は少しは兵法も読めっつーの。
日本は狭く、大陸が細いので攻略しやすい地形です。真ん中から攻めて西、東に遮断してしまえます。
四国、九州を攻略されると砦にされてしまいます。
私が敵なら兵糧攻めです。
ほとんどが輸入に頼っていますので、輸入経路を遮断して暴力もしません。そうする事で日本の
方から攻撃を仕掛けさせる方向に持っていき、大義名分をつくる事が出来ます。一番リスクが少ない。
一番やっかいなのが、戦闘が始まってからの政府からの指示伝達がノロ過ぎる事です。
軍だけの判断で動けるようにしないと、緊急会議をやってモタモタしてる間に戦火が拡大する
可能性がある。一任のシステムを確立しないとあっさり奴隷国になる可能性が高い。
特に中国に負けるととひどい扱いを受ける可能性がありますからね。始まってからでは遅いんですよね。
中国相手には国連も動かないですしね。
では他のアジアに侵略戦争を仕掛けられた場合、日本からも軍を出す事になりますが、交渉が中心
になるでしょう。それよりも他のアジアを侵略したとしてもその後の経済回復を考えてもメリットは
低いでしょう。私が中国なら真っ先に日本から仕掛けますね。戦後のメリットが高いですしね。
平和を考えるのであれば、皆で戦争反対を唱えるのが重要であって、ただ関わりたくないというのは
どうなんでしょう？という事です。他国侵略が行われた場合経済が大きく傾くのでどの道止めに
行かないと貧困が増えて国内がぶっそうになるという見通しも考えて欲しいです。
どっちにしても一緒なんですよ。そうなると戦争が起こりにくい方法とすぐに戦争が終了する
方法がベストなんですよね。なので今までの自衛システムではダメだと私は思います。