山口県光市の母子殺害事件（９９年）を巡り、橋下徹弁護士（現・大阪府知事）のテレビ番組での発言で懲戒請求が殺到し業務に支障が出たなどとして、被告の元少年の弁護士４人（広島弁護士会）が計１２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２日、広島地裁であった。橋本良成裁判長は「橋下氏の発言と懲戒請求との間に因果関係があることは明らか」として橋下氏に１人当たり２００万円、計８００万円の支払いを命じた。
光市事件を巡っては、被告の元少年側弁護団が差し戻し控訴審で「（事件の動機は）失った母への恋しさからくる母胎回帰によるもの」などと主張。一部世論が反発する中、橋下氏が昨年５月放送の情報バラエティー番組「たかじんのそこまで言って委員会」（読売テレビ）で「許せないと思うなら一斉に弁護団の懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した。直後から弁護団メンバーが所属する弁護士会への懲戒請求が急増。日弁連によると、０７年末までに計８０９５件の請求があった。
橋下氏を提訴した今回の訴訟で、原告側は「被告人の利益を最大限主張することが刑事弁護人の職責。橋下弁護士も理解しているはずなのに、懲戒請求を促したのは極めて悪質」などと主張。多数の懲戒請求と橋下氏の弁護団批判で「請求への対応に追われて業務に支障が生じ、弁護士としての信用を傷つけられるなど精神的な苦痛を受けた」として１人当たり３００万円の損害賠償を求めていた。
橋下氏側は「懲戒請求は（請求者の）自発的意志に基づくもの」として、発言が請求を誘発したことを否定。更に「０７年４月の最高裁判決は懲戒請求の根拠を調査・検討する義務を示しているが、その対象は実際に請求した者。（呼びかけただけの）被告に義務はない。仮にあったとしても調査・検討を尽くした」と反論した。また「懲戒請求で負担が生じたのは弁護士会の責任」などと原告側の損害との因果関係も否定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000014-mai-soci
橋下知事側が裁判で８００万円の賠償命令が出たようです。