２月８日のぐーすけのブログ
「■「操作してくれや」警察への
不満苦情はどこに申し立てればよい」
について、どうも現実と事実はちがうらしい
ことがわかった。
警察への苦情を訴えても、機能していない
らしいのだ。
友人のお～ちゃんも、「ぐーすけさん、公安委員会
は、警察のポチですよ。僕もやってみたけど
なんにもしてくれませんでした」といってた。
きになったので、ウィキってみた。
公安委員会の問題としては以下の主張がある。
事務局は警察本部庁舎に同居、事務職員も警察官なので、
制度として中立性や情報の機密が担保されていない。
都道府県知事や議会に警察に対する直接の権限がないた
め、警察不祥事が発生しても、公安委員会を介さなければ、
真相究明、処罰などを行うことができない。ここでも
公安委員会は機能してない。
実際の運用にあっては地元名士や財界有力者が公安委員
に任命されるケースが少なくなく、警察や司法に精通してい
ない者が就任してしまうという問題が指摘されている。その
ような場合、委員が彼らの名誉職のようなポストにもなって
おり、委員会自体が強い権限を持っていてもメンバーに問
題があり、うまく機能しないことが多いといわれている。
また、警察側の発言力が強いため、警察側の発言権や意
向が全面優先され、警察主導で議事が決定してしまうこと
が全国においてしばしば発生しており、問題視されている。
実際、ほとんどの自治体において公安委員会は「目付役」
でありながら警察側の意向に異議を唱えることがほとんどなく
、都道府県において多かれ少なかれこの気質は存在している。
国家側でも国家公安委員会と警察庁が意見対立することは
滅多になく、大半の場合、警察庁側の意向は国家公安委員
会に受け入れられている
ふ～ん、警察と公安委員会は、一蓮托生の身なのね。
こりゃ、機能してないと言われても仕方ないや。