非常に重いテーマであり
学説も、政府も、裁判所も及び腰である。
９条は試験にもでない。
現実と条文の乖離が広すぎるからだ。
なんとかやってみようと思う。
まず９条１項
「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
誠実に希求し、国権の発動たる戦争、武力による威嚇
武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては
永久にこれを放棄する」
これは自衛戦争を含め全ての戦争が放棄されている
という考え方もあるが、
「国際紛争を解決する手段としては」という留保が
付されていることから、これは侵略戦争を放棄したものであり
自衛戦争は放棄されていない、と考えるのが通説的見解である。
９条１項ではこういう結論になった。
しかしまだ９条２項がある。
「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は
これを保持しない」
このように、９条１項において自衛戦争は放棄されていない
と考えたとしても、９条２項において、いっさいの戦力の保持が
禁止されているので、結局は自衛戦争も禁止されていると
考えるのが通説的見解である。
ここで「戦力」意義が問題になる。
自衛隊が「戦力」にあたれば、９条２項違反であり、自衛隊は違憲となる。
「戦力」に当たらなければ、自衛隊は９条２項に違反せず、合憲となる。
自衛隊が戦力にあたるかどうかは、次回に考えてみようと思う。
PS：皆さんお待たせしました
なんとか復帰しました。
どれだけの人が待っててくれたのかわからんけだ
２日に一回でもいいから続けたいと思う
これからもよろしくね