ミンヒジンにも言い分はあると思う、彼女がどれだけ心血をそそいでニュージンズを作ったのか？はプライドの高い彼女からすると、思うところはあったと思う。
確かにアイレットは同じHYBEだから良いけどライバル会社だと問題になるレベルだと思う。
ロングで少女的コンセプトは最近の韓国ではなかった。昔は知らないけど。
同じHYBEだからと割り切ったら割り切れるけど、微妙に違うからね。
もしHYBEがセブチのような雰囲気のグループを作ったらプレディスも面白くないと思う。
HYBEの言っていることが全部本当か？、ミンヒジンの言っていることが全部本当か？
わからない。立ち位置によって感じることも違うので、、見守ると良いと思う。
２０％の株主が８０％の株主に勝てるはずはないとは思う
ミン・ヒジン「ハイブに「ニュージンズコピー」疑惑を提起…私を解任しようとしています」
ガールズグループニュージンスが属するレーベルアドアのミン・ヒジン代表が22日に浮上した「経営権奪取試み」疑惑とこれによる本社ハイブの監査着手について私を解任しようとしている」という立場を明らかにした。
ミン代表はハイブが監査の原因として明らかにした「経営権奪取試み」については「あえない」と否定した。
ミン代表はこの日午後、公式立場を通じて「アドアおよび所属アーティストであるニュージンスが成し遂げた文化的成果は皮肉にもハイブによって最も深刻に侵害されている」と問題を提起した。
彼は「ハイブラベルの一つであるビリーフラップは3月、女性5人組アイドルグループアイレットをデビューさせた」とし、「アイレットはヘア、メイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など芸能活動のあらゆる領域でニュージンスをコピーしている」と主張した。
アイレットはデビュー曲「マグネティック」（Magnetic）で音源チャートとTV音楽番組1位を席巻し、K-POPデビュー曲史上初めてアメリカのビルボードメインチャート「ホット100」に入るなど大きな人気を集めた。しかし、リラックスした歌のスタイル、神秘的な10代の感性、ミュージックビデオの一部シーンなどがニュージンスと似ているという指摘が一時提起された。
ミン代表は「ハイブ・バン・シヒョク議長がアイレットデビューアルバムをプロデュースした」とし「アイレットのニュージンスコピーはビリーフラップというラベル一人ではなく、ハイブが関与したことだ。 Kポップをリードする企業というハイブが、短期的な利益に目が遠く成功した文化コンテンツを何の気持ちもなくコピーして新しさを見せるどころか陳腐さを量産している」と強調した。
続いて、「ハイブ傘下のラベルであり、アドアとニュージンスが類似することを許可または理解したという反応もある。アドアは、ハイブやビリーフラップを含め、誰にもニュージンズの成果をコピーすることを許したり、理解したことがない」と強調した。
ミン代表は、ハイブとビリーフラップにこのような類似性論争について正式な問題を提起したと明らかにした。彼は「ハイブとビリーフラップは、間違っていることを認めずに言い訳をすることに急級し、具体的な答えを遅らせて時間を惹きつけている」と主張した。
続いて「そんな中、ハイブは今日突然（私の）職務を停止して解任する手続きを踏むと通知しながら、その理由で「アドアの企業価値を著しく毀損する恐れがある」としている」とし「同時にメディアには（俺が)「経営権奪取を試みた」など言葉がない内容のマスコミプレイを試みた」とした。
そして「ニュージンズの文化的成果を守るための正当な抗議が、どのようにしてアドアの利益を害することになるのか、どのようにアドアの経営権を奪取する行為になれるのか、常識的に理解できないどんな意図がある」と見える」と批判した。
彼女は「ハイブ、ビリーフラップ、バン・シヒョク議長はきちんとした謝罪や対策を設けることなく、ただ個人を会社から追い出せば終わる事だと思うようだ」とし「ニュージンスが作り上げた文化的成果を守り、これ以上のコピー行為による侵害を防ぐために、すべての可能な手段と方法を動員する」と述べた。