下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【33】
https:/
mixi日記2024年02月29日から
某閉所空間で出た話題。
https:/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
石黒 圭
@ishigurokei
逆接でない接続助詞「が」の使用を控えるように提唱したのは、社会学者の清水幾太郎。1959年『論文の書き方』岩波新書で述べている。
「が」の濫用への警鐘は鋭いが、代わりに何を使うかが難しい。「けれども」では「が」と同じ。「なのに」「にもかかわらず」「ものの」どれもしっくり来ずに悩む。
午前0:09 · 2024年2月26日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
このポスト？（ツイートとは言わないのか？）のもとになっているのが下記。
以下、時系列がよくわからない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
今野良介｜編集者
@aikonnor
文章理解を阻害する要因の１つが、順接の「が」。
・私はaiko好きを公言していますが、おすすめは『カブトムシ』です。
・音楽玄人にファンの多いaikoですが、理由の一つはブルーノートスケールが染み付いていることです。
「が」で逆説を予想したところに順接が続くと、微かなストレスを生みます。
午後2:10 · 2022年8月22日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
下記は石黒先生のポストの直後か？
「この２例」は今野氏の例文のことだろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
Sakino Takahashi
@sakinotk
この２例のような理由や前提の「が」で、なぜ逆説を予想せねばならないのでしょう。
逆説でない「が」は古くから認められている用法ですし、その長短をふまえて使えばよいだけでは？ （解説については「悪文」（文庫ｐ１３３）、「日本語の文法ｐ２３５）など）。当該部分があいまいなことで、文章がつるっと読めて他の部分がフィーチャーされるのであれば、それもまたよしということにはなりませんか？↓
午前6:18 · 2024年2月26日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
aslan
@LomherAslan
·
16時間
「格助詞『が』は主語を表す」などと同様に、順接の「て/で」、逆接の「が」をそれぞれandとbutに対応させ、他の用法を悪弊だとする事で、西洋文法をお手本にしようとした時代の残滓だと思いますね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
非常に興味深い話だけど、あんまり深入りしたくない。
当方のコメントを回収する。
〈・「が」を使えばいいじゃん、と思う【が】、なんか 問題設定がよくないのではないか。〉は、やり取り中にK氏が書いた例文。これがビミョーすぎて。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━引用開始
それは「曖昧のガ、」（「前置きのガ、」 ）の話になるかと。アチコチに書き散らかしていて、うまく検索できない(泣)。
【読書感想文『「超」文章法』】
http://
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
考えがまとまりきっていないが、「ガ、」には３種類あるようだ。
この「いないガ、」みたいなのが「曖昧のガ、」。あとの２つが「順接のガ、」と「逆接のガ、」。「順接のガ、」は簡単に順接の文に書きかえられる（書きかえ方はいくつかのパターンに分かれる）。
「逆接のガ、」は書きかえても逆接の形になる。もっとも簡単なのは、「。しかし、」の形（「。だが、」などでも可）。
「曖昧のガ、」は、意味的には限りなく「逆接のガ、」に近い。だが、「。しかし、」に書きかえるとヘンな感じになる。たとえば、先にあげた「曖昧のガ、」を「。しかし、」に書きかえてみる。
1)一度、「曖昧の〈が〉」をまったく使わずに本を一冊書いたことがある。しかし、息がつまった。
2)考えがまとまりきっていない。しかし、「ガ、」には３種類あるようだ。
どちらもシックリ来ない。とりあえずこの判別法で考えていく。
引用部の例文には、「ガ、」が３回出てくる。
彼は頭はよいが、→「順接のガ、」（「彼は頭がよく、」ぐらいで問題がない）
よく使われるが、→「逆接のガ、」
意味になるが、 →「曖昧のガ、」（書きかえるなら「意味になるかと言うと、」
ぐらいかな）
ただし、「彼は頭はよいが、」は例文にあるとおり、「逆接のガ、」の可能性もなくはない。
ちなみに、「作文の際の留意事項だが、」の「ガ、」は「順接のガ、」。「作文の際の留意事項のなかで」（もしくは「作文の際の留意事項として」）ぐらいに書きかえることができる。
ウーム。この問題を考えはじめるとキリがない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
「逆接のガ、」→「。しかし、」に置きかえられる。
「順接のガ、」→「。そして、」に置きかえられる。
が基本かと。「順接のガ、」は削除できることが多いのでは。
「順接のガ、」を〈「なのに」「にもかかわらず」「ものの」〉などにかえてもしっくりこないのは当たり前でしょう。
具体例で見ます。
・私はaiko好きを公言していますが、おすすめは『カブトムシ』です。
→私はaiko好きを公言しています。（そして、）おすすめは『カブトムシ』です。
→aiko好きを公言している私のおすすめは『カブトムシ』です。
・音楽玄人にファンの多いaikoですが、理由の一つはブルーノートスケールが染み付いていることです。
→音楽玄人にファンの多いaiko。（その）理由の一つはブルーノートスケールが染み付いていることです。
→aikoに音楽玄人のファンが多い理由の一つはブルーノートスケールが染み付いていることです。
ちとメンドーなのは
・「が」を使えばいいじゃん、と思う【が】、なんか 問題設定がよくないのではないか。
これは「逆接のガ、」か「順接のガ、」かわかりにくい。
「逆接のガ、」だとすると……
→「が」を使えばいいじゃん、と思う。しかし、なんか 問題設定がよくないのではないか。
「順接のガ、」だとすると……
→「が」を使えばいいじゃん、と思う。この場合はなんか 問題設定がよくないのではないか。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━引用終了
K氏の返信。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
◎「が」を使えばいいじゃん、と思う【が】、なんか 問題設定がよくないのではないか。
これは強いて言えば「順接」だろうけど、「連想・想起」の「が」ですかね。＝思うに
「逆接」には思えないと思うんですが、どうでしょう？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
「。しかし、」などにするとやや不自然なので、「逆接」とはいいにくい。
自然な書きかえ例を考えるなら……。
・「が」を使えばいいじゃん、と思う【が】、なんか 問題設定がよくないのではないか。
→「が」を使えばいいじゃん、と思う。ただ、なんか問題設定がよくないのではないか（って気がする）。
ぐらいですかね。
この「ただ（し）、」は譲歩的逆接と言うか、条件つき逆接と言うか……。
【逆接】の働きもありますが、【説明・補足 】の働きもあって。
【【接続詞（っぽい言葉）の役割──順接／逆接／並列・追加／対比・選択／説明・補足／転換】 【20130314改定版】】
http://
あるいは……。
→「が」を使えばいいじゃん、と【は】思う。（ ）少し問題設定をかえる必要があるのでは。【は】は再問題化の【は】？（by大野晋）
空欄はやはり「ただ（し）、」ですかね。
「とは思うけど、」は反則？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
……こうして正体不明の問題が積み残されていく(泣)。
#日本語 #敬語 #誤用 #慣用句 #言葉 #問題 #間違い #二重敬語
#日本語 #敬語 #誤用 #慣用句 #言葉 #問題 #間違い #二重敬語
語学(日本語) ブログランキングへ