よくある誤用41──定番の質問。「○○円、頂きます」「○○円、頂戴いたします」「○○円、お預かり

よくある誤用41──定番の質問。「○○円、頂きます」「○○円、頂戴いたします」「○○円、お預かりします」「○○円からお預かりします」「○○円から頂きます」

　レジでお金を受け取るとき、どう言うのが適切か。

　これもいろいろな説があります。

　「（から）頂きます」でも「（から）頂戴いたします」でも「（から）お預かりします」でも「間違い」ではないでしょう。以下は「厳密に考えるとこんな考え方ができるかもしれない」くらいのことです。

　大前提として、お釣りがあるときとないときに分けて考えるべきです。

　詳しくは下記をご参照ください。

　以下は一部の抜粋（重言）。

　「頂戴します／頂戴いたします」は「頂きます」に準ずる。個人的には、「頂戴」は語感が古いうえに妙な色がついている気がするからイヤ。さらに言えば「ちょうど」との相性も悪い気がする。まあ、そんなことを強く主張する気はない。

順番に見ていこう。

1)１万円頂きます／１万円を頂きます

　お釣りがあるときに、「頂きます」はＸ。極端なことを言うと、100円の買い物をしたときに「１万円頂きます」と言われたら、「ちょっと待て」ってことになる。

2) １万円から頂きます

　お釣りがない場合に「から」はちょっとヘン（相当ヘンかもしれない）。ただ、「から」の語呂のよさ（後述）もあってＸにはしにくい。これをＸにするなら、4)はどんな場合にもＸにしないと筋が通らない。

3)１万円お預かりします／１万円をお預かりします

　お釣りがない場合に「預かる」はちょっとヘン。ただし、これを正当化する説もある。

　　Ａ商品の受け渡しが完了するまでは「預かる」である。

　　Ｂ消費税分は「預かる」ものである

　ＡやＢの考え方にどこまで正当性があるのかは不明。まあいいんじゃないか、と思う。

4)１万円からお預かりします

　厳密に考えるなら、お釣りがあってもなくても、「からお預かりします」はちょっとヘン。ただ、これが世の中のスタンダードになっている気がする。どう考えても誤用、とまで断言する自信はない。「から」の特殊性（↑のリンク先参照）と関係があるのかないのか？

5)～8)

　お釣りがある場合に「ちょうど」はさすがにＸ。もらった金額が「１万500円」ではなく「１万円」ポッキリだからという屁理屈も成り立つかな。やはりその場合は「ちょうど」はいらないだろう。

　問題はお釣りがない場合。6)と8)はホントはＸにしたいが、ほかとのバランスを考えるとこうしないとヘンだろう。お釣りがない場合の6)をＸにするなら、2)もＸになる。8)をＸにするなら、4)は両方ともＸになる。このあたりを全部Ｘにしたいんだけどさぁ。

　お釣りがない場合の7)が△になるのは、3)と同じ理由。

　1)と2)を理解したうえでちゃんと使い分けられるなら、「頂きます」を使ってもいいだろう。

　使い分けがメンドーな人や、間違えそうな人は、3)か4)を使うのが無難じゃないかね。

　個人的には3)がイチバンいいと思う。でも世間は4)を使う人が多いみたい。こんだけ叩かれてるのに使用例が減らないのは、何か理由があるんだろうね。

　こういう書き方をしていると、「誤用例のほうが多いなら、誤用ではない」みたいな論調と同じことを言っているような気がして憂鬱になる。

　そういうことじゃないの。

　当方がこの場合の「から」を許容（あくまでも「許容」）してもいいと思うのは、誤用と考える明確な根拠が見つからないから。広く通用している表現を「誤用」と主張するには、明確な根拠が必要だと思う。そりゃ、「まったく異和感がないのか」と訊かれたら、「（けっこう）ある」と答えるしかないけど。

【お品書き】よくある誤用

　↓

●【お品書き】よくある誤用／定番の質問　yahoo知恵ノートからの引っ越し
http://ameblo.jp/kuroracco/entry-12281405565.html