６７．工藤美代子著「われ巣鴨に出頭せず」２４９P
「近衛の苦悩は連日続いていた。首相の意見が通らない国だった。
※重要な会議の一員ではある。しかし、いざ意見が違うとなれば、首相の意見を強引に優先できるということがない。
※天皇については、「支那の奥地が広いというなら、太平洋はもっと広いではないか。如何なる確信があって、三ヶ月と申すか」と統帥部を難詰しはするが、「ならぬ、なにがあっても、戦争はならぬ。準備もならぬ。」とは、決して言わなかった。
だから、東條は、「戦争準備ではなく、外交を第一とせよ」という天皇の意思に「聖慮は和平を望んでおられる。こうなったら、なんとしても、日米交渉を成功させなければならない、とは、真剣につぶやいたものの、ハル・ノートが日本に強硬に出ると、はや、東條は、「駐兵拒否と言われては、陸軍はゆずれない」と言う。つまり、天皇がまったく、戦争の余地はない。すべて、相手の要求を飲んででもいいから、和平せよ、とは言わなかったので、やむない場合は、戦争準備に入る、と言う第二案が正当性を持ってくる。
近衛５０歳の時、東條陸相、及川海相、豊田外相、鈴木貞一企画院総裁と会った。
つまり、首相、海相、外相、企画院総裁が国家の中枢だったことになる。
この前夜に、日本人の心の弱さ、社会構造の弱さが露呈する。
海軍の海軍大臣の海軍省内の補佐役の官僚が、「戦争はしないほうがいいが、表だって、戦争反対とは言いにくい」「だから、総理の決意に一任する」という方向にしてくれ、と伝える。
ひとまかせ、責任のがれ、陸軍に対するメンツのために、海軍の本音を言わないというのだ。これがまた、日本人のこの時の青年たちを平均年齢２３歳の憂き目に会わせた元凶だった。
東條は「陸軍の大陸駐兵の撤兵はできない」と繰り返した。
近衛「形式は米国の言うようにして、実を取ればいいではないか」
東條「９月６日の午前会議で外交交渉に見込みがなければ、開戦を決意すると決定したではないか」
近衛「戦争には自信がない。自信がある人でおやりなさい」
※これがまた、日本ふうでおもしろい。たしかに日本語では、 「自信がある人でおやりなさい」は、私は賛成しないよ、なのだが、「私は賛成しない」と明示したほうが、強いのに、 自信がある人でおやりなさいというところに心の弱さがある。
東條のこれに対する答えに、日本の開戦決定の確信がある。
「陸軍大臣」のこの考えに日本は引っ張られた、と言っても過言ではない。
「（撤兵すれば）米国に屈服すれば、米国はますます高圧的となって、とどまるところがなくなる。総理の苦心は了解するが、総理の論は悲観論に過ぎる。」
つまり、東條はまぎれもなく、日米戦争は、惨憺たる結果になるとは思っていなかった。
また、事実、アメリカは自由と民主主義の国と言うイメージで測りきれないほど、非人道的な攻撃手法を取ったこともたしかだった。
たとえば、アメリカは、途中和平を想定せず、日本を壊滅して、一農業国にして、武力を放棄するタマをぬいて去勢した国家にするまで突き進むとは、東條は想像もしていなかったし、戦争の間に原爆を開発して、成功し、をれを躊躇せず、使用するとも、思っていなかった。それが、 総理の論は悲観論に過ぎる、で、近衛は原爆も、敗戦後の憲法のこともわからないにしても、多くの国民が塗炭の苦しみをなめるだろう、とは想像できたろう。
この時、陸軍と考えの相容れない首相は、総辞職しかない。
陸軍大臣だけを解任しても、陸軍が代わりを推薦しなければ、内閣が成り立たない。
これもまた、日本の制度の重大欠陥だった。強引に、一方的に陸軍大臣を指名することが、できないのだった。
ここで決定的に馬鹿げた成り行きが起きる。戦争できない、という近衛は地位を辞退して、「戦争やむなし」という陸軍大臣を、総理に昇格させる。
これでは、結果的に近衛は自分は汚いものに触りたくないが、あなたがたで、どうぞおやりください、と言ったと同じである。
当時元老的な役割を担っていた「内府」の木戸幸一が、では、東條に総理をやらせようと考えた。
※近衛の内閣書記官長風見章にしてからが、良心的な、貧乏な人々を思い、熱い涙を流す共産主義を夢見て、米国よりも、ソ連社会主義の共鳴する人物だった。
風見章は、同じく、良心的な、貧乏な人々を思い、熱い涙を流す共産主義を夢見る教養人で、朝日新聞の敏腕記者、尾崎秀実を近衛に紹介した。尾崎はまず、ソ連を勝たせることによって、負けた日本が社会主義になれば、結局、日本にとって、長い目ではためになり、売国者と言われようと、「死ねばいいのだろう」とソ連へ情報を流すスパイになる覚悟をした。アメリカにも、強力な国際共産主義の一員がいて、上海に活動するアグネス・スメドレーという女性で、尾崎はアグネスと意気投合して、世界共産主義の夢を語った。
アグネスが尾崎にスパイゾルゲを紹介した。
尾崎は近衛に優遇されて、首相官邸の中に、自室を持って、他のジャアーナリストの知り得ない機密情報に触れることができた。
尾崎は巧妙に支那問題研究会を開こうと、持ち掛けて、２４人以上の当代の知識人を集めて、たびたび意見を言わせては、知識人の情勢認識の実態を把握して、ゾルゲにまわしていた。
軍の有力者たちの動向に対抗する目的で結成された昭和研究会に尾崎が入り込んだために、日本の反軍組織は、実質的に、ソ連の国益のために、日本の指導層と政治中枢の情勢分析を筒抜けにする情報供給機関に変貌していた。
また、近衛ら政府の政治方針をソ連の側の北ではなく、南へ関心を向けるように、食事会の歓談の中、自分の書く朝日新聞論説記事に、書いて戦争を誘導していった。
それもこれも、日本が滅びて、ソ連の弟分のような社会主義になれば、貧困者が救われると思ったからだった。
まちがいなく、東條は、「近衛が総理で、東條が陸軍大臣」という関係では、戦争に傾いていたが、木戸幸一は、最後の賭けとして、最終決断の時に、天皇の意思を示せば、その時に陸軍を抑えられる可能性があるのは、東條英機ではないか、と考えた。
天皇は木戸のこのアクロバット的な「主戦論者にして、熱い天皇崇拝者」を首相に据えることによって、天皇の意思を伝えて、軍を抑える側に回らせるという戦術を、了として、「虎穴にいらずんば虎子を得ずだね」と言った。
木戸はこの天皇の言葉を日記に書いて、強硬論者の東條が、戦争を回避し始めている、と満足されている」と書いたが、工藤美代子は、（木戸の考えは、甘い。東條は残念ながら、命を賭けて、戦争回避に専念したわけではなかった」と書いた。
※つまり、この時点で、命を賭けて、死に物狂いの思いで、戦争回避する要人はどこにもいなかった。海軍は総理に任せます、としか言わないし、総理は「戦争は不可だが、陸軍が撤兵しないというなら、じゃあ、やめる」と言った。
また、木戸幸一は、「東條は天皇陛下に思いが強いから、天皇が戦争を望まないというなら、命を賭けてまでも、戦争回避する方向に動くだろうと思ったが、それも甘く、「必死ではなかった」
木戸幸一自身、お調子者、無責任男ともなんともつかない人物で、しまった、策が敗れた、という悲痛な思いがない。
日本の命運について、他人事なのである。
国民、下位官僚は、上の決定に従うしかなく、トップには、是が非でも、意思を通そうという気概もなく、ましてや、脇腹を共産主義ソ連への通謀者朝日新聞の記者にがっちりと噛まれ続けていた。
戦後の座談会で、「（東條は陛下の命令によってやるというつもりなんだ。というのは、開戦は御前会議で決まっているわけです。筋を言えば、東條のほうが、しっかりおさえている。」と東條を弁護する。つまり、東條を首相に推したのは、木戸なのだから、これは自己弁護でもあるのだが、問題は、東條が、ハル・ノートが日本に強硬に出ると、はや、東條は、「駐兵拒否と言われては、陸軍はゆずれない」とし、「（撤兵すれば）米国に屈服すれば、米国はますます高圧的となって、とどまるところがなくなる。総理の苦心は了解するが、総理の論は悲観論に過ぎる。」と主張したことに原点があり、「虎穴（陸軍）にいらずんば虎子（和平）を得ず」という天皇の期待は、霧散したことになる。