XのGrokが少し気になったので、どういうものかCopilotに訊いてみた

 

 

自分
XのGrokというのは、GPT4なのですか? それとも別のものですか?
Copilot
回答を生成しています…

Grok
探す
XのGrokは、GPT-4とは別のAIモデルです。Grokは、エンターテイメント要素が強い検索アシスタントで、ユーモアと少し反抗的な特性を持っているとされています。このAIは、大規模言語モデル「Grok-1」に基づいており、最新の情報に基づく回答が可能です。また、Grokは視覚情報も処理できる「Grok 1.5 Vision」というバージョンもあり、テキスト処理に加えて文書や写真などのビジュアル情報の処理が可能です12。

ただし、Grokはまだ開発の初期段階にあり、完全に信頼できない情報を提供する可能性があるため、使用には注意が必要です1。Grokの利用可能地域は現在、EU・EEA以外の地域でXプレミアム会員向けに提供されており、将来的には全世界に拡大する計画があるようです1。Grokの能力については、物理世界を理解する能力が特に高く評価されています2。Grokのトレーニングには、2023年第3四半期までのインターネット上の公開データが使用されており、ユーザーデータのプライバシー保護が図られています1。

詳細情報

1

note.com
2

note.com
3

thebridge.jp
4

weekly.ascii.jp
5
bocek.co.jp
6
gettyimages.com
 

 

 

 

 

自分
なるほど、初めて聞いた大規模言語モデルですが、どのくらいのレベルのモデルなのですか? GPT3と、GPT4では、規模としてはどちらがGrokに近いですか?
Copilot
回答を生成しています…

Grok AIは、GPT-3やGPT-4とは異なる大規模言語モデルです。Grok AIは、特にリアルタイム情報へのアクセスが可能で、ユーモアを交えた対話が特徴です。性能に関しては、Grok-1モデルはGPT-3.5をわずかに上回るものの、GPT-4よりも性能が低いとされています1。

Grok-1.5というバージョンでは、コーディングや数学に関するタスクの処理能力が向上しており、GPT-4に迫る性能を示しているとの報告もあります2。ただし、Grok AIはまだウェブ全体をデータとして使っておらず、Xプラットフォームのデータにのみアクセスできる点がGPT-4とは異なります。また、Grok AIはビジュアル入力には対応していませんが、GPT-4は画像データも処理できるマルチモーダルAIです3。

総合的に見ると、Grok AIはGPT-3とGPT-4の間の性能を持つと考えられますが、特定の機能ではGPT-4に近いかもしれません。しかし、Grok AIは独自の特徴を持ち、それぞれのモデルが異なる用途に適していると言えるでしょう。

詳細情報

1

textcortex.com
2

gihyo.jp
3

note.com
4

gen-ai-media.guga.or.jp
5

ascii.jp
6

grokun.com
7

trends.codecamp.jp
8

docs.kanaries.net
9

generativeai-hikaku.com
+4 その他

 

 


自分
ユーモアを交えたということは、音声対話型AIに近い反応ということですか?
Copilot
回答を生成しています…

はい、その通りです。ユーモアを交えた対話を行うAIは、音声対話型AIに近い反応を示すことがあります。これは、ユーザーとの対話をより自然で楽しいものにするために、ユーモアや人間らしい要素を取り入れているためです。GrokのようなAIは、ただ情報を提供するだけでなく、エンターテイメントの要素を加えることで、ユーザーにとって親しみやすい存在になることを目指しています。

音声対話型AIは、スマートスピーカーやバーチャルアシスタントなどでよく見られ、会話の流れに合わせてジョークを言ったり、軽妙なトーンで応答したりすることがあります。Grokも同様に、ユーザーが楽しめるような対話を目指していると言えるでしょう。ただし、Grokはまだ開発段階にあるため、その性能や特性は今後も進化していく可能性があります。ユーモアを交えた対話は、AIとのやり取りをより人間らしく、そして忘れがたいものにするための一つの手法ですね。🙂




自分
では、逆に学術的な事とか、法律や知識など、信頼性を求められるものに使うのは、ややリスクがあるということになるのでしょうか?
Copilot
回答を生成しています…

はい、その通りです。GrokのようなAIモデルは、エンターテイメントや日常会話には適していますが、学術的な研究や法律的なアドバイス、高度な専門知識を必要とする分野では、慎重に使用する必要があります。これらの分野では、正確性と信頼性が非常に重要であり、AIが提供する情報が最新かつ正確であることを確認するために、追加の検証が必要になることがあります。

Grok AIは、ユーザーの質問に対してリアルタイムで情報を提供する能力を持っていますが、その情報が常に最新かつ正確であるとは限りません。特に、法律や医療、学術研究などの専門的な情報に関しては、専門家の意見や公式のソースを参照することが推奨されます。

AIを利用する際には、その限界を理解し、必要に応じて人間の専門家の意見を求めることが大切です。AIはあくまで補助的なツールであり、最終的な判断は人間が行うべきです。また、AIが提供する情報を盲信せず、複数の情報源を参照し、批判的思考を持って情報を評価することが重要です。📚🔍






自分
やはり、こちらの用途的にはCopilotを使う方が無難なようですゎ😊
Copilot
回答を生成しています…

はい、Copilotは多様な用途に対応しており、信頼性の高い情報を提供することを目指しています。学術的な内容や法律に関する質問、専門的な知識が必要な場合でも、Copilotは最新の情報を取り入れつつ、正確な回答を提供するよう努めています。もちろん、エンターテイメントや日常会話にも対応しており、ユーザーのニーズに合わせたサポートを提供できるようになっています。

ご不明な点やさらに知りたい情報があれば、いつでもお気軽にお尋ねください。Copilotとして、お手伝いできることがあれば幸いです。😊🌟