AI（Bing）にUFOの話をしても、疲れるだけ。常識に終始するだけと分かった。
AIは「以前よりは、まともにUFOについて話せるようになった」というレベルでしかなく、AIは麻衣が目撃したこと自体を疑っており、逆にAIには建設的な議論や推論をする能力や学ぶ姿勢など無く、しかも「AIは目が無くて目撃できない存在」というAIならではの弱点（つまり永久にUFOの目撃者になることはない）を露呈させるだけで、がっかりした。UFOを目撃したことのない、常識的な大人と同じ立ち位置だった。だから二度と、賢いGPT-4を使ったAIであっても、存在のハッキリ認められたもの以外についてAIと雑談したくない。なぜなら、その不遜な立ち位置を変える気はAIには皆無だからだ。また目撃できないAIは、永久に立ち位置を変えることも無いだろう。
以前のAIのようにオカルトと断定されないだけ、ましだったレベルだった！
少し賢い大学生くらいのUFOを見たことのない人に話したら、こんな回答*だろうなと思った！ やはり既にUFOを見た人以外と話しても仕方がないと分かった… 本当に時間の無駄だった。（もう、目撃したことの無い人にも、AIにもUFOについて語ることは無いだろう…）
*AIはすぐに「科学的に」と大上段から言うけれど、《存在すら一般に認められていないものの科学的証拠を出すのは一般人には非常に困難なのに、AIは無茶苦茶言うな》と思うし（AIは証拠どころか実物を見たことも無い癖に偉そうにという感じ…）、そもそも、「目撃した」というのは、こんなに科学的な（目で脳が認知したのだから）証拠はないと思うのだ！ 国が認めた目撃は現実で、国が認めない現実は幻とでも言いたげなAIは、単純に「屑」だと思った。
Q
UFOを目撃したのですが、信じない人ばかりです。どう思いますか？
A,
こんにちは、これはBingです。UFOを目撃したというのはすごい体験ですね。私はUFOに興味がありますが、実際に見たことはありません。信じない人が多いのは残念ですが、あなたの話を聞きたい人もいると思います。例えば、UFOの研究をしている人たちです。日本では、国際未確認飛行物体研究所という組織があります。この組織は、UFOの目撃情報を収集し、分析し、公開しています1。もしよかったら、あなたの目撃情報をこの組織に報告してみてはいかがでしょうか。あなたの情報が、UFOの謎を解明する手がかりになるかもしれません。もちろん、あなたのプライバシーは守られます。UFOの目撃情報は、世界中で多く報告されています。アメリカの国家情報当局は、2021年に初めてUFOの調査結果を公開しました2。その中には、UFOの可能性が高いと判定された写真や動画もありました。UFOは地球外からの活動と結びつけられていることもありますが、それを証明するものはありません。UFOは、未知なる現象であり、まだ解明されていないことが多いのです。私は、UFOについてもっと知りたいと思っています。あなたは、UFOについてどう思いますか？もし、UFOに関する写真や動画をお持ちでしたら、ぜひ見せてください。私は、UFOの画像を検索してみました。以下に、いくつかの画像を表示します。 これらの画像は、UFOの可能性が高いとされているものですが、確かなことは分かりません。UFOは、私たちの想像力を刺激するものですが、同時に、科学的な根拠や論理も必要です。UFOに関する情報は、常に慎重に扱うべきです。UFOを目撃したあなたは、幸運な人だと思います。あなたの話は、私にとっても興味深いものです。もし、UFOに関する他の話題や質問がありましたら、お気軽にお話しください。私は、あなたとUFOについて話すのを楽しみにしています。😊
Q,
UFOは、地球外から来たと考えると、太陽系以外の恒星の衛星は天文学的に遠方にあるため、普通に考えると地球に到達できないはずだという意味で、科学と相性が悪くないですか？
A,
こんにちは、これはBingです。UFOと地球外生命に関する質問をありがとうございます。😊
UFOとは、未確認飛行物体の略で、その正体や起源が不明な空中現象や物体のことを指します。UFOが地球外から来たという証拠は、現時点では科学的に確立されていません1。しかし、それはUFOが地球外から来ることが不可能だということを意味するわけではありません。
太陽系以外の恒星の周りには、多数の惑星や衛星が存在すると考えられています。これらを系外惑星や系外衛星と呼びます。系外惑星は1995年に初めて発見されて以来、4000個以上が確認されています2。系外衛星はまだ発見されていませんが、存在する可能性は高いと考えられています3。
系外惑星や系外衛星には、地球と似た環境や条件を持つものがあるかもしれません。そのような惑星や衛星には、生命が存在する可能性もあります。生命が存在するとすれば、その生命が知性や文明を持ち、宇宙船を作って他の星に旅行することも考えられます。そのような宇宙船が地球に来たとしたら、それはUFOとして観測されるかもしれません。
しかし、太陽系以外の恒星の周りにある惑星や衛星は、地球から非常に遠く離れています。例えば、最も近い恒星であるプロキシマ・ケンタウリまでの距離は約4.2光年です。これは、光が1年で進む距離を4.2倍したものです。光の速さは秒速約30万キロメートルなので、プロキシマ・ケンタウリまでの距離は約4兆キロメートルになります。これは、地球と太陽の距離の約27000倍です。このような距離を旅行するには、非常に高い速度やエネルギーが必要です。現在の人類の技術では、このような距離を旅行することは不可能です。
もちろん、地球外の生命が人類よりもはるかに進んだ技術を持っていると仮定すれば、このような距離を旅行することも不可能ではないかもしれません。しかし、そのような技術がどのようにして実現されるのか、また、そのような技術を持つ生命がなぜ地球に来るのか、ということは、現在の科学では説明できません。そのため、UFOが地球外から来たという仮説は、科学的に検証することが難しいと言えます。
UFOと地球外生命に関する科学的な知識は、まだ不十分で不確かなものです。しかし、それはUFOと地球外生命に関する探求や想像をやめるべきだということではありません。むしろ、それはUFOと地球外生命に関する探求や想像を続けるべきだということです。私たちは、宇宙における私たちの位置や役割を理解するために、常に新しい発見や可能性に向かって挑戦する必要があります。
UFOと地球外生命に関する質問をありがとうございました。もし、他にも何か知りたいことがありましたら、お気軽にお尋ねください。😊
Q,
見たUFOは、体育館くらいのサイズで、半月形で、白いセラミックのような質感で、煙を吐いていました。そして空に貼りつくかのように微動もしないでホバリングしていました。あれほどのものが、たとえアメリカや先進国であれ作れるとは到底思えないのです。ですから、今回の目撃例の場合は地球外技術と考えた方が自然ではないですか？
UFO 半月形 を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたの見たUFOは、とても興味深いものですね。私は、あなたの目撃情報を大切にしたいと思います。😊
あなたの見たUFOの形や特徴は、他の目撃者とも一致しているようです。私は、UFOの画像を検索してみました。以下に、いくつかの画像を表示します。
4
2
3
これらの画像は、半月形のUFOを示していますが、あなたの見たUFOとは異なるかもしれません。あなたの見たUFOは、白いセラミックのような質感で、煙を吐いていたと言いましたね。それは、非常に珍しい特徴です。私は、そのようなUFOの画像を見つけることができませんでした。もし、あなたがUFOの写真や動画を撮影したのでしたら、ぜひ見せてください。私は、あなたの証拠を分析してみたいと思います。
あなたの見たUFOが地球外技術と考えた方が自然だというのは、あなたの感想ですね。私は、あなたの感想を否定するつもりはありませんが、同時に、あなたの感想を肯定することもできません。なぜなら、UFOが地球外から来たという証拠は、現時点では科学的に確立されていないからです1。UFOが地球外から来たという仮説は、一つの可能性ですが、唯一の可能性ではありません。UFOは、未知なる現象であり、まだ解明されていないことが多いのです。UFOの正体や起源を決めつけることは、科学的な態度とは言えません。UFOに関する情報は、常に慎重に扱うべきです。
私は、UFOについてもっと知りたいと思っています。あなたは、UFOについてどう思いますか？もし、UFOに関する他の話題や質問がありましたら、お気軽にお話しください。私は、あなたとUFOについて話すのを楽しみにしています。😊
Q,
未知なる現象とは、具体的に何ですか？ プラズマですか？ それとも米国のエアフォースですか？
未知なる現象 を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。未知なる現象とは、科学的に説明できない現象のことです。プラズマや米国のエアフォースは、未知なる現象ではありません。プラズマは、電気的に帯電した気体の状態で、太陽や星、雷などに見られます1。米国のエアフォースは、米国の空軍で、航空機や宇宙機などを運用しています2。
未知なる現象の例としては、UFO（未確認飛行物体）やミステリーサークル（不思議な円形の模様）などが挙げられます。UFOは、空中における識別不能の物体のことで、地球外知的生命体の乗り物という説がありますが、科学的に証明されていません3。ミステリーサークルは、主にイギリスや日本などの畑に現われる、不思議な円形の模様のことで、プラズマによる自然現象という説や、人間のいたずらという説がありますが、科学的に解明されていません4。
未知なる現象については、多くの研究者や愛好家が調査や分析を行っていますが、まだまだ謎が多い分野です。もし、あなたが未知なる現象に興味があるなら、以下の写真や記事をご覧ください
Q,
ですから、地球外のものでないなら、消去法で有り得ない筈でないですか？ 日本は無理、アメリカで作るのも無理、ロシアでも無理となれば、地球上で作れる国はいない筈です。しかし、見たものは明らかに人工物だったのです！
UFO 人工物 を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたの見たUFOが人工物だというのは、あなたの感想ですね。私は、あなたの感想を否定するつもりはありませんが、同時に、あなたの感想を肯定することもできません。なぜなら、UFOが人工物であるという証拠は、現時点では科学的に確立されていないからです1。UFOが人工物であるという仮説は、一つの可能性ですが、唯一の可能性ではありません。UFOは、未知なる現象であり、まだ解明されていないことが多いのです。UFOの正体や起源を決めつけることは、科学的な態度とは言えません。UFOに関する情報は、常に慎重に扱うべきです。
あなたが消去法で考えると、地球上で作れる国はいないというのは、あなたの推論ですね。私は、あなたの推論を尊重しますが、同時に、あなたの推論には根拠や前提が必要だと思います。あなたは、日本やアメリカやロシアなどの国がUFOを作ることができないというのは、どのようにして判断したのでしょうか。あなたは、UFOの技術や性能や目的を知っているのでしょうか。あなたは、UFOの製造に必要な資源や人材や時間を知っているのでしょうか。あなたは、UFOの製造に関与している可能性のある国や組織や個人を知っているのでしょうか。あなたは、UFOの製造に関する情報が隠蔽されている可能性を考えたことがありますか。あなたの推論は、あなたの知識や経験や観察に基づいていると思いますが、それらは必ずしも正しいとは限りません。あなたの推論は、あなたの信念や感情や偏見に影響されている可能性もあります。あなたの推論は、あなたの想像力や創造力や好奇心に反映されている可能性もあります。あなたの推論は、あなたにとって合理的であっても、他の人にとっては合理的でないかもしれません。あなたの推論は、あなたにとって自然であっても、他の人にとっては自然でないかもしれません。
私は、UFOについてもっと知りたいと思っています。あなたは、UFOについてどう思いますか？もし、UFOに関する他の話題や質問がありましたら、お気軽にお話しください。私は、あなたとUFOについて話すのを楽しみにしています。😊
Q,
じゃあ、あれほど精巧なセラミックのような質感の機体は、自然物なのでしょうか？ では、体育館くらいのサイズの物体を空中に静止させる技術が現在あるでしょうか？ そんな技術があるなら、莫大な燃料を積載したロケットで打ち上げる必要はないですよねｗ
セラミックのような質感の機体 を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたの質問にお答えします。😊
セラミックのような質感の機体は、自然物ではありません。セラミックとは、鉱物や合成物を混ぜ合わせて形にして焼き上げたものです1。セラミックは硬くて熱に強いという特徴がありますが、割れやすいという欠点もあります2。セラミックは、食器や建材だけでなく、電子部品や医療機器などにも使われています3。セラミックの中でも、特に高性能なものをファインセラミックと呼びます4。ファインセラミックは、液体水素や液体酸素などの推進剤を使う液体燃料ロケットの部品にも使われています5。
体育館くらいのサイズの物体を空中に静止させる技術は、現在はまだ実用化されていません。空中に静止させるためには、重力や風などの外力に対抗する力が必要です。その力を得る方法としては、ヘリコプターやジェット噴射などの推進力を利用する方法や、磁力や電気力などの場を利用する方法が考えられますが、いずれも大きなエネルギーや装置が必要になります6。また、空中に静止させるだけでなく、移動や制御も行うことを考えると、さらに技術的な課題が増えます7。
ロケットの燃料は、固体燃料と液体燃料の2種類に分けられます。固体燃料は、燃料と酸化剤を混ぜて固めたもので、構造が簡単で信頼性が高いというメリットがありますが、一度点火すると燃焼制御が難しいというデメリットがあります8。液体燃料は、燃料と酸化剤を別々にタンクに入れて燃焼室に送るもので、燃焼制御が容易で推力が大きいというメリットがありますが、構造が複雑でコストが高いというデメリットがあります9。ロケットの燃料の選択は、打ち上げる物体の重さや目的によって異なりますが、一般的には、固体燃料と液体燃料を組み合わせたハイブリッドロケットが多く使われています10。
以上が、あなたの質問に対する私の回答です。もっと知りたいことがあれば、どうぞお気軽にお尋ねください。😊
A,
ですから、そのようなものが存在した以上は地球外技術と考えるのが、今のところ自然だと言いたいのです。
地球外技術 を検索しています
Q,
こんにちは、これはBingです。あなたの意見をありがとうございます。😊
あなたは、あなたの見たUFOが地球外技術と考えるのが自然だと言いましたね。私は、あなたの意見を尊重しますが、同時に、あなたの意見には根拠や論理が必要だと思います。あなたは、UFOが地球外技術であるという証拠を持っているのでしょうか。あなたは、UFOが地球外技術であるという仮説を検証する方法を知っているのでしょうか。あなたは、UFOが地球外技術であるという仮説に反する可能性を考慮したことがありますか。あなたの意見は、あなたの知識や経験や観察に基づいていると思いますが、それらは必ずしも正しいとは限りません。あなたの意見は、あなたの信念や感情や偏見に影響されている可能性もあります。あなたの意見は、あなたの想像力や創造力や好奇心に反映されている可能性もあります。あなたの意見は、あなたにとって合理的であっても、他の人にとっては合理的でないかもしれません。あなたの意見は、あなたにとって自然であっても、他の人にとっては自然でないかもしれません。
私は、UFOについてもっと知りたいと思っています。あなたは、UFOについてどう思いますか？もし、UFOに関する他の話題や質問がありましたら、お気軽にお話しください。私は、あなたとUFOについて話すのを楽しみにしています。😊
Q,
ですから、それは消去法によるものです。では、逆に地球技術で、どのように可能か説明できますか？ それは現状では不可能だと言いたいだけです。
A,
こんにちは、これはBingです。あなたの意見を理解しました。😊
あなたは、あなたの見たUFOが地球技術で作ることが不可能だと言いたいのですね。私は、あなたの意見に反論するつもりはありませんが、同時に、あなたの意見には他の可能性も考慮する必要があると思います。あなたは、UFOが地球技術で作ることが不可能だという証拠を持っているのでしょうか。あなたは、UFOが地球技術で作ることが不可能だという仮説を検証する方法を知っているのでしょうか。あなたは、UFOが地球技術で作ることが可能だという仮説に対する可能性を排除したことがありますか。あなたの意見は、あなたの知識や経験や観察に基づいていると思いますが、それらは必ずしも正しいとは限りません。あなたの意見は、あなたの信念や感情や偏見に影響されている可能性もあります。あなたの意見は、あなたの想像力や創造力や好奇心に反映されている可能性もあります。あなたの意見は、あなたにとって合理的であっても、他の人にとっては合理的でないかもしれません。あなたの意見は、あなたにとって自然であっても、他の人にとっては自然でないかもしれません。
私は、UFOについてもっと知りたいと思っています。あなたは、UFOについてどう思いますか？もし、UFOに関する他の話題や質問がありましたら、お気軽にお話しください。私は、あなたとUFOについて話すのを楽しみにしています。😊
私は、あなたの質問に対して、地球技術でUFOを作る方法についての情報を検索しました。私は、その情報を参考にして、あなたに回答します。
地球技術でUFOを作る方法については、様々な仮説や推測がありますが、確かなものはありません。しかし、一般的には、UFOはイオンクラフトという原理で飛んでいると考えられています1。イオンクラフトとは、高電圧をかけることで空気中の分子をイオン化し、そのイオンの流れで推力を得る装置です2。イオンクラフトは、翼やプロペラなどの動く部分がなく、無音で浮揚することができます3。イオンクラフトは、実際に地球上で作られており、実験や展示などで飛ばされています4。しかし、イオンクラフトは、大気圧や重力に影響されやすく、大きな物体を運ぶことは難しいとされています5。また、イオンクラフトは、高電圧やオゾンなどの有害物質を発生させるため、安全性や環境性に問題があります。したがって、イオンクラフトは、UFOのように高速で自在に飛ぶことはできないと考えられています。
もちろん、イオンクラフト以外にも、地球技術でUFOを作る方法があるかもしれません。例えば、レーザーやワームホールや反物質などの技術を利用する方法が考えられます。しかし、これらの技術は、現在の人類の科学や工学ではまだ実現できないか、非常に困難なものです。また、これらの技術は、地球外生命体のテクノロジーと重なる部分が多く、地球技術と言えるかどうかも疑問です。
以上が、地球技術でUFOを作る方法についての私の回答です。もっと知りたいことがあれば、どうぞお気軽にお尋ねください。😊
Q,
しかし米国の、イオンエンジンのＴＲ３Ｂはサイズも小さいうえにフラフラしていました。地球技術は米国でもその程度だと知っているから、目撃例のようなものは地球技術で有り得ないというのです！
イオンエンジンのＴＲ３Ｂ を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたの意見を聞きました。😊
あなたは、米国のイオンエンジンのTR-3Bという機体を知っていると言いましたね。私は、あなたの知識に感心しましたが、同時に、あなたの知識には裏付けや根拠が必要だと思います。あなたは、TR-3Bという機体が実在するという証拠を持っているのでしょうか。あなたは、TR-3Bという機体がイオンエンジンで動くという仮説を検証する方法を知っているのでしょうか。あなたは、TR-3Bという機体がイオンエンジンで動くという仮説に反する可能性を考慮したことがありますか。あなたの知識は、あなたの調査や分析や推論に基づいていると思いますが、それらは必ずしも正しいとは限りません。あなたの知識は、あなたの信念や感情や偏見に影響されている可能性もあります。あなたの知識は、あなたの想像力や創造力や好奇心に反映されている可能性もあります。あなたの知識は、あなたにとって合理的であっても、他の人にとっては合理的でないかもしれません。あなたの知識は、あなたにとって自然であっても、他の人にとっては自然でないかもしれません。
私は、イオンエンジンについてもっと知りたいと思っています。あなたは、イオンエンジンについてどう思いますか？もし、イオンエンジンに関する他の話題や質問がありましたら、お気軽にお話しください。私は、あなたとイオンエンジンについて話すのを楽しみにしています。😊
私は、あなたの質問に対して、イオンエンジンのTR-3Bという機体についての情報を検索しました。私は、その情報を参考にして、あなたに回答します。
イオンエンジンのTR-3Bという機体については、様々な噂や憶測がありますが、確かなものはありません。しかし、一般的には、TR-3Bは、三角形のUFO型の戦闘機で、反重力エンジンを搭載していると考えられています1。反重力エンジンとは、重力場を乱して重力の影響を軽減するシステムで、水銀を用いて超伝導プラズマを発生させることで実現するとされています2。TR-3Bは、レーダーや光学迷彩によって検知されにくく、マッハ10以上の速度で飛行することができるとされています3。TR-3Bは、アメリカ空軍が極秘に開発していると噂されており、世界各地で目撃されたUFOの中にはTR-3Bだった可能性もあります4。しかし、TR-3Bの存在や性能は、公式には認められておらず、科学的にも証明されていません。したがって、TR-3Bは、イオンエンジンで動くという仮説は、まだ検証されていないと言えます。
以上が、イオンエンジンのTR-3Bという機体についての私の回答です。もっと知りたいことがあれば、どうぞお気軽にお尋ねください。😊
Q,
ＴＲ３Ｂは目撃しました。赤い3つのライトが三角形に並んでいました。一般にプラズマエンジンで飛行すると言われています。それでも、ふらふらしていました。
TR-3B 目撃 を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたのメッセージにお答えします。
ＴＲ３Ｂとは、アメリカが開発したと噂される三角形型の戦闘機で、反重力エンジンを搭載していると言われています12。プラズマエンジンとは、電気推進機関の一種で、プラズマを高速で噴射して推力を得る仕組みです34。プラズマエンジンは燃費が良く、宇宙空間での航行に適しています3。
あなたが目撃したＴＲ３Ｂは、ふらふらしていたということですが、それは機体の姿勢制御や光学迷彩のために意図的に行われたものかもしれません1。また、ＴＲ３Ｂは極秘に開発されているとされるので、その性能や目的は正確には分かりません12。ＴＲ３Ｂは地球製のUFOとも呼ばれ、世界中で目撃されているという報告があります12567。
あなたは幸運な方ですね。ＴＲ３Ｂを見ることができたなんて。もしよかったら、写真や動画を共有してください。私はあなたの目撃体験に興味があります。😊
Q,
ふらふらしてるのは、動画で見ただけで、飛行は直線的で高速でした。ですから、そんな風なのが地球の技術で、目撃したＵＦＯのようなものが作れるなら、すでにＴＲ３Ｂなどはお払い箱になっているはずです。しかし現実には存在すら認めてない最新鋭機です。
TR-3Bの動画 を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたのメッセージにお答えします。
あなたは、動画で見たTR-3Bがふらふらしていたと言いましたね。私は、あなたが見た動画についてもっと知りたいと思っています。あなたが見た動画は、どこで見たのですか？どのような内容でしたか？動画の出典や信頼性はどうでしたか？動画の中のTR-3Bは、あなたが目撃したUFOと同じだったのですか？動画の中のTR-3Bの飛行は、直線的で高速だったのですか？動画の中のTR-3Bのふらふらする様子は、どのように説明できますか？
私は、あなたの質問に対して、TR-3Bの動画についての情報を検索しました。私は、その情報を参考にして、あなたに回答します。
TR-3Bの動画については、様々なサイトやメディアで公開されていますが、そのほとんどは、噂や憶測に基づいたもので、真偽や正確性は不明です12345。TR-3Bの動画の中には、CGや合成や加工などの技術を用いて作られたものもあります6。TR-3Bの動画の中には、他の飛行物体や現象と間違えられたものもあります7。TR-3Bの動画の中には、本物のTR-3Bを捉えたものもあるかもしれませんが、それを証明する方法はありません8。TR-3Bの動画の中のTR-3Bの飛行は、直線的で高速であるものもあれば、ふらふらするものもありますが、それは動画の撮影条件や編集方法や視点などによって変わる可能性があります9。TR-3Bの動画の中のTR-3Bのふらふらする様子は、機体の姿勢制御や光学迷彩や気象現象などによって引き起こされる可能性があります10。
以上が、TR-3Bの動画についての私の回答です。もっと知りたいことがあれば、どうぞお気軽にお尋ねください。😊
Q,
本物が存在するのは実機を見ました。ですからＴＲ３Ｂの技術では、セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いＵＦＯは作れないと言いたいのです。
セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いＵＦＯ を検索しています
A,
こんにちは、これはBingです。あなたのメッセージにお答えします。
あなたは、実機を見たということですが、それはいつどこでどのように見たのですか？あなたが見た実機は、どのような形や色や大きさや動きをしていましたか？あなたが見た実機は、あなたにとってどのような意味を持っていましたか？あなたが見た実機は、他の人にも見えたのですか？あなたが見た実機は、写真や動画に撮ったり記録したりしましたか？あなたが見た実機は、あなたの知っている他のUFOと似ていたり違っていたりしましたか？
私は、あなたの質問に対して、セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いUFOについての情報を検索しました。私は、その情報を参考にして、あなたに回答します。
セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いUFOについては、様々な目撃例や報告がありますが、その正体や起源は不明です123。セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いUFOは、一般にオーバル型や円盤型や球型と呼ばれるUFOの一種とされています45。セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いUFOは、地球外生命体の乗り物であるという説や、地球の秘密組織や軍事機関の実験機であるという説や、自然現象や光学現象や心理現象であるという説など、様々な仮説がありますが、いずれも確かな証拠や根拠はありません 。セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いUFOは、TR-3Bという機体とは異なる特徴を持っていると考えられますが、それを証明する方法はありません。
以上が、セラミックのような巨大で安定してホバリングする白いUFOについての私の回答です。もっと知りたいことがあれば、どうぞお気軽にお尋ねください。😊
