採用ナレッジの一環で、今日はRubyについて深掘り。
▼プログラミング言語の一覧はこちら
Rubyに関しては、他の言語が多くのフレームワークを用いるのに対して、
Ruby on Rails一択という特徴があるらしい。
（厳密には他にもフレームワークはある）
エンジニアの世界では、言語によってもそうだが使うフレームワークによって正解が異なるようで、
先輩が使うフレームワークごとに指示がバラバラなこともあるそう。
なので、どっちの指示に従えば正解かが分からないことがあるらしい。
（エンジニアの世界にかかわらず、どの職種でもあるある
）
その点、Rubyは「Ruby on Rails」が正！という風潮があるようで、
意外とコミュニケーションが取りやすいというメリットがあるみたい
あと、Ruby自体が日本人が開発したプログラミング言語ということで、
日本語ドキュメントが豊富だったり、コミュニティもあったりで、勉強しやすいのも特徴の一つ。
昔は、プログラミング言語はCからだ！とか、Javaからだ！という流れが普通だったらしいが、
今の時代は、学びやすいRubyから始めて、慣れてきたら徐々に極めていくのも効率的な気はする。
これは余談だけど、以前システムの開発を委託した際に、
どの言語を使ったかは不明だけど、受託会社が開発したシステムを引き継いだ自社のエンジニアが、
「読解だけでめちゃくちゃ時間がかかる。。。」とこぼしており、
自由度が高すぎると保守が大変なんだな、と分からないながらに思ったことがある
Ruby
つくれるもの
・Web、スマホアプリのバックエンド
・開発環境
有名なプロダクト
・GitHub
・クックパッド
特徴
・Ruby on Railsとセットで使うことが多い
・生産性が非常に高い
・Macの人は標準装備
フレームワーク
フレームワーク |
フレームワーク特徴 |
Ruby on Rails |
・少ないコードで作業が可能 ・素早く簡単に効果的なアプリケーションを構築できる ・コードの繰り返しを避けることで、1つのデータを保守 ・機能の修正や拡張を行うとき、そのデータを修正・変更しても、同じデータが含まれているほかのシステムは影響を受けにくい ・バグ（不具合）の発生を抑えることが可能 ・はじめから定義された処理が最適化されているため、初心者でもスムーズに実行できる ・オブジェクト指向プログラミング ・プログラムの処理を「Model」「View」「Controller」の3つに分割したMVCモデルで構成 |
Sinatra（シナトラ） |
・オープンソースのWebアプリケーションフレームワーク ・Rubyフレームワークの中では最も少ないコード記述でアプリケーションの開発を実現 ・MVCモデルではないため、柔軟なプログラミングが可能 ・シンプルなアプリケーションを開発するのに向いている |
Ramaze（ラマゼ） |
・Sinatraと同じように自由度が高くシンプルなアプリケーション開発に適したフレームワーク ・複雑なコードを記述せずにアプリケーション開発ができるのが特徴 ・2つの要素がどちらも不明瞭だった場合、「リスク（驚き）が少ない」ほうを選ぶべきという考え方を取り入れている |
HANAMI |
・2017年4月に誕生したMVCモデルのWebアプリケーションフレームワーク ・コードを短く記述できるのがHANAMIの特徴 ・軽量ながらモジュールやライブラリも豊富に揃っている ・多くのユーザーから集中的にアクセスがあったときのサーバーダウンを防いでくれる |
cuba microframework |
・機能を最小化してあるためマイクロフレームワークという位置づけ ・シンプルな構造で軽量、実行速度も速い |
Padrino |
・Sinatraのフレームワークとライブラリに、Ruby on Railsの機能を加えたもの ・軽量なコード記述を実現しながら、Ruby on Railsの性能も実装されているのが特徴 ・Ruby on Railsの次の選択肢としてよく挙げられているフレームワーク ・軽量を重視したアプリケーション開発に向いている |
| Camping |
・2010年に発表されたマイクロフレームワーク ・4KBという軽量さが特徴 ・MVCモデルを搭載 ・Ruby on Railsへの移行も容易にできるフレームワーク |
採用面接を想定した場合、Ruby on Rails以外のフレームワークを使っている人がいたら、
なぜそのフレームワークを選択したのか気になるかもしれない。
きっと、理由があってその選択をしているのだと思うので、
教えてもらってもっと知見を高めていきたいと思う
