計画停電の実施エリアの公平性

川崎市の麻生区はその全体の殆どが住宅街なのに計画停電が殆どありません・・・・
オレの親戚（某一部上場の役員で金持ち）も住んでます・・・
某党の有力政治家が住み、某球団選手が多く住むという神奈川県麻生区・・・

自分が住んでる川崎区は川崎駅周辺に沢山ある大規模商業ビルを含めて
計画停電で実施が行われてます。
小規模な店舗も含めて沢山あります。
商売をしている人達が相当な困難に直面してます。
実際に計画停電中に散歩して確認してます。

某総理とその元秘書の地元、武蔵野市ではエリアに入っていながら実施が行われてない所が多々ある模様です。

オレはエアコンのコンセントを外しっぱなしで待機電力を含めて節電したり・・・
部屋のあかりを15Wのみとしたり・・・
色々と節電をしていますが、オレって相当馬鹿に思えてきます。

天皇陛下は第一グループ時間帯にその実施にかかわらずブレーカーを落として
自主停電をずっと続けられているという報道にも感動しました。

計画停電の公平性はあるのでしょうか？？
節電と公平性なら電気代を2～10倍にする（値上げ分は被災地寄付？）ほうがよほどマシだと思えます。