今回のガンダムを制作したのは
あの有名なパチンコメーカーであるＳＡＮＫＹＯです。
ＳＡＮＫＹＯといえば、様々な名作を手がける有名な
メーカーですが、
今回のガンダムは失敗するんじゃないかと思われるような
話が存在しました。
「タイガーマスク2」の不評
これから今回のガンダムの不評に
繋がるんじゃないかと思っていました。
CR タイガーマスク2は
ある雑誌でも評されていた通り「当たりにくい」「打ちにくい」という
評判が立っていました。
取り上げられる頻度も少なく、またホールでも
タイガーマスクは大当たりしにくい、または小当たりまたは
潜伏が多く、非常に打ちにくい機種として
ユーザー離れから、撤去が相次いでいました。
（最近の1/99バージョンは評判みたいですが）
このため、同じメーカーから出る
「ガンダムはもしかして、タイガーマスクのごとく
失敗するのでは・・・」
とある友人が言っていたのを、私も同感。
それで導入後、１，２週間でガラガラ。
一方で、CR GARO FINALはもう1ヶ月以上経つのに
常に満員状態。
やっぱりガンダムはタイガーマスク並み
だったんだと、妙に納得してしまいました。
メーカーごとに似るというのは、当たり前のようで
今回のようにありありと出るのも珍しいと思いました。
（例えば、GI DreamとGAROは、サンセイ作品でも相当違うでしょう？）
あの有名なパチンコメーカーであるＳＡＮＫＹＯです。
ＳＡＮＫＹＯといえば、様々な名作を手がける有名な
メーカーですが、
今回のガンダムは失敗するんじゃないかと思われるような
話が存在しました。
「タイガーマスク2」の不評
これから今回のガンダムの不評に
繋がるんじゃないかと思っていました。
CR タイガーマスク2は
ある雑誌でも評されていた通り「当たりにくい」「打ちにくい」という
評判が立っていました。
取り上げられる頻度も少なく、またホールでも
タイガーマスクは大当たりしにくい、または小当たりまたは
潜伏が多く、非常に打ちにくい機種として
ユーザー離れから、撤去が相次いでいました。
（最近の1/99バージョンは評判みたいですが）
このため、同じメーカーから出る
「ガンダムはもしかして、タイガーマスクのごとく
失敗するのでは・・・」
とある友人が言っていたのを、私も同感。
それで導入後、１，２週間でガラガラ。
一方で、CR GARO FINALはもう1ヶ月以上経つのに
常に満員状態。
やっぱりガンダムはタイガーマスク並み
だったんだと、妙に納得してしまいました。
メーカーごとに似るというのは、当たり前のようで
今回のようにありありと出るのも珍しいと思いました。
（例えば、GI DreamとGAROは、サンセイ作品でも相当違うでしょう？）