全然納得できない。

むしろ、極刑はやむを得ないだろうと思っていたので仰天だった!!!


十分、悪質だよね?


計画性がない、突発的な馬鹿がやった事件なら極刑にならないの???

馬鹿な奴ばっかだぜ?


店員と客として、表面上良好な関係だったから、悪質じゃないの?


じゃあ、被害者がホステスだったら?

命を救うために働く看護師だったら?

毎朝顔を合わせて親しげに話してくれるコンビニ店員だったら?


働く側は客に対して良好な関係を築こうとするのは営業努力じゃないの?


これさあ、被害者がコンビニ店員だったら満場一致で被告は「異常」だったんだろうね。

「一方的な恋愛感情を暴走させた異常者」

でしょ?


職業差別だよね。


差別てことに気づいてない。まあ、わかんないんだろうな。
世の中には色恋で成り立つ仕事もたくさんあるんだけどな。

身近に思いつかないなら、美容師だってそういう人いっぱいいるでしょ?あと、歯医者さん?男性の美容部員。着物屋。まあ、全員じゃないけどさ。

違いを挙げるなら、色恋100%の仕事なのか、色恋が+αの数割なのかってことね。

なんかなあー。


裁判員が精神的につらいとかそんなこと関係ないし。
裁判員裁判はもう始まったんだから、検察が極刑を求刑することは有り得る話だし。自分が裁判員に選ばれることも有り得る話。


考えるべきは、刑の重さであって、そのための判断材料は証拠だったり、被告の態度だったり、遺族の証言だったり、
もっとあるんだろうけど。わたしはよくわかんないんだけど。

わかるのは、裁判員の精神的辛さは被告の刑の重さには関係ないってこと。

「この何日間かずっと悩んでてー」とか。馬鹿か。知るかよ、そんなもん。しっかり悩めよ。人の人生を命を裁いてんだろ。テメーのことは関係ない。

被害者遺族の気持ちをもっと考えてほしかった。


今回の判決は絶対おかしい。


マスコミが今回の遺族取材をたくさんしてほしい。もっと遺族の声を世に出して、国民に考える機会をもっと与えてほしい。

今後、検察が極刑を求刑する裁判は必ずある。

ない方がいいけど。

必ずある。


今フィーチャーされてる保険金殺人もおそらく極刑が求刑されるはず。


今まで前例があるとかないとかの話じゃないんだって。
ぼくら一人一人の考え方の話なんだって。

自分には荷が重い、じゃないんだって。
誰だって荷が重いよ。


他人の命を裁くんだよ。


そんな立派な人間かって思うよ、誰しも。みんなそうだ。それでももし選ばれたなら、ぼくらはぼくらが持てる精一杯の力で考えなくちゃいけないんだよ。


寝ぼけたこと言う前に、よく考えてほしい。