2年ほど前、たまたま入ったお店がかけていたラジオで預金連動型の住宅ローンのことを知りました。預金残高と同じ金額までは金利がかからなかったり、低い金利しかかからなかったり、金融機関によって多少違いはあるものの、非常にお得な住宅ローンなのではないかと当時は思いました。
でも最近では一概にそうとは言えない。いくつか思わぬ落とし穴があると感じるようになりました。
なお、今回は東京スター銀行を例にとってお話しします。僕がラジオで耳にしたのもこの銀行のものでしたし、しばしば広告を目にすることもある為、とりあえずこの銀行のスターワン住宅ローンを例にとるのがわかりやすいと思うからです。
まず第一にこの住宅ローンと連動する普通預金は金利がゼロなのです。そして第二に預金額が増えれば住宅ローンの金利負担は減るけれど逆に預金額を減らしてしまうと金利負担が増えてしまうのです。
この住宅ローンを選んだ人はほとんどの場合金利支払額がゼロになることを目指してこの預金口座にお金を集中してしまうと思われますし、だとするとこれらの落とし穴は更に大きなものになると思われます。
勝間和代さんの『お金は銀行に預けるな(光文社新書刊)』では
・預金資産はインフレで増えるどころか目減りしていく(預金の価値減少)
・他の資産運用をしていれば得られたはずの利益を失い続けていくことにもなる(逸失利益の増大)
と言うようなことも書かれている訳ですが、この預金口座にお金が集中していると預金額が大きい分、預金の価値減少も逸失利益の増大も大きくなります。
また、この預金を取り崩すとローンの支払金額が上がってしまうと思うとおちおちおろすことも出来ないかもしれませんし、金利が上昇してこのローンと連動する金利のつかない口座にお金をおいておかないで他の資産運用をしようと思っても、「でもローンの支払金額が上がってしまう」と思ってしまい、実行できなかったりするというような機会損失も考えられると思います。
それらのことを考えると、このローンは
少しでも金利負担を減らしたいと切実に考える一般的な収入の世帯向けと言うよりは、実質損かもしれないけど、それでも預金という形でお金を手元に残したいし、実質的な損も充分に我慢できる富裕層向けなのかもしれません。
本当の意味で、もっと庶民に優しい住宅ローンがあればいいのにと、FPの僕は時々思ってしまうのでした。