■【栗坂式二刀流方程式英検1級完全制覇シリーズその１】読解内容一致Bankruptcy
1286人を英検1級合格させた実証済「栗坂式二刀流方程式」 CAN-DO SPIRIT COACH
■No.2114 【栗坂式二刀流方程式英検1級完全制覇シリーズその１】読解内容一致Bankruptcy
こんにちは、CAN-DO SPIRIT COACH（英検１級・準１級・TOEIC満点対策プロ）の栗坂です。
今日のお昼に、久しぶりにアメリカ大リーグのロサンゼルス・エンゼルスと
カンサス・シティー・ロイヤルズとの試合をネット生中継で
見ました。
昨シーズンに初デビューした、ショートのザック・ネト選手、センターを務めたミッキー・モニアック選手、
そしてキャッチャーのローガン・オハッピー選手の姿を、今シーズンも元気一杯のプレーに
再会できて胸にグッときました。
そうそう、いないのは大谷翔平選手でしたね。
メジャーに挑戦してから6年間プレーしたエンゼルスを去り、今季からはドジャースでプレー。
昨シーズンのエンジェルスの試合は、いつも気にかけていたので、ネト選手も、
モニアック選手、そしてオハッピー選手も含めてみんな純粋で、
とても礼儀正しく、一生懸命さは今も昨シーズンも何一つ変わっていません。
大谷翔平選手がドジャーズ移籍直後、今シーズンのエンジェルスは
もう二度と試合を見ることはないだろうと思っていたのですが、
実はこのチームは、そんなにアメリカ人らしくなく、
みんなファミリーみたいにすごく優しくて、思いやりがあり
今シーズンも陰ながら応援し続けている自分に気づかされました。
エンジェルスのみんなが大好きなんですね。
大谷翔平選手が抜け、
ロン・ワシントン監督体制となったエンゼルスは
11日（同12日）のロイヤルズ戦に9-3で勝利をおさめ、借金は10となりました。
ドジャーズの試合も気になりますが、エンジェルズも応援し続けたいと
心から思いました。
6年間エンジェルスが大切に大谷翔平選手を育ててくれたからこそ、
今の大谷翔平選手があるのです。
色々な思い出が、胸いっぱいに刻まれているエンジェルス。
是非とも頑張って欲しいものです。
膝のじん帯損傷手術後、心から尊敬するトラウト選手も今シーズン終わりごろに
出場するかもしれません。
実直で誠意あるれる彼の全力プレーが大好きでたまりません！
大谷翔平選手がいなくても、大好きなエンジェルス。
これからも、プレーオフ出場目指してみんなではいあがって欲しいものですね。
それでは本日のトピック、6月2日一次試験対策に向けた
【栗坂式二刀流方程式英検1級完全制覇シリーズその１】読解内容一致Bankruptcy に参りましょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■2023年度第3回英検１級読解内容一致問題The Battle for Bankruptcy 【制限時間12分時間厳守】
2023年度第3回（2024年1月21日実施）英検1級一次試験読解内容一致問題
The Battle for Bankruptcy 1点×3問＝3点 の過去問P.8～P.9と【解答】はこちら ⇒ http://bit.ly/1hWTSC4
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
The Battle for Bankruptcy
Although national bankruptcy laws are taken for granted in the United States today
they were a controversial topic during the nation's formative years. Founding fathers
Thomas Jefferson and Alexander Hamilton held opposing views on the subject, with
Hamilton arguing that a national bankruptcy system giving precedence to the rights of
creditors was essential in ensuring a shift from agriculture to commerce. After all, he
argued without legal assurances that creditors would be at least partially reimbursed in
the event a debtor defaulted, who in their mind would put capital into new ventures?
Jefferson, however, viewed bankruptcy laws as a malicious system that trampled on
states' rights and enabled predatory creditors to seize debtors' assets at times of
misfortune such as prolonged droughts that were catastrophic for farmers' finances.
Following a financial crisis in the 1790s Hamilton's argument prevailed and the
Bankruptcy Act of 1806 was passed, only to be overturned three years later, when
allegations of corruption and the election of Jefferson led to its repeal.
In the wake of further financial crisis, subsequent national bankruptcy laws were
enacted in 1841 and 1867, but economic recoveries and discontent about the
implementation of the laws brought about their rapid repeal. This meant that for the
majority of the 1800s bankruptcies were in the hands of state governments. Regulatory
inconsistencies between bankruptcy laws in different states and lax enforcement of them,
however, led to many debtors fleeing to states where creditors had no legal recourse.
Furthermore, investors and merchants condemned state regulations prioritizing the
reimbursement of local creditors over those residing elsewhere. By the late 1800s, it was
clear that commerce had usurped agriculture's dominance, and when this was combined
with the limitations of state laws, it gave advocates of national bankruptcy laws the upper
hand.
There remained, however, a controversial issue related to corporations. When they
become more significant in American public life in the early 1800s, they were often
public works projects, such as toll roads and railways, and required tremendous outlays of
capital to finance. Their collapse could have catastrophic economic consequences, but
existing state bankruptcy laws lacked the mechanisms to handle large-scale and cross-
state bankruptcies. Since the US Constitution gave Congress the power to enact national
bankruptcy laws, this would seem to modern Americans an obvious solution to the
dilemma, but whether federal regulations were applicable to corporations remained a
contentious issue for much of the century. In the mid-1800s, politicians such as Henry
Clay argued that since the formation of corporations required stat authorization and
frequently involved exemptions or privileges granted under state law, states know when
it is best to make or abolish them." As corporations grew more diverse and detached
from state regulations, however, such arguments became increasingly antiquated. When
another financial crisis spurred the Bankruptcy Act of 1898, the political and legal winds
measures for bankrupt corporations in a long-enduring piece of legislation. This law
formed the basis for many of the bankruptcy protections and obligations that Americans
are familiar with today.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（３２）Thomas Jefferson opposed the Bankruptcy Act of 1880 because
１ he worried that it would delay the United States evolution from an old-
fashioned nation based on farming to a modern one based on commerce.
２ although he thought that bankruptcy protections were important for
creditors, he was concerned about corruption problems.
３ the issue of states claiming more rights was so concerning that he did not
want any laws that would give them more power.
４ he felt that it would allow moneylenders to unfairly take over the property
of people who fell into debt due to factors beyond their control.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（３３）What was one reason that demand for national bankruptcy laws increased?
１ State laws seemed to be responsible for the rise in the number of
bankruptcies during the common financial crises that affected the nation.
２ it was easier for lenders who lived in the local area to get their money back
in bankruptcy cases than it was for people who lived out of state.
３ Some states' laws were enforced so strictly that people complained they
were interfering with economic recoveries.
４ As agriculture became more associated with commercial activities, there
was more need for bankruptcy protection for farmers.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（３４）What was one thing that affected the Bankruptcy Act of 1898?
１ As the cost of building toll roads and railways rose, they became ore
likely to fail, increasing support for adding legal protections for them.
２ The large number of corporate bankruptcies throughout the century caused
later politicians influenced by Henry Clay to support the law.
３ A change in the status of corporations meant that people began to accept
that the national government could be involved in their bankruptcies.
４ People realized that it was actually a lack of protection for corporations that
had caused the failure of previous bankruptcy laws.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
問題３．読解内容一致問題 【2023年度第3回（2024年1月21日実施）英検1級一次試験】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
100点満点 1点×10問＝計10点
■2023年度第3回（2024年1月21日実施）英検1級一次試験読解内容一致問題
The Battle for Bankruptcy 1点×3問＝3点 の過去問P.8～P.9と【解答】はこちら ⇒ http://bit.ly/1hWTSC4
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■【データ徹底分析】
■【解き方解説】 1286人を英検1級合格させた実証済『栗坂式二刀流方程式』で間違い選択肢を削れ！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■【難易度】
2023年度第3回（2024年1月21日実施）前回比と同じ難易度【中】出題
→■難易度【中出題予想的中！】
■【データ徹底分析】
■難易度出題傾向は500 words、3設問の1大問題だけ【難易度が高く】
残り500 words、3設問の一大問題と
800 words、4設問の一大問題は、【難易度小】の【難易度組み合わせパターン出題率67%】。
500 words、3設問の難易度【小】1大問題 The Battle for Bankruptcy
500 words、3設問の難易度【中】1大問題 Epigenetics
800 words、3設問の難易度【小】1大問題 England's Poor Laws
■100%登場人物（人48%、物52%）を問うが設問の問題形式。
■文章展開
一長一短 48%
対立 48%
500 words、3設問The Battle for Bankruptcy（対立）
500 words、3設問Epigenetics（一長一短）
800 words、3設問England's Poor Laws（一長一短）
■読解内容一致出題ジャンルランキング
第1位 歴史 出題率33%
第2位 政治・経済・ビジネス 出題率22%
第3位 心理学 出題率11%
同率第4位 サイエンス 出題率7%
同率第4位 生物学 出題率7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■【解き方解説】 1286人を英検1級合格させた実証済『栗坂式二刀流方程式』で間違い選択肢を削れ！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
--------------------------------------------------------------------
●2023年度第3回英検１級一次試験 読解内容一致問題 The Battle for Bankruptcy 難易度【小】
--------------------------------------------------------------------
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■『【2024年4月版】読解内容一致 栗坂式二刀流方程式』ステップ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ステップ１．】タイトルを読む。
【ステップ２．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
【ステップ３．】【作業】各センテンスのピリオドで終わる境目に／を引く。
【ステップ４．】【理解】文章を読む。
【理解その１．】設問の名詞（句）と、段落で同じ名詞（句）を
一致させ、正解ヒントを絞り込む。
【理解その２．】段落の要点のつかむ方法として、下記の１．～４．を行う。
１．タイトル（議題）の説明が最初の３センテンスで見つけ【精読】。
２．登場人物（人）は何を【主張】したいのか【精読】。
３．【展開】は、【対立】か【一長一短】のどちらかのみ。
４．逆接接続詞but, howeverは前文に対して何が逆なのか【精読】。
【ステップ５．】１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
手順1． 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
手順２． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
手順３. 各選択肢の動詞を絞り込んだセンテンスの動詞と照らし合せる。
【ステップ６．】選択肢2つ削れ→残り1つ削れ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【（３２）栗坂式二刀流方程式 解き方解説】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
--------------------------------------------------------------------
(３２)正解 ４ 難易度【小】
--------------------------------------------------------------------
●問題３．読解内容一致問題 The Battle for Bankruptcy 【政治・経済ジャンル】
--------------------------------------------------------------------
■2023年度第3回（2024年1月21日実施）英検1級一次試験読解内容一致問題
The Battle for Bankruptcy 1点×3問＝3点 の過去問P.8～P.9と【解答】はこちら
⇒ http://bit.ly/1hWTSC4
--------------------------------------------------------------------
第1段落第1センテンス「米連邦破産法論争の対象」(Although～years.)
第1段落第2センテンス「ジェファーソンとハミルトンの賛否両論」(Founding～commerce.)
第1段落第3センテンス「ハミルトン賛成理由」(After all, ～ventures?)
第1段落第4センテンス「ジェファーソン反対論と理由」(Jefferson,～farmers' finances.)
第1段落第5センテンス「1790年金融危機の米連邦破産法推移」(Following～its repeal.)
■『【2024年4月版】読解内容一致 栗坂式二刀流方程式』ステップ に従って、
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ１．】タイトルを読む。
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ２．】設問の名詞（句）を〇で囲む。
Thomas JeffersonのJeffersonを〇で囲む。英語の文章では
登場人物の最初はフルネームだが2回目以降の登場はファミリーネームのみの
JeffersonとなるのでJeffersonのみ〇で囲む。
Bankruptcy Act of 1800を〇で囲む。
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ３．】【作業】各センテンスのピリオドで終わる境目に／を引く。
1段落平均5センテンス。文章を読むのではなく、ピリオドの記号と
その次の大文字の位置を見つけて、／マークを引く。
速く見つけるために、縦読みしても構わない。
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ４．】【理解】文章を読む。
【理解その１．】設問の名詞（句）と、段落で同じ名詞（句）を
一致させ、正解ヒントを絞り込む。
【理解その２．】段落の要点のつかむ方法として、下記の１．～４．を行う。
１．タイトル（議題）の説明が最初の３センテンスで見つけ【精読】。
２．登場人物（人）は何を【主張】したいのか【精読】。
３．【展開】は、【対立】か【一長一短】のどちらかのみ。
４．逆接接続詞but, howeverは前文に対して何が逆なのか【精読】。
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ４．】の【理解その１．】のみ行う！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【理解その２．】の１．～４．は中高で学んだ【理解中心の解き方で時間を大幅に取られ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
膨大な量は制限時間内で到底解けない】ためスキップして解く。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ４．】
【理解その１．】設問の名詞（句）から、段落のどのセンテンスに正解ヒントがあるのか絞り込む。
設問に？マークがない場合は、設問のThomas Jefferson opposed the Bankruptcy
Act of 1800 のセンテンスがそのまま第1段落に入っているが問題作成の原則。
設問の名詞（句）は、JeffersonとBankruptcy Act of 1800で、
それらの名詞（句）を第1段落で探す。Jeffersonは第2センテンス(Founding ～commerce.)
上から3行目左端にあり。
Bankruptcy Act of 1800は第1段落最後センテンス(Following～repeal.) で
第1段落の下から2行目左端にあり。
■？マークがない設問のセンテンスは第1段落に設問センテンスがそのまま
入っているが問題作成の原則なので、設問のJeffersonと
Bankruptcy Act of 1800の両方の名詞（句）を含み、反対している第1段落の
センテンスは、第1段落第4センテンス(Jefferson, however, ～farmers' finances.)に
Jeffersonが主語で入っており、bankruptcy lawsをmalicious systemとして
批判している第1段落第4センテンス(Jefferson, however, ～farmers' finances.)以下の
絞りこんだ複数センテンスから、正解選択肢の「言い換え」1センテンスあり。
正解選択肢の「言い換え」がある絞り込んだセンテンスは、
第1段落第4センテンス(Jefferson, however, ～farmers' finances.)
第1段落第5センテンス(Following～its repeal.)の2センテンス。
■正解選択肢は、段落に100%「言い換え」1センテンスがあるのが正解選択肢作成の原則。
■【読解内容一致 栗坂式二刀流方程式】１刀は理解は半分でOK、もう１刀で間違い選択肢を削れ！
■（３２）選択肢１ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３２）選択肢１の主語he（Thomas Jefferson)が絞り込んだ2センテンス両方に入っているので
正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３２）選択肢１の動詞の後ろに名詞（句）はなく
動詞worriedの後ろはthat 以下の目的語が1センテンスで構成されているため、
【手順１．】の基本に戻り、that 以下1センテンスの主語の代名詞itはBankruptcy Act of 1800で
絞り込んだ2センテンスと照らし合せ
第1段落第5センテンス(Following～its repeal.)にそのままあるので正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
選択肢１that 以下の動詞would delayの後ろの名詞（句）the United States
evolution from an old-fashioned nationが、第1段落で絞り込んだ
2センテンスにないため不正解。
■（３２）選択肢２ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）と、絞り込んだセンテンスを照らし合せる。
（３２）選択肢２のAlthough he～から始まる従属節の
主語he（Thomas Jefferson)を、絞り込んだ2センテンス
第1段落第4センテンス(Jefferson,～farmers' finances.)
第1段落第5センテンス(Following～its repeal.)と照らし合わせ、
両センテンスに入っているので正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３２）選択肢２の動詞thoughtの後ろに名詞（句）はないが、
that 以下の目的語が1センテンスなので、
【手順１．】の基本に戻り、that 以下1センテンスの主語bankruptcy protectionsを
絞り込んだ2センテンスと照らし合せ
第1段落第4センテンス(Jefferson,～farmers' finances.)の最初の行にbankruptcy
lawsが言い換えで、正解選択肢の候補。
また、第1段落第5センテンス(Following～its repeal.)の第1段落下から2行目左端
Bankruptcy Act of 1800はbankruptcy protectionsの言い換えで正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
選択肢２that 以下1センテンスの動詞wereの後ろの名詞（句）creditorsを
第1段落の絞りこんだ2センテンスにあるかどうか照らし合わせる。
第1段落第4センテンス(Jefferson,～farmers' finances.)にpredetary
creditorsがあるが、creditorsとpredetary creditorsはcreditorsは
同じでもpredetaryがないので「言い換え」にならず、不正解。
（３２）選択肢３ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３２）選択肢３の主語の名詞（句）the issue of states claiming more rightsを
絞り込んだ2センテンス
第1段落第4センテンス(Jefferson,～farmers' finances.)
第1段落第5センテンス(Following～its repeal.)
と照らし合わせる。
主語の名詞（句）の中の登場人物statesのみを、絞り込んだ2センテンスと
照らし合せる。第1段落第4センテンス(Jefferson,～farmers' finances.)の
states' rightsは、主語の名詞（句）のstates claiming more rightsの
言い換えのようにみえるので保留する。
同時に主語の名詞（句）の中のthe issueが含まれているのかどうか
第4センテンス(Jefferson,～farmers' finances.)と照らし合わせ
同センテンスにa malicous sytemが言い換えなので正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３２）選択肢３の動詞wasの後ろは名詞（句）はないため
that 以下の1センテンスに対して
【手順１．】の基本に戻り、that 以下1センテンスの主語he(Thomas Jefferson)を
絞り込んだ2センテンスと照らし合せ、両センテンスとも含まれ正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
選択肢３that 以下1センテンスの動詞did not wantの後ろの名詞（句）any lawsを
絞り込んだ2センテンスと照らし合せ、lawsはあるがany lawsのanyが含まれず不正解。
この時点で間違い選択肢１～３を削ったので、絶対正解は選択肢４となる。
正解選択肢４の「言い換え」センテンスは第1段落第4センテンス(Jefferso, however,～
farmers' finances.) で正解。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【（３３）栗坂式二刀流方程式 解き方解説】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
--------------------------------------------------------------------
(３３)正解 ２ 難易度【小】
--------------------------------------------------------------------
●問題３．読解内容一致問題 The Battle for Bankruptcy【政治・経済ジャンル】
--------------------------------------------------------------------
■2023年度第3回（2024年1月21日実施）英検1級一次試験読解内容一致問題
The Battle for Bankruptcy 1点×3問＝3点 の過去問P.8～P.9と【解答】はこちら
⇒ http://bit.ly/1hWTSC4
--------------------------------------------------------------------
第2段落第1センテンス「1841年と1867年米連邦破産法無効」(In the wake of～repeal.)
第2段落第2センテンス「州政府法案責務」(This meant～state governments.)
第2段落第3センテンス「法の抜け道（矛盾）」(Regulatory～legal recourse.)
第2段落第4センテンス「州政府へ批判」(Furthermore～elsewhere.)
第2段落第5センテンス「1800年代後半、米連邦破産法復活」(By the ～upper hand.)
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式
【理解その１．】設問の名詞（句）と、段落で同じ名詞（句）を
一致させ、正解ヒントを絞り込む。
設問の名詞（句）は、one reasonとdemand for national bankruptcy laws。
設問のdemand for national bankruptcy laws increasedはそのまま
第2段落で述べられているセンテンスでその理由を問う設問。
設問の名詞（句）demand for national bankruptcy laws がincreaseした
「言い換え」を第2段落で探す。第2段落第1センテンス(In the wake of～repeal.)の
subsequent national bankruptcy laws were enacted in 1841 and 1867,が
「言い換え」で、第1センテンスは理由が述べられず後ろの残り4センテンスは
正解選択肢の「言い換え」1センテンスが含まれる絞り込んだセンテンス。
第2段落第2センテンス「州政府法案責務」(This meant～state governments.)
第2段落第3センテンス「法の抜け道（矛盾）」(Regulatory～legal recourse.)
第2段落第4センテンス「州政府へ批判」(Furthermore～elsewhere.)
第2段落第5センテンス「1800年代後半、米連邦破産法復活」(By the ～upper hand.)
■（３３）選択肢１ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３３）選択肢１の主語State Lawsは、絞り込んだ4センテンス中、
第2段落第2センテンス(This meant～state governments.)の
bankruptcy laws in different statesの「言い換え」で正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３３）選択肢１の動詞seemed to be の後ろのresponvibleに続く
名詞（句）the rise in the number of bankruptcies は
第2段落第2センテンス(This meant～state governments.)のfor the majority of
the 1800s, bankruptcy were in the hands of state governmentsの
「言い換え」で正解選択肢の候補。
選択肢１の動詞seemed to be のさらに後ろの名詞（句）during the common financial crisis
that affected the nationからcommon finacial crisisを、絞り込んだ4センテンスと
照らし合せる。名詞（句）common finacial crisisは絞り込んだ4センテンスに
「言い換え」がないので、不正解。
■（３３）選択肢２ 正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）と、絞り込んだセンテンスを照らし合せる。
（３３）選択肢２の事実上の主語lenders who live in the local areを
絞り込んだ4センテンスと照らし合わせ
第2段落第4センテンス(Furthermore～elsewhere.)にlocal creditorsの
「言い換え」が入っているので正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３３）選択肢２の動詞get backの後ろに名詞（句）people who lived out of
stateを絞り込んだ4センテンスと照らし合せ
第2段落第4センテンス(Furthermore～elsewhere.)にreimbursementの
「言い換え」が入っているので正解選択肢の候補。
（３３）選択肢２の動詞wasの後ろに名詞（句）to get their money back
in the bankruptcy casesを絞り込んだ4センテンスと照らし合せ
第2段落第4センテンス(Furthermore～elsewhere.)にinvestors and merchantの
「言い換え」が入っているので正解選択肢の候補。
■正解選択肢は、段落に100%「言い換え」の1センテンスがあるが原則。
原則に従い選択肢２の３つの名詞（句）が第2段落の絞りこんだセンテンスの「言い換え」になっており
正解選択肢の可能性大のため保留して、先に選択肢４が間違いかどうか絞り込んだ4センテンスと
照らし合せる。
（３３）選択肢３ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３３）選択肢３の主語の名詞（句）をSome states' lawsを
絞り込んだ第2段落の4センテンスと照らし合わせる。
第2段落第3センテンス(Regulatory～legal recourse.)のbankruptcy laws in different
stateが「言い換え」。
第2段落第4センテンス(Furthermore～elsewhere.)のstate regulationsが「言い換え」。
第2段落第5センテンス(By the ～upper hand.)のstate lawsが「言い換え」なので
正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３３）選択肢３の動詞were enforcedの後ろの名詞（句）がないけれども
strictlyが動詞を修飾しているため、絞り込んだ4センテンスと照らし合せ
第3センテンスから第5センテンスまでSome states' lawsがstrictlyの
「言い換え」がなく不正解。
（３３）選択肢４ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３３）選択肢４の主節の事実上の主語の名詞（句）more need for bankruptcy protection for
farmersを絞り込んだ第2段落の4センテンスと照らし合わせる。
登場人物のfarmersがなく不正解。
ゆえに保留にしていた選択肢２が正解となる。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【（３４）栗坂式二刀流方程式 解き方解説】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
--------------------------------------------------------------------
(３４)正解 ３ 難易度【小】
--------------------------------------------------------------------
●問題３．読解内容一致問題 The Battle for Bankruptcy【政治・経済ジャンル】
--------------------------------------------------------------------
■2023年度第3回（2024年1月21日実施）英検1級一次試験読解内容一致問題
The Battle for Bankruptcy 1点×3問＝3点 の過去問P.8～P.9と【解答】はこちら
⇒ http://bit.ly/1hWTSC4
--------------------------------------------------------------------
第3段落第1センテンス「企業向け米連邦破産法賛否両論」(There～corporations.)
第3段落第2センテンス「大規模プロジェクト経緯」(When they～to finance.)
第3段落第3センテンス「州破産法の欠点指摘」(Their collapse～bankruptcies.)
第3段落第4センテンス「企業倒産に伴う連邦破産法を適用賛否両論ジレンマ」(Since～the century.)
第3段落第5センテンス「あいまいさ指摘」(In the mid-1800s～them.".)
第3段落第6センテンス「企業にとって破産法時代遅れ」(As corporations～antiquated.)
第3段落第7センテンス「長期的視野対策に移行」(When～legislation.)
第3段落第8センテンス「米連邦破産法の保護と義務」(This law～with today.)
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式
【理解その１．】設問の名詞（句）と、段落で同じ名詞（句）を
一致させ、正解ヒントを絞り込む。
設問の名詞（句）the Bankrauptcy Act of 1898は、
第3段落第7センテンス(When another financial crisis spurred the
Bankruptcy Acot of 1898, ～legislation.)にあるが、
その前の第3段落第6センテンス(As corporations～antiquated.)に
however,の前に対して逆接接続詞が入って、そのセンテンスに
対して順接の文章が後ろに2センテンス続いているため
同じ主張のグループとみなし
第3段落第6センテンス「企業にとって破産法時代遅れ」(As corporations～antiquated.)
第3段落第7センテンス「長期的視野対策に移行」(When～legislation.)
第3段落第8センテンス「米連邦破産法の保護と義務」(This law～with today.)
の中に、正解選択肢の「言い換え」センテンスが含まれる絞り込んだセンテンス。
■正解選択肢は、段落に100%「言い換え」1センテンスがあるのが正解選択肢作成の原則。
■【読解内容一致 栗坂式二刀流方程式】とは、１刀は理解は半分でOK、もう１刀で
間違い選択肢を削れ！
■（３４）選択肢１ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３４）選択肢１のAs から始まる従属節の主語the cost of building roads and
railwaysは第3段落第2センテンスに入っているが、正解選択肢の
「言い換え」のある絞り込んだセンテンスは、第3段落第6センテンス(As corporations grew～
antiquated.）～第8センテンス(This law formed～with today.)で対象外のセンテンスに含まれ
不正解。
■（３４）選択肢２ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）と、絞り込んだセンテンスを照らし合せる。
（３４）選択肢２の主語の名詞（句）The large number of corporate bankruptcies
throughout the centuryを絞り込んだ3センテンスと照らし合せる。
■基本的に設問を正確に理解することが、段落のどのセンテンスに正解選択肢の
「言い換え」センテンスがあるか導いてくれるが原則。
つまり、（３４）の設問は「the Bankruptcy Act of
1898（1898年破産法）が及ぼしたことは何か？」に対して
選択肢２の主語The large number of corporate bankruptcies
throughout the century(18世紀）の「言い換え」はないので不正解。
（３４）選択肢３ 正解と、選択肢４ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３４）選択肢３の主語の名詞（句）A change in the status of corporationsを
絞り込んだ3センテンスと照らし合わせる。
第3段落第6センテンス(As corporations～antiquated.)のAs corporations
grew more diverse and detached from state regulation,の「言い換え」で
正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３４）選択肢３の動詞meantの後ろは名詞（句）はないため
that 以下の1センテンスに対して
【手順１．】の基本に戻り、that 以下1センテンスの主語peopleを
絞り込んだ3センテンスと照らし合せる。第3段落第8センテンス(This law～with today.)の
Americansの「言い換え」で正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
that 以下1センテンスの主語peopleで、動詞began to acceptの後ろの名詞（句）は
that以下の1センテンスとなっているので【手順１．】の基本に戻り、
that以下1センテンスの主語the national governmentを絞り込んだ3センテンスと
照らし合せる。第3段落第8センテンス(This law～with today.)の
the basis for many of the bankruptcy protections and obligationsの
「言い換え」で正解選択肢の候補。
■正解選択肢は、段落に100%「言い換え」の1センテンスがあるが原則。
原則に従い選択肢３の2つの名詞（句）が第3段落の絞りこんだ4センテンスの
「言い換え」になっており正解選択肢の可能性大のため保留して、
先に選択肢４が間違いかどうか絞り込んだ4センテンスと照らし合せる。
■（３４）選択肢４ 不正解【解き方解説】
■読解内容一致 栗坂式二刀流方程式【ステップ５．】
１つの選択肢を柱に、正解ヒントのある段落の絞り込んだセンテンスと照らし合わせる。
【手順1．】 各選択肢の主語の名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
（３４）選択肢４の主語Peopleは絞り込んだ3センテンスの
第3段落第8センテンス(This law～with today.)のAmericansの
「言い換え」で正解選択肢の候補。
【手順２】． 各選択肢の動詞の後ろの名詞（句）を、絞り込んだセンテンスと照らし合せる。
動詞realizedの後ろはthat以下が目的語の1センテンスなので
【手順１．】の基本に戻り、that 以下1センテンスの主語it
(the Bankruptcy Act of 1898)を
絞り込んだ3センテンスと照らし合せ、第3段落第7センテンス
(When～legislation.)にthe Bankruptcy Act of 1898の
「言い換え」で正解選択肢の候補。
次に動詞wasの後ろの名詞（句）a lack of protection for corporationsを
絞り込んだ3センテンスと照らし合せ、a lack ofがないため不正解。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
いかがでしたでしょうか？
『栗坂式二刀流方程式』が本番で受験生のあなたの役にたっていただくことを
心から願っています。
5月12日の日曜日の夜も貴重な時間を割いてメルマガを読んでいただいてありがとうございました。
＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/
無料メルマガ『英検1級栗坂式二刀流攻略法＋1単語クイズ』（365日年中無休配信）
発行責任者： 栗坂幸四郎
二人に一人が東大合格する灘高の「東大合格メソッド」と全く同じ
１，２８６人を英検1級合格させた実績済、実証済、
「栗坂式二刀流方程式」、「栗坂式省エネ１５分英作方程式」
発行元： CAN-DO SPIRIT COACH (英検1級・準1級・TOEIC満点対策プロ)
http://www.eiken1kyucando.com/
お問い合わせ、ご意見大歓迎です⇒ eiken1kyu@s50.xrea.com
登録・解除はこちらからです⇒ https://www.mag2.com/m/0000132646.html
●『英検1級栗坂式二刀流攻略法＋1単語クイズ』本メルマガのコピー、スキャン、
デジタル化等の無断複製は著作権法上での例外を除き禁じられています。
本書を代行業者等の第三者に依頼してコピー、スキャンやデジタル化することは、
たとえ個人や家庭内の利用でも著作権法違反です。
Copyright(c) 2004-2024 CAN-DO SPIRIT COACH. All rights reserved.
＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/