100選Ⅱ90事件
①加害者側に視点をおき、被害者の過失を加害者の責任減少要素とする。
この立場からは、被害者に事理弁式能力や責任能力は過失相殺を認める要件としては不要となる。
②被害者側に視点をおく見解
この立場からは、被害者に事理弁式能力や責任能力は過失相殺を認める要件としては必要となる。
①が妥当だろう。
だって、過失による加害者は、被害者が事理弁識能力や責任能力を有していたかを知らないジャン。
それにもかかわらず、偶然の事情により、通常よりも多額の賠償金を支払わないと行けなくなるのは不当である、
(もっとも、過失相殺前の賠償額が通常の賠償であるとするのならば、過失相殺を認めるほうが異常な事態であるということになろう。)
つうか、解説を1つ読むのに、45分使った。
寝る前は、もっと簡単な勉強をしよう。
①加害者側に視点をおき、被害者の過失を加害者の責任減少要素とする。
この立場からは、被害者に事理弁式能力や責任能力は過失相殺を認める要件としては不要となる。
②被害者側に視点をおく見解
この立場からは、被害者に事理弁式能力や責任能力は過失相殺を認める要件としては必要となる。
①が妥当だろう。
だって、過失による加害者は、被害者が事理弁識能力や責任能力を有していたかを知らないジャン。
それにもかかわらず、偶然の事情により、通常よりも多額の賠償金を支払わないと行けなくなるのは不当である、
(もっとも、過失相殺前の賠償額が通常の賠償であるとするのならば、過失相殺を認めるほうが異常な事態であるということになろう。)
つうか、解説を1つ読むのに、45分使った。
寝る前は、もっと簡単な勉強をしよう。