こんにちは。近藤けんやです。


焼肉チェーン店での集団食中毒事件に端を発した

生食用の肉に関しての問題に進展があったようです。


今までも、生食用の肉に関する規定はありましたが、

それらは罰則規定のない「努力目標」のようなもの。

そこで明確な法規制に乗り出したのです。


その中で、ユッケと生レバーが話題に上っています。


ユッケに関しては、今後熱湯による消毒を義務づける方向性で、

議論が行われているようです。


安全なユッケが食べられるのは良いですが、

当然熱湯につけるわけですから、表面は生肉では無くなります。

生肉として食べられる部分が非常に少なくなってしまうのですから、

ユッケは今後とても高価な商品になってしまう危険があります。


もう一つ生レバーに関してですが、

実はユッケよりも食中毒の件数は圧倒的に多い商品らしいです。

ユッケよりもよく出る商品ということも原因でしょうが、

そんなレバ刺しはなんと、禁止する方向性で議論がされているとか!


非常に由々しき事態です。


レバ刺しは僕の好物の中の一つで、

好きな人もたくさんいます。

そんなレバ刺しを禁止するなんて・・・


危険をなくすための方策を練るのは賛成ですが、

禁止してしまうことには反対です。


くさいものには何でもフタをしてしまえばよいのか?


これだけたくさんの人に愛されている食べ物ですから、

もう一つの文化と言えます。

食文化をしっかりと守って欲しいです。

なんとか禁止ではない方向性での議論を求めます。


----------

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

こんにちは。近藤けんやです。


ブログの更新がとても滞ってしまっていました。


今回は、なぜ国債発行がここまで遅れているのか?を考えてみたい。


3月11日の大震災は、被災地が非常に広域であることや、

被害の状況等を見てみても、

とてもたくさんの予算が必要であることは

誰の目にも明白であったはずです。


しかもその対策は”即時”実施しなければいけないことも、

誰の目にも明白であったはずです。


それなのに、いくら必要であるかという議論よりも先に、

予算の確保の方法に最初の議論が起こったのはとても不思議でした。


震災対策に関しては、予算が無ければやれなくて仕方がない

という性格のものではないはずなのに、

なぜそんなくだらない議論からスタートしたのか?


そして一次補正予算は、たったあれだけの金額で終わってしまったのか?


国債の発行の決定は、震災後1週間ほどで決定しても良かったはず。


結局民主党は、震災対策を”うまく”やって手柄を取ろうとしていたからうまくいかなかったのでは?


国債発行なしに、震災対策ができたら評価があがるかも。

この機会に、なかなか言い出せない増税をやってしまったらイイかも。


そんな政治的な野心が見え隠れしています。


国債発行なしに行いたかったのなら、

みんなの党の江田さんが言っていた、国債費の余剰金10兆円を使用するという方法に

即時乗っかっても良かったはずです。


しかし他の党の言っていることをそのままやったのでは、

民主党としてはメンツが立たないから、やらなかったのではないでしょうか?


自分たちの見栄ばかり気にする人たちですから、

江田さんもこっそり裏から提案して、民主党のだれかに手柄を取らせるような方法をとれば

実現に至ったかもしれませんね。


でもそんな状況はとても寂しいものです。


税と社会保障の一体改革も影でひっそりと行われようとしていますが、

それよりもまず、国債発行で予算を確保して、

徹底的な震災対策を、挙国体勢で行って下さい。

そして落ち着いてから、国民を巻き込んだ議論をした後に、改革を実行して下さい。


今の震災を人質に取ったやり方は感心しません。


とにかく今は踏ん張って欲しいです。

----------

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ

こんにちは。近藤けんやです。


民主党政権が暗礁に乗り上げています。


私が問題視しているのは、

震災対策に関して、非常に難しい問題のため、

民主党だけではできないと言っていること。


では他のことは難しくないのでしょうか?


たしかに震災対策はスピードも判断力も必要であり、

”実力”が発揮される舞台であると思います。


しかし他の問題(子供手当とか社会保障とか)に関しても、

決して簡単な問題では無いはずです。


そうなると、他の問題に対しても

民主党では”実力不足”であると言えると思います。


なぜこのような事態が発生したのでしょうか?


私はもともと各党に入党した際の意志の違いにあると思います。


自民党は50年近く政権を担ってきました。

そのため、与党として活動をしたいと志す政治家が集まっています。


一方民主党は、もともと与党ではなく、

与党としての活動を目指すとしても、それは現実感のない意志であり、

そもそも与党を担う覚悟に不足していたのではないか?

と考えています。


政治家の役割は、決して与党が偉いとか野党が偉いとか無いと思いますので

この際、良いか悪いかの議論はしません。


現状では、民主党に実力がないとなった場合でも、

では自民党にお任せしましょうということでもないでしょう。

明らかな民意として、民主党が第一党になったのですから、

今からでも実力をつけてもらいたいと思います。


大連立が良いか悪いか分かりませんが、

それに近い形で、民主党議員に”経験”を積んで頂き、

これからは、政策実現能力を争点とせずに、

政策の内容を吟味して選べるような、正しい民主主義の状態へと

向かって欲しいと思います。

----------

もう一つのブログでは

江戸川区の情報公開や政治活動に関して書いています。

近藤けんやが政治家を目指すブログ