差異心理学　その3

レイモンド・キャッテルのパーソナリティモデルと理論

キャッテルの性格の定義：性格は人の特徴を表します

方法を決定する個人（特性、役割、気分、状態）

特定の状況で動作します。性格特性は相対的です

性格の安定した長続きするコンポーネント。のユニークな性質

個人の個性は、彼または彼女のユニークな星座から生じます

特徴的な特徴。

2.キャッテルの性格の理解

2.1。性格特性：

スキルに関連する性格特性は、あなたがどれだけ上手かを決定します

与えられた状況に対処し、どの程度までどのように対処できるか

常に目標を達成

気質に関連する性格特性は、異なるものを示します

特定の目標を追求するときの行動スタイルと感情的な生活

ダイナミックな性格特性は私たちをやる気にさせ、活力を与えます

動作

2.2性格の状態

役割：人々はさまざまな状況や状況で服を着ます

多くの場合、異なる役割

狭義の状態：現在の状況

たとえば、状況が目標の達成である場合に配置されます

->安心->前向きな心の状態

->難しい->ネガティブな精神状態

気分：状況から生じる感情的な状態

またはすでに与えられている

Cattellの仕様行動方程式：での人の行動

具体的な状況は彼らの能力レベルの関数です、彼らの

気質の特徴、彼らの動機、彼らの特定の役割、現在のもの

感度と気分、そして具体的な状況におけるそれらの重要性

3.性格特性の種類：

3.1。憲法上の性格特性：憲法上の

遺伝的に決定された対環境関連としての性格特性

性格特性; Cattellは、評価のための統計的手法を開発しました

植物の影響を決定するための複数の関係と

環境; キャッテルは行動遺伝学に関する最初の研究を行いました

遺伝的影響が約50％であることを示した性格特性

差異を説明する

3.2動的な性格特性：=動機付けの性格特性

エルグまたはプライマリドライブ：満足を要求する生来の動機とドライブ

感情や価値観：エルグから発展し、社会的なものを通して学んだ

に焦点を当てた文化的規範によって形成された一般的な行動の方向性

エルグから生じるニーズを満たす

態度：自分自身や他の人に焦点を当てた、より行動的な内面の態度

人と具体的な事実と状況を関連付ける

3.3。気質に関連する性格特性：=記述的

性格特性

表面特性：の個々のまたは特定のグループ

多くの状況で多くの個人に存在する性格記述子

「明白な」行動として首尾一貫して現れる->相関

個々のパーソナリティ記述子間

基本的な特性：コンテキストの「ソース」としての性格特性

異なる表面特性、したがって、基本的に違いを区別します

個人間の気質関連の性格を説明する->潜在的

間の相関関係を説明する性格要因

表面特性

-キャッテルは、理論に導かれているのではなく演繹的であるため、探索的IAを使用することを好みます

起こっている

-Cattellは、共分散キューブとの相関の可能性が

因子分析の基礎を特定しました

--CattellはP手法を使用して州を調査しました。そうすることにはいくつかの特徴があります

多くの場合に一人と比較して。これにより、プロファイルが安定します。

さらに、機能の動的な相互作用を調べることができます

キャッテルの研究アプローチ：

1.因子分析に基づく人格の基本構造の発見

変数の削減-> 2。このパーソナリティの基本構造を幅広く複製する

データベース

-> L-データ（生活データ）：特定の生活の人々に関するデータと

日常の状況

-> Q-データ（アンケート）：自己評価

-> T-データ（テスト）：客観テスト、実験、生理学的測定など。

-3つのデータ型：

L =寿命データ

-外部評価および結果データ（プロトコルなど）を介して

-（+）偶然に発生->本物

-（+）大量のデータ->安定

Q =アンケートデータ

-アンケートを使用した自己記述による

-（+）個人のみがアクセスできるデータへのアクセス

-（+）経済的

-（-）成人性と社会的望ましさ

T =テストデータ

-テストによる行動の測定（パフォーマンスと性格）

-（+）客観的-（+）反証可能性が低い

16 PFの一次および二次要因：

主な要因：優位性（L）、活気（L）、完璧主義（Q）

二次的要因：外向性、自制心

評価：

説明：Cattellは性格を非常に広く定義しています（スキル、気質、àà

動機、役割、状態、気分）; 階層の確立

表面特性と基本特性を備えたパーソナリティモデル

二次因子構造->性格の違いの説明

プロパティの幅広いシステムの基礎

説明：概念的な行動方程式を複雑に指定するàà

値; 憲法と環境の特性の違いも

表面特性といわゆる「ソース特性」の間。理論的

ダイナミックな性格特性の役割についての考察はあまり良くありません

精巧で経験的に追跡された

完全性と倹約性：性格の概念は背景に反していますàà

性格の幅広い理解はかなり完全です。仮定に基づく

階層的な人格構造、アプローチは完全で完全です

経済的

テスト容易性と経験的証拠：Cattellは、àà

幅広い経験的データベース（L、Q、Tデータ）と因子分析の助けを借りて

派生->さまざまな性格特性の記録

階層レベル; LおよびQデータに基づく確認が不十分

Tデータソースを使用して導出された一次因子構造。5つの識別

異なるデータソース間で比較的一貫した二次的要因->ビッグファイブ

性格特性; 多数の統計的評価方法の開発。最初

投資への行動遺伝学研究の貢献---環境論争; キャッテルの紹介

広義の個性とダイナミックなブレーシングネットワーク

自分自身とその後の他人による人間の行動の説明

ほとんど注意を払わなかった

生産性と実用的価値：広範囲にわたる説得力のある影響àà

階層的および次元的な人格構造の提示、および

広い意味での性格; 上のさらなる財産理論の刺激

記述的な階層的パーソナリティモデルの基礎。実用的

個々の性格特性を測定および説明するためのモデル。

さまざまな方法と統計的評価プロセスの開発。キャッテル

アイゼンクと並んで、で最も生産的な人格心理学者の一人でした

前世紀

ビッグファイブと5因子モデル

パーソナリティドメイン：神経症; 互換性; 誠実性;

開放性、外向性

2.5因子モデルの説明

2.1。神経症傾向：この構成は、個人差を反映しています

人々の感情が反映されます。低い神経症傾向値はそれに伴います

感情的な安定に関連付けられています。次元の核心は道と道にあります

感情、特に否定的な感情が経験されます。

-価値の高い人（感情的に不安定）：精神状態から簡単に抜け出します

バランスをとるために; 否定的な感情状態をより頻繁に経験していることを報告する、または

彼らに圧倒されること。たくさんの悩みを報告してあげる

多くの場合、動揺、影響を受け、恥ずかしい、不安、恥ずかしい、神経質、不安、または

悲しいことに反応する; より共感的であるとされています。

-スコアが低い（感情的に安定している）人：感情的に安定していてリラックスしている

動揺することはほとんどありません。自分自身を非常に穏やかでバランスの取れた、

のんきで、ストレスの多い状況でも簡単に動揺しないでください

2.2。外向性（対内向性）

この次元は本質的に活動と対人行動を説明します

-価値の高い人（エクストラバーツ）：社交的で自信があり、自信があると表現する

おしゃべりで、陽気で、友好的で、楽観的です。アクティブでエネルギッシュ、

断定的でエネルギッシュ。人々の会社のように、彼らは感じます

グループや懇親会で特に快適です。あなたが大好き

興奮

-スコアが低い人（内向的）：予約され、集中され、

一人で社会的に自立できて幸せです。内から彼らのエネルギーを得る

一貫したワークスタイルで; 行動する前に物事について慎重に考える

アイデアが豊富です。で働くよりも小グループで働くことを好む

大規模なグループ

2.3。経験への開放性

このプロパティで、雇用の利益、価値、範囲になります

新しい経験、経験、印象で表現

-開放性の価値が高い人々：多くの個人的および公共の近くにいる

関心のあるプロセス。好奇心旺盛で、知的で、想像力に富んだ、

好奇心が強く、実験に熱心で、芸術に興味があります。もっと喜んで

既存の規範に批判的に疑問を投げかけ、新しい社会的、倫理的、そして

政治的価値観を入力します。活気のあるファンタジーライフを楽しんでみてください

新しい行動方法と多様性を好む

-開放性の値が低い人：一方、

従来の行動と過度に保守的な態度; なじみのある描画と

試行錯誤されたものは新しいものよりも優先され、具体的な考え方に向かう傾向があります

2.4。互換性：

このプロパティの次元は、主に対人行動に関連しています

-高得点の人：利他的で他人を助けたいと思っている人、

彼らは同じように役立つと確信しました。他の人と会う

理解、慈悲、そして思いやり。対人信頼に向かう傾向がある、

協力のために、耽溺のために、そして彼らは調和を強く必要としています

-スコアが低い人：自分自身を敵対的で自己中心的で自己中心的であると表現している

他の人の意図を疑う; むしろ振る舞う

協同組合としての競争力。自分の利益のために戦う。によって特徴付けられる

他人に対する敵意と懐疑論

2.5。誠実性：

この次元は、組織化された行動の程度を説明し、注意深く

行動、そして構造化された秩序ある日常生活の必要性と

生活

-価値の高い人々：予測的、効果的、責任ある行動、

考慮された; 組織化され、規律があり、注意深く、成功志向である。高い

管理の必要性の程度; 彼らの達成への決意によって特徴付けられます

ゴールアウト

-スコアが低い人：不注意に、そしてかなり無謀に行動します。です

不注意で、不正確で、気が散りやすく、間違いを犯しやすい。によって特徴付けられる

高レベルの信頼性の欠如; 責任感が低い

5因子モデルを記録するための測定器：NEO-FFI; NEO-PI-R; TDA;

BIPOL; BFI

評価：これまでの説明で最もサポートされ、最も幅広いモデルです

性格の個人差; 幅広いアプリケーション

さまざまな状況での行動予測。バランスの取れた経済レベル

と幅; さまざまな審査員、測定器、

サンプル、文化、言語; 因子分析因子ソリューションは

データ-理論ではなく駆動型-ベース-> 5因子モデルには何もありません

説明コンテンツ

-フレームモデルとしてのビッグファイブ..。

..個人間の広範ではあるが網羅的ではない説明

性格の違い（狭義の性格特性）

..個人間の原因の実証的調査

性格の違い（施設と環境など）と性格の発達

（例：安定性と変化）

..理論のさらなる発展（例：5因子理論）

-植物と環境

行動遺伝学とは何ですか？行動に対する遺伝的影響

人間は99.9％以上が遺伝的に同一です。なぜ違うのか

人間のように、遺伝的にほぼ同一である個人

お互いの心理的特徴？行動遺伝学はそれに焦点を当てています

人によって異なる可能性のあるDNAの遺伝子またはセクション。

デオキシリボ核酸（DNA）には約30億塩基対が含まれています

（生命の構成要素）。; 0.1％の遺伝的差異は、

人間はまだ約200万から300万塩基対の違いがあります

できる。->人々の間の大きな遺伝的多様性

-どの遺伝子が特定の行動特性の発現に影響を与えますか？

->分子行動遺伝学：につながる遺伝子の同定

特性値に影響を与える

-遺伝子と環境要因はどの程度個人間で役割を果たすのか

心理的特性の違いは重要ですか？->定量的

行動遺伝学：遺伝の推定と実際の環境への影響

-どの生物学的経路が遺伝子と行動を結びつけますか？->神経遺伝学および

機能ゲノミクス：遺伝子->タンパク質->神経系/骨格/筋肉->行動

-行動遺伝学とは何ですか？-の基本的なタスク

行動遺伝学は、遺伝子型の違いの程度を決定することです

いつでも表現型の違いに責任があります

特定の母集団：Vp = Vg + Vu

-分散Vは、平均からの平均偏差の2乗です。

人口

-‐P =表現型：遺伝子型と環境に基づく人の外観

結果/特徴の観察可能な発現

-‐G =遺伝子型：表現型に影響を与える遺伝子構成の全体

個人の/形質の発現に遺伝的に影響を与える。

-‐U =環境：表現型に影響を与えるすべてのコンテキスト効果の全体

遺伝：

定義と解釈：遺伝（h ^ 2）は、分散の比率であり、

全分散における遺伝子型分散のシェア（表現型分散）

h ^ 2 = Vg / Vp

-遺伝は、したがって、の統計パラメータの統計パラメータです。

母集団の個人差を説明する特性

ある時点

-狭義の遺伝：

全分散

-広義の遺伝：相加的遺伝的分散+非相加的の比率

遺伝子座内の優性偏差による遺伝的分散+

総分散の上位性

->検討中のサンプル/母集団への依存

->考慮される時間/年齢への依存

->遺伝はグループ間の平均値の違いとは関係ありません

->遺伝は個々のケースにとって意味がありません

->遺伝は、進化の意味での遺伝的状態を意味するものではありません

遺伝と環境の影響を決定するための結論：推定のために

の個人差に対する遺伝的および環境的影響

複雑な心理的特性は遺伝的に同一の個人です（同一

双子）そして遺伝的ではないがそれにもかかわらず家族関連の個人

（養子縁組）非常に価値のある

-行動遺伝学デザイン：養子縁組研究; 一緒に育った研究

双子; 別々に育てられた双子の研究; 複数の家族研究

親族関係

行動遺伝学の方法

養子縁組研究デザイン：仮定：

基本的な仮定：養子縁組の親戚の間で特性に類似性はありません

遺伝的要因についてですが、共有された経験については、

養子縁組の親戚は遺伝的に関連していません

-養子縁組の特徴の類似性->共有された環境への影響

-養子縁組によって分離された生物学的親族の特徴的な類似性

->遺伝的影響

-養子家族は平均的な家族（核家族）を代表するものでなければなりません。上記を参照してください。

養子縁組研究のデザインに基づいて調査結果を一般化できること。

-検討中の特性は、出生前、周産期、および出生後の環境影響の影響を受けません。

影響を受け

-選択的な配置があってはなりません（養親と

検討中の特性に関する生物学的親）

-親によるパートナーの選択的選択がなく、環境が個別に影響を与える

成長した生物学的親族は相関していません

双生児研究のデザイン：仮定：

基本的な仮定：同一（モノ接合）との類似性の比較

一緒に育った兄弟（ジザイゴット）の双子は結論を引き出すことができます

遺伝的影響について;

-一卵性双生児の特徴の類似性->共有された遺伝的影響と

共有された環境への影響

-二卵性双生児の特徴的な類似性->遺伝的影響の共有と

共有された環境への影響

-双子は人口を代表する必要があります。つまり、総人口を代表する必要があります。

あります

環境への影響はEZとZZのペアで同じです

-双子の親は、観察された特性に相関するべきではありません

（選択的なパートナーの選択）

---植物なし---環境---相互作用と植物---環境---簡単に言えば相関

クラシックツインデザイン

分離した双子の双生児研究デザイン：

基本的な仮定：別々に成長したDCの相関は、直接的なものを反映しています

兄弟は環境の影響から独立しているため、遺伝の推定値

件名; 双子が出生後非常に早い時期に出生前に分離された場合

周産期の環境への影響と同様に影響はありません。それは十分に難しいです

統計的に意味のあるサンプルを取得するために双子のペアを見つける

持つため

性格の違いに関する古典的な行動研究からの結論：

性格特性の差異の約半分は、遺伝的要因による可能性があります

違いが説明されています。相加的および非相加的遺伝的影響の両方

役割を果たしているようです。分散の残りの部分は主に

共有された環境への影響が共有されていない一方で、共有されていない環境への影響に起因する

無視できるほど小さいようです

-共有環境と非共有環境および環境の影響

養子兄弟の相関は、兄弟の影響を推定します

共有された環境の影響。

ツインメソッドによると、の信頼性の違いを推定します

一卵性双生児の特性測定と相関関係はそうではありません

共有された環境の影響（遺伝的影響はそれらを異ならせることはできません）

集団遺伝学的影響の推定からの結論：

IQといくつかの値を除いて、あなたが去るまで

家庭では、兄弟が共有していない環境の影響ははるかに大きいです

彼らが共有するものよりも、彼らの個人的な成長にとってより重要です

環境への影響。

古典的な社会調査との矛盾àà

育成のスタイルだけでなく、仲間のグループ、学校、相互作用を通じて

性格特性は、特定の環境要因に影響を及ぼします。

家族内の違いは子供たちにとって決定的です

兄弟が共有する類似点よりもはるかに大きな役割。

これに関する1つの研究は、NEAD（青年期の発達における非共有環境）です。

ここでは、共有されていない環境条件の影響を判断する試みが行われました-àà

しかし、それは非共有環境と

性格の違いが見つかりました

最大40％の非共有環境分散の矛盾する推定àà

注：共有されていない環境への影響は、特定の影響よりもはるかに大きくなります。

客観的に共有環境ではありません。

客観的な環境の違いは、分割されていない環境の影響と同じではありませんàà

（たとえば、Aさんの音楽の先生はAさんの音楽への興味と自分自身を喚起することができます

また、観察とコミュニケーションを通じてBに転送されました）

注：個々の非共有環境条件の影響

性格の違いはたくさんあるのでおそらくとても小さいです

さまざまな条件が作用するのは、

性格が変更され、偶然の体系的な効果のために

うるさい。

古典的な行動遺伝学的デザインに対する批判

-選択的なパートナーの選択：選択的なパートナーの選択の影響を無視すると、

双生児研究における遺伝の過小評価と過大評価

他の家族関係の類似性への遺伝的貢献

-植物x環境-相互作用：植物と環境は必ずしも相加的である必要はありません

リンクされる; 遺伝的影響は、環境への影響と環境への影響による可能性があります

遺伝的素因に依存する; したがって、基本的な方程式は約1です。

非加法項を追加：Vp = Vg + Vu + Vgxu

GxU =遺伝子型---環境---相互作用：影響を与えるすべての統計の全体

植物と環境の間の相互作用効果;

-植物-環境-相関

遺伝的影響と環境的影響の間の動的な相互作用も発生する可能性があります

人々の間の変動性をさらに高める--->特定の人々

特定の遺伝子発現は特定の環境でより一般的です

ターゲットを絞った体験をより頻繁に見つけて作成します。したがって、基本的な方程式は次のようになります。

遺伝子型を追加-環境-共分散：Vp = Vg + Vu + Vgxu + 2xCOVgu

COVguが方程式に2回入力されるという事実は、

分散と共分散の計算規則に基づく式。

-アクティブな投資---環境---相関関係：個人は特定の環境を探します

それらの遺伝的に影響を受けた特性または傾向と一致し、

特徴を高める

-反応的な投資---環境---相関関係：社会的相互作用のパートナーは

遺伝的に影響を受けた形質はそれに応じて反応します

-受動的愛着-環境-相関：生物学的親は家族環境を表す

準備ができて、子供たちの遺伝的傾向と相関しています

-高度なツインデザイン：

->親---双子のデザイン：相加的および非相加的遺伝学の推定

貢献、ならびに共有および非共有の環境への影響。より選択的に制御する

親のパートナーの選択; 1つからの文化的伝達と遺伝的伝達の推定

次の世代へ。受動的資産の見積もり---環境---相関

->子供-of-‐双子のデザイン：遺伝の非常に正確な推定を可能にします。見積もり

相加的および非相加的遺伝的寄与、ならびに共有および非共有

環境への影響; 1つからの文化的伝達と遺伝的伝達の推定

次の世代へ。パッシブ投資の推定---環境---相関

人格形成：

人格形成の原則：

成熟の原則：人々はより社会的に機能的になり、

社会的に適応した個人->平均値の傾向は

対応する方向

安定化の原則：性格の違いは年齢とともに増加します

より安定->微分安定性（ランクシーケンスの連続性）が増加します

可塑性の原則：人格の変化はどの年齢でも起こります

環境への影響の可能性->年齢を問わず完璧な時点はありません

連続

役割の継続性の原則：一貫した役割の前提は

時間の経過に伴う環境を介した継続性の主な原因

アイデンティティ開発の原則：開発、構築、および

アイデンティティを深めることは、年齢との一貫性を高めることにつながります

社会的投資の原則：次のような社会的制度への投資

年齢に依存する役割は、

性格の発達と成熟度の向上

対応原理：人生経験はそのようなものを深めます

そのような可能性に寄与する性格特性

経験が貢献しています

人格の安定性の原因：遺伝的影響; 環境と

役割の継続性; 人-環境取引

-成熟の原則に従って、Roberts etal。（2006）の増加

の感情的な安定性、寛容性、誠実性および側面

外向性;

-性格の安定性の差は比較的高く、

測定時間間隔の長さであり、漸近線に近づきます。

-小児期、青年期および若年成人期では、安定性が高まり、

中年期は比較的高いレベルに立ち、高いレベルに落ちる

再び年齢;

-可塑性の原則に従って、完璧な時代はありません

安定

-人格の安定性の向上は、遺伝的および

環境の安定性、しかし高度な成人期の衰退はうまくいくようです

環境安定性の低下

-性格特性の遺伝推定値は、

おそらく累積的な経験の結果としての成人年齢

統合的人格理論：

a。5因子理論

1.1。

基本的な傾向：人々は彼らの行動に影響を与える特定の特徴を持っています

（プロアクティブ）とそれらが他とどのように異なるかを決定します

（変動性）; 性格特性は内因性であり、生物学的に固定されています

環境とは無関係に決定される気質（基本的な傾向）

成熟プロセス（固有の成熟）の対象。これら

性格特性には、すべての気質と

5因子モデルを使用して最もよく決定される性格の次元

表現し、説明することができ、広い意味でも

一般的な認知スキル（知性）を含める

1.2。

環境の影響：環境の影響は、歴史的、文化的、

基本的な傾向がある状況的および個人的な条件

展開します。これらの環境への影響には、文化的規範、宗教的および

社会---政治的影響、即時の教育的および社会的

開発コンテキストと個々のライフイベント

1.3。

特徴的な適応：特徴的な適応を説明し、

開発パスと基本的な傾向の特徴を網羅します

それぞれの生活および環境条件; それらは個々の反応です

歴史的、文化的、社会的、状況的、そして個人について

環境への影響; これらの特性調整には次のものが含まれます。

信念と態度; -自己概念; -アイデンティティ、社会的役割、

客観的な伝記; -スキルと社会的スキル

1.4。

本質的な成熟：性格特性は独立して発達します

外部の影響から; 内因性の気質は個別に発生します

別の方法で。遺伝的要因は出生時に設定されていません、彼らは

オンとオフが切り替えられるため、寿命全体に貢献します

個々の成熟/老化プロセス; すべての文化は同じを示しています

開発動向

重要な調査結果：2000年以降、多数の研究が発表されており、

変更に関連する性格特性の変化

環境への影響は、例えば、次のとおりです。人格と関係の状態。増加する

による性格特性の個人差

環境への影響：神経症傾向と経済的安全性; 個人間の増加

環境への影響による性格の違い

b。「ニュービッグファイブ」

パーソナリティの統合モデルの5つの基本原則：

-気質の性格特性：

•..時間の経過とともに比較的安定している私たちの性格の一貫した要素として

•..特定の場合における同様の行動の一貫した予測因子として

さまざまな状況にまたがる個人

•..遺伝的および生物学的要因の影響を受ける

•..誕生から作成され、その過程でのみ差別化されます

ライフアウト

FFMの性格特性は中期的に安定しており、高いレベルを示しています

遺伝

-特性調整：

•..性格の動機付けおよび社会的-認知的側面を含める

•..時間の経過とともに安定性が低下し、小児期に発症します

•..状況的、文化的、社会的要因の影響をより強く受ける

•..日常生活や行動とより密接に関連している、

役割の要件開発タスクと要件

-ライフレポートと現代のアイデンティティの課題：

•ライフレポートには、その文脈における自己の認識が含まれます

ライフストーリー、思春期の過程で発展し始めるもの

•彼らは異なるものの観点から自己を分析することを含みます

状況と時間

•彼らはあなた自身の自伝的なライフストーリーをもたらします

•それらは人生の過程で絶えず開発されています

•ライフレポートは、あなた自身の統合に関する情報に関するものです

人間関係、仕事、その他のことを通して環境

（社会的役割）追加

•維持しようとしている->特定の時間的一貫性

-文化の異なる役割：

•文化は気質にわずかな影響を与える可能性があります

性格特性、彼らはのためのフレームワークを与えるだけです

社会的受容

•特性調整により大きな影響を与える可能性があります

の文化を扱う個人の

小児期および青年期の

•ライフストーリーに非常に強い影響を与える可能性があります

人格の統合モデルに対する批判：

進化の重要性を強調しすぎる。FFMの過度の強調; 曖昧すぎる

特徴的な適応の説明; 重要性の誇張

物語の構成; 古典理論の多くの側面も1つになりました

経験的テストを受け、部分的に確認できた。大きい

古典的な概念間の異議、それがこれらが実際にはそうではない理由です

統合しましょう

ビッグファイブを超えて：

a。動機、目標、興味

-ニーズ、動機、目標、および関心は、主に方向性に関連しています。

行動（「なぜ」、「どのような目的のために？」）

-プロパティは、主に動作の形式とスタイルに関連しています（ "How？"、 "On

どちら？ "）

古典的な概念：マレーのニーズ。マズローの欲求階層説; ロジャーズ

自己更新傾向; アドラーの垂直方向と水平方向の努力

新しい概念とさらなる開発：

->制御の動機

->正義の動機

->思考の動機

->構造の必要性

->団結の必要性

->感情の必要性

-達成動機（ation）

達成動機（Atkinson、1957; Heckhausen、1980）

->達成動機は達成動機と主観から生じる

特定の状況での成功の評価

->達成動機の程度は、

成功へのアプローチ傾向（成功への希望）と失敗を回避する傾向

（失敗への恐れ）

->達成動機は、誠実性と正の相関関係があり、

誠実性の1つの側面としてリストされている5因子モデル

->成功志向vs.失敗回避達成動機

-経験的証拠のレビュー（Brunstein＆Heckhausen）：

->成功への傾向は統一された動機を表しているようです

->失敗を回避する傾向は、さらに次のように分かれているようです。

•行動指向の失敗の動機（例：回避）

•状況指向の障害の動機（例：変位）

-接続モチーフ（ation）

接続モチーフ（Atkinson、1954; Heyns、1958）

->愛着の動機の程度は、

接近傾向（結合への希望）と回避傾向（恐れ）

拒否前）

->神経症傾向（内気）と外向性の特徴との関係

（社会性）適度に負の相関関係

-経験的証拠：

->恥ずかしがり屋だと思っている生徒は、

恥ずかしがり屋ではないとしての拒否

->社交的な小学生は、社交的でない子供よりも他の子供と遊ぶことが多い。

一方、恥ずかしがり屋の人は他の人との接触が少なくありませんが、im

より大きなグループの見知らぬ人の存在下でより抑制された反応

-個人的な目標：=意識的に表現された個人、重要と見なされる、中程度-

または長期的な願望; 個人的な目標は絡み合っていますが、より具体的です

モチーフとして（パーソナライズされたモチーフ）

-興味：=特定の活動に関連する本質的な動機と

アクション：3つの側面

1.活動が好奇心を掻き立てる程度（狭義の興味）

2.活動が楽しいまたは不快な程度

感じられる

3.興味深い活動が行われる頻度

専門家の利益; レジャーの利益

-統合的な考慮事項：

•達成動機と所属動機は基本的な人間のようです

彼らはすでにさまざまな古典的な概念にあるようにする必要があります

個別に説明され、特定の個人的な目標に焦点を当てた

エクスプレス、これは基本的な目標として説明されています

できる

•動機と目標は特定の目標を視野に入れて行動しますが

やる気を起こさせる、興味は運動する動機に関連している

それ自体の行動の

•また、興味は個人差だけに関係することはできません

モチベーションの強さだけでなく、活動の対象の種類との関係

調べた

•動機、目標、興味は体系的なつながりを示しています

外向性、開放性、寛容性、誠実性

b。価値観と態度

価値観と態度は特定のアイデアや評価に関連しています

動作に影響を与える可能性があるが、そうである必要はないオブジェクト（設定）の

（ニーズ、動機、目標、興味+特性+価値観と態度

=行動的です）

-態度には、に関連するアイデアと評価（好み）が含まれています

特定のオブジェクト、事実、その他の人々

-値には、幅広い関連のアイデアと評価（好み）が含まれます

または抽象オブジェクトクラスと望ましい目標

-値と設定

対値：任意の数の具体的なオブジェクト（ファクト、オブジェクト、その他）への参照

人々自身）->ほとんど網羅的ではない理論的または経験的

態度の体系的な説明->態度は価値観です

階層的に従属

-値

異文化間の価値の範囲：Schwartz et al。：10文化に依存

値の範囲

1.権力：社会的地位と名声、人々に対する支配または支配、および

リソース

2番目の成果：社会に応じた能力の実証による個人的な成功

規格

3.快楽主義：喜びまたは官能的な自己報酬

4.刺激：緊張、目新しさ、人生への挑戦

5.自己決定：独立した思考と行動-選択、創造、

発見する

6.普遍主義：幸福のための理解、感謝、寛容、保護

すべての人々のそして自然のために

7.のれん（ヒューマニズム）：幸福の維持と拡大

定期的に個人的に連絡を取っている人

8.伝統：伝統の習慣や考えを尊重し、コミットし、受け入れる

文化や宗教を提供する

9.適合性：他の人が行う行動、傾向、衝動の制限

社会の期待や規範に反して、気分を害したり傷つけたりする可能性があります

違反します

10.セキュリティ：安全性、調和、社会の安定性、人間関係、

そして自分で

-2つのオーバーライド値ディメンション：

->自尊心の増加vs.-トランス：個人対集団主義の価値観; 見る。

モチーフの概念

->変更への開放性vs.保存：自己決定vs.適合性;

進歩主義と保守主義

-社会-政治的態度：男性と女性の平等または

同性愛者と異性愛者の結婚など。経済的不平等;

移民政策; 他のEU諸国への財政援助。に投資する

教育と育児; 再生可能エネルギーへの投資。の使用

軍事; 金融システムの国家管理; 既存の規範、習慣にしがみつく

と税関

-宗教性：

=範囲..

-何か「神」の信念

-信念、マナーや習慣の遵守に対処する

-特定の宗教とは無関係

c。自己参照スキーム

-ウィリアム・ジェームズの観点からの自己概念：

自己についての中期的で時間的に安定した知識システムとしての自己概念：

人口統計; 自伝; 癖

-カール・ロジャーズの観点からの自己概念：

自己概念には、自分に関連するすべての経験と評価が含まれています

差異心理学 その3

差異心理学　その3