11.2.基本的な質問 感情の表現に関しては、次の  2  つの主な疑問が生じます。 感情表現は普遍的なものなのでしょうか? 感情表現の機能(伝達、調整)は何ですか? 11.2.1.感情表現の普遍性 ダーウィンは、感情表現は生物学に基づいていると仮定し、それが人間と動物の表現の類似性に起因すると考えました。ダー ウィンの他の研究方法には、子供や生まれつき目が見えない人の感情表現の観察だけでなく、感情表現の内文化的および 異文化間の評価も含まれていました。 その他の重要な表現研究者には、ポール  エクマン、シルヴァン  トムキンス、キャロル  アイザードが含まれます。 11.2.1.1。人間と動物 笑顔の形は多くの動物種で見られます。より高度に発達した哺乳類では、その表現はますます人間に近づいてきます。 笑顔の前兆は歯をむき出しにすることであり、笑いの前兆は口を開けて声を出すことです。 しかし、笑顔の機能は普遍的ではありません。チンパンジーは笑顔で恐怖と従順を表現し、人間の当惑の笑顔と比較 することができます。 11.2.1.2。文化内および異文化間の比較 エクマン(1973) エクマン  (1973  年)  は、10  か国の生徒たちに、白人のアメリカ人生徒が描いた基本的な感情の写真を見せました。 すべての参加者は感情、特に喜び、驚き、悲しみを比較的正確に認識しました。 90 Machine Translated by Google 一般心理学  II  –  SS  06  の講義の記録 ローランド•フィスター エクマン&フリーゼン(1971) 感情の表現 別の研究として、Ekman  &  Friesen  (1971)  はニューギニアとボルネオの孤立した民族グループのメンバー を調査しました。これは、さまざまなストーリーに特定の表情を割り当てることを目的としており、アメリカの学 生との高いレベルの同意を示しました。 Elfenbein  &  Ambady  によるメタ分析  (2003) 182  のサンプルの分析により、文化内および文化間の両方で、特定の感情が偶然よりも頻繁に認識されること が示されました。 ただし、グループ内での認識はグループ間よりも優れています。グループ同士の接触が多い場合、この差は 小さくなります。 結論:感情の表現は、遺伝と文化的影響  (表示ルール)  によってもたらされます。 11.2.2.感情表現の機能 感情表現には2つの機能があります。コミュニケーション機能は他者に対する表現の意味や社会関係の規制(外 部規制)を記述し、調節機能は自分自身に対する表現の意味(自己規制)を記述します。 11.2.2.1。コミュニケーション機能 感情状態は、表現的な行動を通じて自発的に他の人に伝わります。これにより、学習する必要のない迅速なコ ミュニケーションが可能になり、社会的集団の存続にとって非常に重要です。 感情を表現することで、助けが集まり、社会的な親密さが生まれます。それによって感情が伝染することもあ ります(感情伝染)。 表現力と戦略性2  つのタイプのコミュ ニケーションが区別されます。感情の表現は自発的であり、場合によっては無意識的な表現であり、戦略的な 表現は計画的で目的を持った使用に役立ちます。戦略的利用は文化的な影響を受けやすく、生涯を通じて増 加します。 ミニチュア化ヴィゴツキ ー  (1931)  は、あらゆる高次の心理的機能は社会的関係として始まり、その後内面化された心理的機能に発 展すると仮定しました。 Manfred  Holodynski  (2004)  は、 これが感情の表現にも当てはまることを示すことができました。6  歳から   8  歳の間では、表現が小型化します。これを行うために、彼は  6  歳から  8  歳の子供たちに一人で、または知人   (VL)  と一緒に実験に参加させ、キャンディー製造機を通じて  3  つの感情の強さを誘発しました:  失望  (空のパ ック)、弱い喜び  (お菓子)、または強い喜び(新しいコインが与えられました)。 91 Machine Translated by Google 一般心理学  II  –  SS  06  の講義の記録 ローランド•フィスター 感情の表現 発現の強度は、面識のない条件では6年から8年にかけて急激に減少した。したがって、自発的な発現は年齢 とともに減少します。これは特に通信機能に使用されます。 感情表現の内面化を示す兆候は他にもたくさんあります。 アスリートにおける観客効果  社会的近接 性と表現の関係  表現を想像することで感情が生まれる  微表情(エクマン): 肉眼では見えない顔の筋肉の最小の動きは、感情的な経験を示します。 結論:人生の過程で、感情の表現は表現的なものから戦略的なものへと変化します。表現全体がどんどん内面 化されていく。 11.2.2.2。調節機能ウィリアム•ジェームスは、感情は 行動によって引き起こされると仮定しました(「悲しいから泣くのではない、泣くから悲しいのだ。」)。 チャールズ•ダーウィンは、電子感情体験の強さは行動によって影響されるという、より穏健な見解をとりまし た。 どちらの仮説も、笑うと幸せになるはずだということになります。この現象は、顔面フィードバック仮説によって 説明されます。 顔面フィードバック仮説 「感情表現に関わる筋肉の収縮は、感情体験の強さに影響を与えます。」これには多くの証拠があります。頬 骨筋の収縮はより多くの喜びにつながり、皺筋の収縮はより多くの悲しみにつながり、直立した姿勢はより多 くの誇りにつながります。ただし、なぜこのような効果が生じるのかは不明です。 レアードは、推論プロセスが仲介者として機能すると仮定しました(「私が笑ったら、そのジョークは面白かったに違いありま せん。」)。しかし、Strack、Martin、Stepper  (1988)  は、結論にはほとんど関連性がないことを示すことができました。ペン の研究では、Pbn  にペンを口に入れて、それを使ってアンケートに記入してもらいました。彼らは歯(頬骨収縮)または唇(対 照群)のいずれかでペンを握る必要があります。最初の状態、つまり気づかれない頬骨の収縮だけが、後で示される漫画の面白さ を増大させました。 11.3.まとめ 普遍性に関しては、ハイブリッド  モデル、つまり継承されたコンポーネントと文化的変革  (表示ルール)  の相互作用につ いての強力な証拠があります。 コミュニケーション機能:  表現的コミュニケーションと戦略的コミュニケーションは区別さ れ、学習により表現的コミュニケーションが減少します。 調節機能:  感情表現は経験を強化します  (顔面フィードバック仮説)。 92 Machine Translated by Google 一般心理学  II  –  SS  06  の講義の記録 ローランド•フィスター 12.  特定の感情 特定の感情 感情研究には2つの視点があります。  1  つは感情間の基本的な類似性を指し、もう  1  つは個々の感情の特定の特徴を指 します。ただし、私たちはトリガーとなる状況、表現行動、認知、機能、感情、文化的影響、生物学的プロセス、感情の測定を 扱います。以下では、これらの側面に基づいて、いくつかの特定の感情、悲しみ、恐怖、怒り、愛について検討します。 の。 12.1.悲しみ 12.1.1.定義悲しみという用語は、 重要な人、物、または役割を失うことを指します。少なくとも英語では、さらに区別できます。 「死別」:取り返しのつかない損失を被った人の客観的な状況(生存状況)。  「悲しみ」:喪失 に対するすべての感情的および認知的反応の合計(悲しみ、悲しみ)。   「mourning」:悲しみの働き  「sadness」:一次感情としての悲しみ 12.1.2.悲しみの機能 一次反応としての悲しみは、自分自身の状況を改善する動機につながりますが、これは、否定的な感情が分析的 思考を促進するという論文によっても補強されています(第  10.3.2  章を参照)。 追悼は社会的共存も促進します。悲しんでいる人を観察すると、彼らは助けたいと思うようになります。さらに、悲 しみは親密な社会関係(集団の凝集性)を維持する動機にもつながります。子どもの場合、悲しみは主に母親と の別れに関連しているため、愛着の喪失が悲しみにつながります。 12.1.3.悲しみの段階のモデル死後の悲しみ(二次感情)は、多くの 場合、3  ~  4  つの段階からなる段階モデルで説明されます。また、リンデマン  (1944  年)、パークス  &  ワイス   (1983  年)、またはカスト  (1982  年)  と比較してください。 Parkes  と  Weiss  (1983)  によるモデルは  4  つのフェーズを提供します。喪失直後に麻酔がかかる(カスト:信 じたくない段階)。遅れて、憧れなどの強い感情が湧き出てくる それは最終的に世界からの疎外や組織の崩壊につながる可能性があります。最後に、世界との新たな関係や組織 の再編が起こります。 12.1.4.応用の関連性緊急心理学では、第一段階、つまり一 種の外傷性反応に対処することが特に重要です。うつ病と病的悲しみは臨床心理学において大きな役割を果た しています。 93 Machine Translated by Google 一般心理学  II  –  SS  06  の講義の記録 ローランド•フィスター 特定の感情 問題のある悲しみは、死が予期せぬもの、早すぎるもの、あるいは大災害の場合のように不自然なもので あるように見える場合に特に顕著です。 12.2.アングスト 恐怖と不安は区別されます。この区別は、感情と気分の区別と多くの類似点があります。 12.2.1.脳システムの基礎となる重要な研究トピック (LeDoux  の扁桃体に関する研究や、オーマンとミネカ(2001)による恐怖モジ ュールなど) 恐怖条件付け  (ワトソン、1920):  トーン  (CS)  と痛み  (UCS)  をペアリングすると、そのトーン に対する恐怖反応が生じます。 回避学習  (Mowrer、1947):  学習された恐怖は状況の回避につながり、最終的にはその状況 が無害であるという知識の学習を忘れることにつながります。 準備力  (Seligman、1970):  生物が特定の対象に対する恐怖を学習しようとする意欲。特定の 敵(ヘビなど)に対する恐怖心が少なすぎると致命的になる可能性があるため、この意欲に は適応機能があります。 12.2.2.準備準備仮説の証拠として、恐 怖条件付けは、系統発生的に関連する刺激、つまり、特に動物(クモ、ヘビ)を威嚇したり、顔を脅したりす る場合に、はるかに効率的に機能することが示されました。学習された行動は消滅しにくく、認知的な影 響はほとんどなく、古い脳領域によって媒介されます。 この仮説のさらなる証拠は、現代の危険を前にして発症する恐怖症は、客観的にははるかに危険である にもかかわらず、著しく少ないということです  (Davey、1995)。 系統発生的に関連する刺激の効率的な恐怖条件付けに関する古典的な研究は、オーマンとソアレスに よる研究  (1998)  です。恐怖条件付けでは、系統発生的に関連する刺激(クモ、ヘビ)または無関係な刺 激(キノコ、花)をCSとして使用しました。 これらは  30  ミリ秒間表示され、100  ミリ秒のマスク後の痛みを伴う電気ショック  (UCS)  と組み合わせら れました。  CS  上の皮膚伝導率  (SCR)  の変化、つまり、恐怖がどれだけ簡単に条件付けされるか、学習 された行動がどれだけ消滅しにくいかを間接的に測定しました。 戦争。 結果:  皮膚伝導率の有意な増加は、系統発生的に関連する刺激の場合にのみ見られました。ここでの変更 は、削除に対してより耐性があるように見えます。 12.2.3.応用関連性臨床心理学において、不安の 研究は、特定の恐怖症、全般性不安障害、依存症(自己治療)、およびパニック発作に関連して特に重要 です。パニック発作は、興奮が誤解された通常の状況で引き起こされることがよくあります。階段で 94 Machine Translated by Google 一般心理学  II  –  SS  06  の講義の記録 ローランド•フィスター 特定の感情 登山により心拍数が上昇する可能性があり、これは次の試験への恐怖と解釈されます。これにより心拍数がさ らに上昇し、悪循環が始まります。 恐怖研究は、たとえば学校や試験の不安など、教育心理学でも重要です。 12.3.トラブル 12.3.1.定義怒りとは、目標の追求 を妨げられたことに対する感情的な反応です。 激怒とは、制御できない怒りを指します。 攻撃とは、他人、自分自身、または物体に危害を加える目的を持った意図的な行為です。手段的攻撃と敵対的攻 撃は区別されます。怒りは特に敵対的な攻撃に関連します。 12.3.2.主要な研究トピック  フラストレーションと攻撃性のリンク   (Dollard  et  al.,  1939) 否定的な感情と攻撃性症候群  (バーコウィッツ、1989) 神経伝達物質  (テストステロン) 特性としての過敏性  (Hodapp、2000) カタルシス(カールソン&ハットフィールド、1992年) カタルシス理論は精神分析の伝統に由来し、比較動物研究(コンラート•ローレンツ)にまで遡ります。カタルシ スは本能の除去として理解されており、蒸気ボイラーのように攻撃性が蓄積し、最終的に爆発するときに発生 します。 カタルシス療法、つまりカタルシスによる療法は、特定の状況下でのみ意味を持ちます。 12.3.3.怒りに関する応用関連の発見は、 学校や家庭内での暴力を防ぐのに役立ちます。臨床心理学では、特定の器質性脳障害に よって引き起こされるすべての人格障害と怒りが特に興味深いものです。 12.4.愛 12.4.1.重要な研究テーマ ロマンチックな愛の次元  (Sternberg、1988) 人間関係における公平性と満足度  (Hatfield  &  Walster、1978)  –  例えば、長期的な関係を促進す る要因は何ですか? 嫉妬  (Buunk  &  Bringle、 1987)  –  男性と女性では、嫉妬の感じ方が異なるようです。男性は性的な 嫉妬を感じやすいのに対し、女性は精神的な嫉妬を感じやすいです。これらの違いは、EP  メカニ ズムを使用して説明されることがよくありますが、これは完全に支持できるアプローチではありま せん。 性行動に対するホルモンの影響  (Krug  et  al.,  2000) 魅力の決定要因  (Tornhill  &  Gangestad、1999) 95 Machine Translated by Google 一般心理学  II  –  SS  06  の講義の記録 ローランド•フィスター 最後の  2  つの点については、以下でさらに詳しく検討します。 12.4.2.性行動に対するホルモンの影響 特定の感情 進化においては、特に多数の子孫を生み出す戦略が普及します。もちろん、これは心理的特性にも当てはまりま す。したがって、女性の周期が性行動に影響を与えると考えるのは論理的です。 妊娠の可能性が高い場合: いちゃつく意欲がさらに高まります。潜在的な性的パート ナーはより慎重に選択されます。対称的な男性の匂いの好みを示しています。これは、 男性が着用した  T  シャツを収集した実験で実証されました。次に、男性の体格の対称性が検査され ました。次に、女性は匂いを評価する必要があります。男らしい顔立ちの男性が好まれます。 女性は鼻が敏感です。パートナーによる監視が強化さ れます。 12.4.3.魅力の決定要因 進化心理学の研究では、魅力は適応度のシグナルであると想定されています。特に興味深いのは、顔の魅力を決 定する要素です。 12.4.3.1。対称性体の対称性は免疫 系の機能と相関しているようで、対称的な体は優れた体力を示します  (キメラの顔)。 12.4.3.2。平均度平均顔は、22  人のミス  ドイツ応募 者から計算されました。調査では、この平均的な顔は勝者の顔よりもはるかに魅力的であると評価されまし た。 ただし、魅力的な機能の中には平均的ではないものもあります。これらは主にホルモンに関連する特性です。 12.4.3.3。性ホルモンマーカー女性は、特に妊娠の可能性が高い 場合、非常に男性的な顔を好む傾向を示しました。男性の顔は、顕著な頬骨、顕著な顎、または強いひげの 成長など、明確なテストステロン  マーカーを持つ顔として定義されます。 12.4.3.4。その他の決定要因 顔とは関係のない魅力のその他の決定要因には次のものがあります。 ウエストとヒップの比率(女性の場合) 肩と腰の比率(男性の場合) フェロモン 

 

これで、一般性心理学Ⅱを全部配信した。

 

あなたは幸せになるために生まれてきたのだよ。