先日、私も批判しました、埼玉県議会で、自民党県議団が提出し、
委員会で可決された子どもの放置をめぐる条例改正案は、批判が
殺到し、昨日１０日、撤回されました。よかったと思います。虐待の
定義を広げすぎで、子育てしている実態と全く合わないものでした
から。改正案は、保護者などが、小学３年生以下の子どもを
自宅などに放置することを禁じ、小学４～６年については、努力
義務としていました。小３以下だけで、公園で遊ばせる、集団
登下校をさせる、留守番させる、などが放置にあたる、として
いました。埼玉県によると、１０日午後２時現在で、条例について
県庁に１００７件の意見が寄せられ、そのうち１００５件が反対の
内容だった、とのこと。改正案に異議を唱えるインターネット署名も
８万件を超えました。県議団の田村団長は、記者会見で、改正案
の内容に問題はなかったとし、説明が足りなかった、全て私の
責任だ、と陳謝しました。違うでしょう。説明の仕方ではなく、内容
が、子育ての実態とあまりに乖離していたからだ、とまだわかって
いないようで、心配です。子育て世代からは、「女性の社会参加を
妨げる」「お留守番禁止条例だ。生活が回らなくなる。」「子どもの
付き添いをすることで（仕事と両立できず）、経済的に共働きが
必要なのに家庭の収入が断たれてしまう」などの意見が寄せ
られている、と報じられています。埼玉県は、放課後児童クラブの
待機児童が、全国でワースト２です。こうした子育てを支援する
政策作りに、そのエネルギーを使ってもらいたいものです。