忘れる、とは。
勉強は継続こそが大事。でも、やってりゃ良いという問題でもない。
それを、質 と表現するのかもしれないが、それも実は少し違っていたりする。というか、質の高い勉強と質の低い勉強の違いなんて、本当にあるのだろうか？
一度やって、覚えました。これは、質の高い勉強の成果なのかもしれない。でも、それがじゃあ、翌日も覚えているか？と言うと、それは微妙だ。一週間後には忘れてるかもしれない。
そのとき、それは結果的に忘れてしまったから質の低い勉強だった、ということになるのか？
決してそんなことはない。
重要なのは、人は忘れる生き物だ、ということだ。
人は、覚えたものを大抵忘れる。センセーショナル的に覚えていることはあるが、それは人生でもごく一部。
そのため、忘れること前提で勉強を継続させなくてはいけない。
ただし、忘れることを前提で、忘れないように覚える、というのは、実はけっこうな無茶だ。
試験で、何が一番大事なのかと言えば、試験で点を取ることだ。
試験で点を取るために、勉強しているのだ。
忘れたっていいじゃない。試験で点が取れるようになれば。
ここを、受験生はあまり意識していない気がする。
何が言いたいか。
勉強は、覚えるためにやるんじゃなく、知識の呼び起こしを素早くできるようにするのだ。
だから、極端なことを言えば、別に今は忘れてもいい。試験前日に知識を呼び戻せて、即点数に繋がるようにできれば、それで問題ないのだ。
そういう考えでいれば、今焦ってやみくもにあれもこれもと手を広げる必要もなくなる。
勉強は、長期的な視野に立って、計画的にやっていけば、忘れること自体はそんな大きな問題ではない、と気づけるのだ。
それを、質 と表現するのかもしれないが、それも実は少し違っていたりする。というか、質の高い勉強と質の低い勉強の違いなんて、本当にあるのだろうか？
一度やって、覚えました。これは、質の高い勉強の成果なのかもしれない。でも、それがじゃあ、翌日も覚えているか？と言うと、それは微妙だ。一週間後には忘れてるかもしれない。
そのとき、それは結果的に忘れてしまったから質の低い勉強だった、ということになるのか？
決してそんなことはない。
重要なのは、人は忘れる生き物だ、ということだ。
人は、覚えたものを大抵忘れる。センセーショナル的に覚えていることはあるが、それは人生でもごく一部。
そのため、忘れること前提で勉強を継続させなくてはいけない。
ただし、忘れることを前提で、忘れないように覚える、というのは、実はけっこうな無茶だ。
試験で、何が一番大事なのかと言えば、試験で点を取ることだ。
試験で点を取るために、勉強しているのだ。
忘れたっていいじゃない。試験で点が取れるようになれば。
ここを、受験生はあまり意識していない気がする。
何が言いたいか。
勉強は、覚えるためにやるんじゃなく、知識の呼び起こしを素早くできるようにするのだ。
だから、極端なことを言えば、別に今は忘れてもいい。試験前日に知識を呼び戻せて、即点数に繋がるようにできれば、それで問題ないのだ。
そういう考えでいれば、今焦ってやみくもにあれもこれもと手を広げる必要もなくなる。
勉強は、長期的な視野に立って、計画的にやっていけば、忘れること自体はそんな大きな問題ではない、と気づけるのだ。
名刺について。
名刺が無駄、という話がTwitter上で少し話題になっていたので、ちょっと書いてみよう。
名刺って、無駄なんですかね？どうでしょう。
僕は名刺を持ったことがないので分からないですけど、確かに、どっちかというと、貰う方よりは渡す方が満足して終わり、って感じもしないではないですけども。
ホリエモンさんとか、モギケンさんとか、そういう超有名な人には名刺なんて必要ないですよね。絶対必要ない。でも、大多数の一般市民には、自分を知ってもらう機会、興味を持ってもらう機会って、本当に少ないと思うんですよ。何か特別な能力があるわけでもなければ、優れた考えも、知識もない、と。
完全実力主義で得する人って、実力のある人だけですよ。別に、無能な人が得する社会じゃなくてもいいんですけど、普通の人もソコソコやっていけるような社会じゃないと、殆どの国民は仕事なんてなくなるんじゃ？と思います。
そういう意味で名刺は、普通の人が自分をアピールする数少ないツールの一つなんじゃないですかね？Facebookとかもありますけど、まだまだメジャーじゃない。
ま、名刺貰っても連絡しない人が殆どだから、貰った名刺どうすんのこれ？って所はあって、そこはどうにか改善する術がほしいところ。管理アプリとか、そういうレベルのものじゃなく。
渡した瞬間、消えて無くなるとか。そういうのが良いよね。
名刺に代わる便利な自分アピールのツールがメジャーなものになれば、そっちに行くだけじゃないですかねぇ。
ブログ
アメブロ、最近ほんとダメだな。更新した日よりしない日の方がアクセス数多いのも意味不明だし、何より検索が死んでるよね。
PV稼ぎやアフィリエイト対策で、単語を無駄に羅列してるのとか、毎日同じ言葉書いてるやつとか、そういうあからさまなやつは、全部検索の対象外にしてほしいものだ。
96条の改憲議論がよく分からない件。
改憲議論がメディアでは活発になってますけど、なんか、よく分からないですね。興味がないから、かもしれません。
今は、主に96条改正が話題ですよね。
まず、発議要件を緩和すると権力の暴走が～とか言いますけども。国会議員はあくまでも発議するだけで、最後の決定は国民投票で決めるわけだから、暴走とは違うんじゃないかな。
それよりは、マスメディアの思い通りになることや、国民の個人個人の情報リテラシー能力の低さの方が問題だったりする。
次に、アメリカによって作られた憲法が～というのも。
そうは言っても、それで66年？やってきたんだから、今さら言ったところでどうしようもないでしょう。
現憲法を破棄して大日本帝国憲法を～というのは論外過ぎなんですよ。
単純に、今の憲法は現代の日本社会に合ってないところがあるから、変えましょう、じゃダメなの？と思ってしまいます。どの条文を変えるのかではなく大事なのは、どこが現代社会とズレてて、どう改正すれば良いのか、の議論だと思うんですよ。
96条の改正の議論なんて、全然論点としては的外れ。今さらかよ？って感じるわけです。
つか、議論とか話し合いとかしても、結局お互いが譲らず平行線のまま66年来たんだから、今さら議論もへったくれもないんだよね。
もう、議論も話し合いも尽くされてるわけですよ。憲法改正の事例なんて世界中にあって、メリットもデメリットも出尽くされてるわけです。もう、何十年も前に。
あとは、誰かが決定するだけ。
やるの？やらない？と。
それを今さらメディアが騒ぎたてるのは、メディアの怠慢以外の何物でもないですよね。（確信犯的にやってるんでしょうけど。）