96条の改憲議論がよく分からない件。
改憲議論がメディアでは活発になってますけど、なんか、よく分からないですね。興味がないから、かもしれません。
今は、主に96条改正が話題ですよね。
まず、発議要件を緩和すると権力の暴走が~とか言いますけども。国会議員はあくまでも発議するだけで、最後の決定は国民投票で決めるわけだから、暴走とは違うんじゃないかな。
それよりは、マスメディアの思い通りになることや、国民の個人個人の情報リテラシー能力の低さの方が問題だったりする。
次に、アメリカによって作られた憲法が~というのも。
そうは言っても、それで66年?やってきたんだから、今さら言ったところでどうしようもないでしょう。
現憲法を破棄して大日本帝国憲法を~というのは論外過ぎなんですよ。
単純に、今の憲法は現代の日本社会に合ってないところがあるから、変えましょう、じゃダメなの?と思ってしまいます。どの条文を変えるのかではなく大事なのは、どこが現代社会とズレてて、どう改正すれば良いのか、の議論だと思うんですよ。
96条の改正の議論なんて、全然論点としては的外れ。今さらかよ?って感じるわけです。
つか、議論とか話し合いとかしても、結局お互いが譲らず平行線のまま66年来たんだから、今さら議論もへったくれもないんだよね。
もう、議論も話し合いも尽くされてるわけですよ。憲法改正の事例なんて世界中にあって、メリットもデメリットも出尽くされてるわけです。もう、何十年も前に。
あとは、誰かが決定するだけ。
やるの?やらない?と。
それを今さらメディアが騒ぎたてるのは、メディアの怠慢以外の何物でもないですよね。(確信犯的にやってるんでしょうけど。)
北方領土、還ってくるか?!
北方領土問題がようやく進展しそうな勢いですね。プーチンが権力を握ってる今が最大で最後のチャンス。逆にこれを逃せば、北方領土は未来永劫、少なくとも向こう半世紀は還って来ない気がします。
このことについてびっくりするくらい日本人が無関心なのは面白いですよね。尖閣や竹島ではあんなに騒いでいて、北方領土だけはまるで興味がない。
不思議ですね。
中国や韓国とは戦争になっても勝てる、でもロシアはムリってことなんですかね。
なんか、日本人らしいな…。強い物に巻かれろ精神。分からなくもないですけどね。強い者と戦っても傷つくし、負ける可能性も高くて怖いってのは。
でも、ここで声を上げていかないとほんと、還ってくるものも還って来ないですよ…。
政府は、2+2(ツープラス、ツー)と言ってますけど、二島返還についてロシアは前に返すと言ってますから、これは確実なので、国後島と択捉島についてどこまで交渉できるかです。しかし、ロシアは既に「引き分け」と言ってますから、四島全てが還ってくることはかなり厳しい。
個人的には二島ではなく面積で5:5、4:6、最悪でも3:7辺りで決着付けてほしいかな、と思います。
ま、2+国後島と択捉島の一部ずつを返して貰えば、それはある意味四島一括返還とも言えるので、それもアリかもしれませんが。
もし、国後島や択捉島の一部が還ってきたら、日本に初めて国境ができるかもしれませんよ!日本の国境、見てみたくないですか?
