今日

今日は憲法の後に昨年の全国模試をやってみた。


憲法、民法、行政法、個人情報保護法


憲法と行政法はまぁまぁ出来たが、民法と個人情報保護法は難しかった。


でも、何とか合格点分は取ることが出来たので、昨年よりは頭に入ってるのかなと思う。


もちろん同じ問題だからどこかで記憶してるから出来ないのがおかしいのだが。


民法は難しかったが、勉強方法を変えるつもりはない。

必要ない所までやるのは効率が悪い。

出来なかった部分を付けたしでやる程度にする。

アメニモマケテ

久々の休みで、その休みの中で久々に外出をしたら、帰りは雨が降っていた。


珍しい。無駄な外出は大抵帰ってくるまで晴れるんだが、今日に限って雨。


風も微妙に吹いて、微妙に寒かった。


今日は行政書士の政治経済社会の部分のテキストで何か良いのがないか探してた。

あと中古で司法書士の民法会社法の過去問(2年以内の)も探した。


余計なことなんだろうか、だから雨が降ってきたのか・・・もう、ある物で十分だろうと言われてる気がした。


確かに、十分かもしれんな・・・。

政治経済社会は毎年変わるからアレだが、過去問とか問題集は要らないか。答練や模試完璧にするか。


そんなんで結局何も買わず、雨にだけ打たれて帰ってきた。


うーん。また新しいことに逃げようとしてしまった・・・。


戒めなくては。


雨に打たれたのは、滝修業みたいなもんかな。


今日は憲法をやった。あとで会社法をやる。

久々に会社法

一ヶ月ぶりくらいに会社法をやってみたら、90パーセント以上忘れてる・・




ぐへっ



やる気なくなる。。


やってないから当然ではあるけども、、しかも、入りずらい。


会社法って考えてどうこう出来るもんじゃないからツライなぁ。条文やろうにも

次節から八節まで・・・とか

〇〇条、△△条はなんちゃらで・・・とか


素直じゃない。


継続してやらないとやっぱダメだ。

今日は行政法から

今日は行政法、考える肢


４月に無料で配布された司法書士の模試、力試しに民法の部分をやってみた。


模試だから司法書士の本試験(過去問)とはまた違うのだが、


難しすぎる・・・。

なんだあれ、学説問題とか、会話形式とか、言っちゃ悪いが行政書士試験とは比べものにならんくらいレベルが違う

問題が非常に多い。


過去問は結構簡単そうだったんだけどな～。


司法書士の試験勉強やってれば行政書士や宅建が簡単って、肌で実感した。


勉強する深さが全然違うもん。


あれ平気で解けたら他の試験の問題楽過ぎだわ。



あ、ちなみに二問だけ簡単に解けたのあったょ。