法テラスが良いと言うと

法テラスが良いと言うと
「あそこは専門家がいないからちゃんと対応してくれない」
「知り合いの専門家に相談した方が良い」

とかトンチンカンな意見を言う人がいます。


まず、知り合いに法律家がいたり、事件ごとに専門家を知ってる一般人なんてどれくらいいるんですか。ほとんどいないから困ってるんじゃないですか。

自分がそういう環境にあるからって皆がそうだと勘違いしてるんですよね。


次に、事件の専門家がいない場合でも、ちゃんと紹介してくれます。されなかったら「紹介してください」って言えば良いだけです。法律家のネットワークはかなり凄いですから、言えば何とかなりますよ。別に難しいことはありません。


警察も法律家も、使い方次第です。

市民と司法の架け橋を目指して―法テラスのスタッフ弁護士/著者不明

￥1,575

Amazon.co.jp

法テラスもまだまだ認知度を上げる努力が必要です。

緊急通報の在り方④

ようは被害届を出せば良いんですが、それでもちゃんと動いてくれない場合って少なくないと思うんです。

警察は組織ですから、まぁ仕方ないと。

でも、仕方ないで済まされない事件って起きるわけで、そうならないためにどうすれば良いか。


弁護士や行政書士に相談すれば良いんです。


お金は掛かります。でも、そこケチって取り返しの付かない事態になるよりマシかと。

お店とかも防犯対策にお金かけますから、別に特殊なことではありません。


よく税金払ってるのにって言いますが、あれは基本的に治安維持のためで、一個人を完全に助けるためではありません。


『法テラス』で検索すれば良いと思いますよ。


こういうのを本来はマスコミも広めるべきだし、警察や弁護士会も、認知させてほしいですよね。

緊急通報の在り方③

こういうことって、別に難しいことじゃない。調べりゃすぐ出てきます。


にも関わらずそういうのを根拠に警察批判する理由がよく分からない。

で、「点数稼ぎはやるくせに」って、もう論点のすり替えです。こう言う人は交通の取締は不要だと思ってるんですかね。交通事故の件数、死傷者数が毎年どれだけあるか知ってて言ってるのかなぁ。だとしたら危険な思想です。


取締のやり方は改善の余地はまだまだあると思いますが。


よく、無知な若者をバカとかユトリとか批判しますが、これって同じ無知ですよね。恥ずかしくないんですかね。ただの自分勝手なクレーマーじゃないですか。

「バイト先の店で、警察の対応が悪かった、税金ドロボー」って、バイトする前に法律勉強しろよって話です。まぁバイトしても良いけど法律は知っとかないと。

緊急通報の在り方②

DVは、基本的に民事。これは警察ではなく弁護士に行くべき。確かにDV防止法で警察の動ける範囲は広まったとは言え、やっぱり民事。ストーカー行為規制法もそう。


被害者が被害届を出さないと話にならないんです。被害届すら出さずに何もしてくれないってのは、当たり前です。それやったら大問題ですからね。


店内の不良(ヤンキー)についても、やっぱり被害届を出さないと。


警察側に通報者の肩ばかり持たれ、逆に悪用されても困りますから、義務を果して欲しいならば権利を正しく行使しないといけません。


確かに、なんで動いてくれねぇんだって気持ちはめちゃくちゃ分かりますが、「気持ち」だけでは逮捕出来ないのも事実なんですよ。

緊急通報の在り方

｢ｸﾓ退治を｣｢車故障｣110番の4割不要不急 (7/16 15:34 読売新聞)


思うんですが、救急車もそうですが、不要不急かどうか判断出来ない場合ってやっぱりあるのかなと。救急の場合、特に小児関係は。もちろん、無知な人が悪いっちゃ元も子もないし、知る努力はすべきだと思う。けど、専門的な部分は専門家じゃないと分からない。


家庭の医学とかで素人が安易に判断されるのも医師からすれば困るというわけで。


ようは病院への掛かり方や警察の使い方が分からないのが問題ではないでしょうか？


これはマスコミの責任もあるけど、警察や消防も、使い方を知らせる市民講座みたいなのを積極的に開くべきだし、市民も情報収集の努力はしなければいけない。


そうすればDVで警察が何もしてくれないとか、店内の不良を逮捕せず指導しかしてくれないとか、検討違いでアホ丸出しの文句を言って警察批判する人は激減するのではないでしょうか。