復興大臣の暴言について

さて、今日は現代社会と民法の復習。あと、またバッティングセンターへ。ちょっと頻度が高いので、そろそろ自重する予定。


んと、復興大臣が暴言を吐いた、ということだが、知恵を出さないと復興の手助けはしない、は、まだ許容範囲というか、だから一緒に頑張っていこう、と受け取れるのかなとも思う。言い方の問題と言ったらそうかもしれない。

それよりも、オフレコを書いたらそこの社は終わりだ、の方がよっぽど問題かと。オフレコそのものではなく、会社を潰す、の方。東北放送は流してしまったが、じゃあ実際に東北放送を潰すのか？という話になる。本当にそんなことをしたら、ただでさえ震災で大変なのに、そこの社員の職を奪うわけだ。中には自殺する人も出るだろう。人の命を人質に取るなんて、果たして一国の大臣のやることなのだろうか？ましてや復興大臣が、だ。

あとは、キレるポイントが謎。出迎えがないからと、ただの大臣が、県民から選ばれた知事に対して命令口調。これ、どっちが無礼なのか？

そんなのは、あとでひっそりと指摘すれば済む話。しかも言い訳に九州出身だからとかB型だからとか。こんな失礼な話はない。九州出身でB型の人が、今後何かしらの差別を受けないとも限らないだろう。これはあまりにも酷い。

そもそも、大臣が訪れた場所は九州ではない。外国でも儀礼や式典などは、普通そこの国のやり方に合わせる。今回も同じで、九州と東北地方では訛り言葉や文化もかなり違う。儀礼だって細かいところを見れば違う部分があるかもしれない。

そんなの、相手に合わせて多少寛容になればいいだけの話だろう。少なくとも今回のことは、そんなにキレることのものではないと思う。自分のやり方以外は全てダメだ、なんて思考停止も甚だしい。

出迎えがないから無礼だと言うが、それだけでキレて知事に命令口調で喋る、メディアを脅す。

これ、どっちが無礼か。。。

ただ、メディアやTwitterなんかを見てると、どうやら"手助けはしない"の部分が問題視されている。んー、そこじゃないと思うけどなぁ。そこも問題ではあるが。。。問題だらけなのに、そこ一点だけ、というのはちょっとおかしいなと。

図解　マナー以前の社会人常識 (講談社プラスアルファ文庫)/岩下 宣子

￥680

Amazon.co.jp

誰も教えてくれない 男の礼儀作法 (光文社新書)/小笠原敬承斎

￥735

Amazon.co.jp