書店で新司法試験の問題を解いてみた

気晴らしに書店で新司法試験の短答問題を何問か解いてみた。民法と行政法。短答といっても、ただの択一ですが。憲法と会社法はチラ見。感想としては、思っていたよりも簡単。というか、基礎知識がしっかりとしていれば、一分もかからないで解けます。条文そのままを問う問題や、判例の基本的な知識があれば正誤の判断がつく問題など、僕が思っていたよりもはるかに簡単でした。簡単というと語弊があるので、素直といった方がいいかもしれません。新司法試験の短答は、素直ですね。僕が解いた問題が偶然、全てそういう問題だったのかもしれないので全てが簡単だ、というわけでは決してないです。

解いた範囲内では、行政書士試験のレベルと大して差は感じられませんでした。むしろ民法や憲法は行政書士試験の方がやっかいかもしれない。司法書士試験と比べると、民法や会社法は司法書士試験の方が明らかに大変かと思います。

行政法は、行政書士試験並ですね。

司法試験は多分、論文が主役なのでしょうから、短答試験は基礎の確認程度の問題しか出さないのかもしれません。

で、思ったのが、新司法試験の短答と行政書士試験の法令科目とのレベルに大きな差がない、とはどういことだろうか、と。新しくなったとはいえ司法試験。短答試験とはいえ、それが行政書士試験と肩を並べるなんて、考えてみると異常なこと。司法試験のレベルが落ちたというよりも、行政書士試験が近年異様に難易度が上昇したのでしょうね。行政書士試験は、一昔前に比べて本当に難しくなってしまったのだなぁ、と実感する出来事でした。

"なにこれ？こんなもん？"というのが解いているときの感想です。だから、逆に、行政書士試験も司法試験も、基礎の出来次第で合否が決まると言っても過言ではないということ、これは間違いないですね。基礎は本当に大事。


まぁ、司法試験は他に刑法、刑訴、民訴があるから、短答くらいは基礎知識でいい、論文で蹴散らせばいいのだ、という趣旨なのでしょうか。。。