マスコミ

結局マスコミも慈善事業じゃないので、お金もらって仕事してるわけです

だから、国民のための、なんてのは綺麗事で、ようはお金です


マスコミとお金は、テレビなら視聴率、その他は広告費

ですかね


国民のためではなく、視聴率のためってのは、仕方ない部分はありますよ。

ただ視聴率が良いからって、物が売れるとは全く思わないし、視聴率が低くたって内容良いのはあるし、他の人気ドラマによる一過性かもしれないし、

良い物作ってれば、時間は掛かるけど見てる人は見てます。


それをビビって目の前のお金に食いついてんだもんなぁ。


それは人間が作る物ですから、仕方ない。


やっぱり国民の方が取捨選択しないと。

でもそうなると

例えばインターネット上の記事は信憑性に欠けるとか、自分に都合の良い物しか見ないとか、


テレビの編集の方が信憑性に欠けるし、テレビでどうでもいい政治家の話より口蹄疫のニュースを見たい人がネットで見て何が悪い。



しまいには
｢若者のテレビ離れが深刻｣→｢若者は何事も無関心｣→｢覇気がない｣→｢草食系｣→｢就職出来ないのは自業自得｣


とかって、ワケの分からない方向に行くんですよね。

矢印の通りにとは行かないけど、注意して聞いていれば関連する発言はけっこうありますよ。


発言出来る力ってのは、文字より何倍も強いです。


まずはコメンテーターとか評論家とか、ニュース番組にあれ要らないでしょ。別の番組作ってやるべきです。全国に流すんだから、せめて意見の違う者同士が必要です。司会者やアナウンサーの意見も、ねぇ。


世論調査も。

世論調査の結果が高いと良いのか(だったら小泉純一郎を首相にするのか)

低いとダメなのか(今は何だかんだで麻生が良いと言われている)


ただ、だからって無視して変なことすんなって、それはありますね


世論調査は低いがマスコミが作ったものだ、無視して高校無償にしてしまえ


とか。そういうのはやっぱりダメですよ。本来ならこういう時こそマスコミは頑張らないといけなかったんですがね。


マスコミは何なんですかね。日本を潰したいんでしょうか。


んー。そう感じる時、たまにあります。