秋葉原連続殺傷

朝日新聞から抜粋

秋葉原での17人無差別殺傷事件で殺人罪などに問われた加藤被告(27)は28日､初公判で｢今回の事件で私が犯人であること､事件を起こしたことは間違いありません｣と起訴内容を認めた｡弁護側は責任能力を争う姿勢を示した｡



こういう事件があると、弁護士は大体が｢責任能力｣で勝負します。

これを、非難するのが一般的ですが、、。


ちょっと考えたのですが、弁護側は、これしか手がないんでしょうね。


通常なら、もう、極刑です。被告人がどれだけ反省したって、弁護士がどんなに裁判官の心情に訴えたって、過去の判例上、無期懲役は極めて難しい。社会全般も、許さないでしょう。

司法に対する目は厳しいですからね。


だから、こうなったら、一発逆転の｢責任能力｣の有無で勝負するしかない、これが唯一の武器なんでしょうね。


ただ、やっぱり遺族からしたら｢ふざけるな｣ですよ、往生際が悪い、反省していないなどと思います。


普通はそうですよ。


でも、弁護士は、職務上、依頼人の利益のために動かなければいけませんから、利益になる可能性が一でもあれば、それはやらないといけないんでしょうね。

弁護士ってのはやったものを、やってないとか、仕方ないとかって言わないといけないんですからね、私には絶対出来ません。

アキバ通り魔事件をどう読むか!? (洋泉社MOOK)/洋泉社ムック編集部

￥840

Amazon.co.jp