全国模試~一回目~
早稲田セミナー全国模試一回目は
思っていた通りかなり良問ばかりだった。(憲法、一般知識、記述式民法を除く)
答練で問われてた所もかなり出ていた。
民法は良問ではあるけどちょっと細か過ぎるというのと、本試験とズレてる感じがする。ありゃ司法書士試験だ。
民法択一は事例なんだけど、条文要件が結構多い。だがこれは完全に判例だ。
ただメジャー論点の判例は知っておいて損はないのでやっておくか な。
記述式は、うーん、過去に問われたのを見ると
マイナー論点は条文
メジャー論点は条文か判例
マイナー論点で判例は過去に一度として問われたことがないので、そこら辺は何を意図して出しているのやら。。
マイナー論点で判例って、キリないしょ。勉強のやりようがない。
本試験では絶対に出ない。少なくとも記述は。
択一は、なくはないから模試で頭に入りやすいのだけやる。という形が良いんだろうね。
あとは良いのかなぁ。
行政法なんて全部取れてもおかしくない。これは復習に最適だと思う。
(・白・は幾つかの論点は本試験で出ないと考えているので、やってない。そのため数問落としたが、合否には影響しないと思っている。)
じゃあ勉強します。
思っていた通りかなり良問ばかりだった。(憲法、一般知識、記述式民法を除く)
答練で問われてた所もかなり出ていた。
民法は良問ではあるけどちょっと細か過ぎるというのと、本試験とズレてる感じがする。ありゃ司法書士試験だ。
民法択一は事例なんだけど、条文要件が結構多い。だがこれは完全に判例だ。
ただメジャー論点の判例は知っておいて損はないのでやっておくか な。
記述式は、うーん、過去に問われたのを見ると
マイナー論点は条文
メジャー論点は条文か判例
マイナー論点で判例は過去に一度として問われたことがないので、そこら辺は何を意図して出しているのやら。。
マイナー論点で判例って、キリないしょ。勉強のやりようがない。
本試験では絶対に出ない。少なくとも記述は。
択一は、なくはないから模試で頭に入りやすいのだけやる。という形が良いんだろうね。
あとは良いのかなぁ。
行政法なんて全部取れてもおかしくない。これは復習に最適だと思う。
(・白・は幾つかの論点は本試験で出ないと考えているので、やってない。そのため数問落としたが、合否には影響しないと思っている。)
じゃあ勉強します。