答練分析(三回目)

行政法が二、三、ミスってしまった。記述は大丈夫かな。


民法は、普段なら何の問題もない所でミス


記述は民法二つとも解答通り書けなかったけど、趣旨は分かっていたからＯＫ。


民法は総則以外、全体的に知識が落ちている。再度やり始めるか。


今回は一般足切りは逃れたが法令科目、記述が点数稼げず合格点には届かない。


点数はいいんだが

１番ショックなのは、文章理解が全然出来ないこと。

特に空欄補充(穴埋め)の問題は大キライだ。
あれは単語の意味や使われ方が分からないと、似た用語が出た時に完全に賭けとなる。

よく、空欄補充は前後の文章を見れば分かると言うが、単語の意味自体が分からないと

｢フムフムフム・・・・で、どっち!？これとこれ、何がどう違うの!!？｣となる。



解説を読んでも、
｢文中で○○という語が使われているから、□□よりも△△が正しい。｣


・・・ん、□□と△△の違いは何よ!？解説になってねぇし、、、ハァ。


ってなる。


特に抽象的な語になればなるほど、結局ニュアンスで解かないといけないから嫌だ。



文章理解は内容把握くらいしか出来ない。しかも一つを選べ。だけ。

二つは絶対ムリ。



文章並び替えは、前は得意だったが急に出来なくなった。




文章理解にちょっと時間を割くか、このままじゃヤバイ。