第一回答練(早稲田セミナー)
点数は関係ないのであまり触れない。
合格点は行った。
去年ならば点数で喜んでいたが、もう二回目なので取れて当たり前の論点ばかりだし、当然周りは初受験生もいて、恥ずかしい思いが強かった。
そんなことより
全体の難易度は、憲法、会社法、政治経済社会、以外は本試験程度の問題で、良問ばかりだと感じた。
特に民法は全問取りたい感じだ。
(と言っても・白・は民法を4問も落としてしまったが)
民法知識の欠落を実感した。
特に売主担保責任で錯誤が出てきた所なんか、錯誤規定を全く無視してしまった。
第一回目は基礎編ということもあり、過去問や基礎論点をしっかりやってれば何のことはない問題が殆どだった。
(普段やってることがそのまま出たって感じ、と言えば分かるだろうか)
記述も。
今回分かったが
ちゃんと喋れれば記述対策はする必要なし。
普通に書けた。
記述自己採点は48~52点。民法1問目が善意悪意のことを忘れてしまっていたため、8点~12点くらい減点されるはず。
憲法は、本試験では条文は当然のこと、さらに判例、文章読解力が必要となる。
会社法は、もっと細かい他の論点が聞かれる(復習はする価値あり)
政治経済社会は「ふーん」程度で良い。
地方自治法は、まだまだ難しい論点が出ると予想される。
と思った。
ので、そんな感じで復習してから行政法から勉強する。
合格点は行った。
去年ならば点数で喜んでいたが、もう二回目なので取れて当たり前の論点ばかりだし、当然周りは初受験生もいて、恥ずかしい思いが強かった。
そんなことより
全体の難易度は、憲法、会社法、政治経済社会、以外は本試験程度の問題で、良問ばかりだと感じた。
特に民法は全問取りたい感じだ。
(と言っても・白・は民法を4問も落としてしまったが)
民法知識の欠落を実感した。
特に売主担保責任で錯誤が出てきた所なんか、錯誤規定を全く無視してしまった。
第一回目は基礎編ということもあり、過去問や基礎論点をしっかりやってれば何のことはない問題が殆どだった。
(普段やってることがそのまま出たって感じ、と言えば分かるだろうか)
記述も。
今回分かったが
ちゃんと喋れれば記述対策はする必要なし。
普通に書けた。
記述自己採点は48~52点。民法1問目が善意悪意のことを忘れてしまっていたため、8点~12点くらい減点されるはず。
憲法は、本試験では条文は当然のこと、さらに判例、文章読解力が必要となる。
会社法は、もっと細かい他の論点が聞かれる(復習はする価値あり)
政治経済社会は「ふーん」程度で良い。
地方自治法は、まだまだ難しい論点が出ると予想される。
と思った。
ので、そんな感じで復習してから行政法から勉強する。