今、漫画界で最も注目を集めているのはのは、雷句誠先生のブログ ではないでしょうか。
例の小学館訴訟から、今や時の人の一人となってしまった感がありますが(もう一人は例の事件の犯人ですが)、週刊誌や新聞などのメディアなども、注目をし始めたみたいで、色々な所でインタビューを受けてる事をブログでに書いていますが、この問題を、マスコミとしてはどちらの立場から見ているのか興味があります。
週刊誌の中には、小学館系の雑誌もあるので、その辺のインタビューは雷句誠先生は受けるのか、そして記事としては、どちらよりで書かれるのか興味があります。
まずは、今日発売の「週刊文春」に、この問題の独占インタビュー記事が載るそうなので、どのように書かれているか読んでみたいと思います。
それから、雷句誠先生のブログでは、この訴訟をアピールするために「HPに貼る画像をいただけないか？」という声が合ったようで、そんな声にこたえて、このような画像を作られたそうです。
これは、自由に転載していいですよということなので、ここにも貼らせてもらいます。
この問題を、きっかけに漫画家と編集部、出版社という、読者からは、どちらかと分かりにくいブラックボックス的な閉鎖空間を、もっとオープンにしてほしいですね。
最後に、商業漫画とは、決して出版社や漫画家だけの物ではなく、雑誌、単行本など買うファンがあって成り立つ物なので、そこの所をもう一度考えてほしいです。
話は変わって、
例の秋葉通り魔事件のマスコミの報道が少しつづ変わり始めてきていますね。
当たり前ですけど、最初は犯人の生い立ちなど犯人関係の報道が中心でしたが、そろそろネタが尽きて来たようで、今度は事件現場にいた、オタクたちに攻撃対象が移りつつあるようです。
確かに、あれだけの事件現場に遭遇して、冷静に携帯で写メしたり、写真をとったりできる神経というのは、不気味に感じますが、それを、犯人と同じオタクというひつとの枠で報道してしまうのは、いかにも、オタクバッシング的で、いかがなものかと思います。
私も、もしあの現場にいたら、血まみれの人を前にして、手当てに手を貸せたのか疑問です。
写真の一枚も撮ってしまうでしょう。
やはり、これからは簡単な応急処置位できる技術は、身に付けたいですね。