政権運営の手法

第二次菅内閣では、徹底的な「小沢外し」が注目されてきた。しかし、副大臣のレベルでみると小沢氏の側近がしっかり含まれているという。かつて人から聞いた話だが、小泉政権でも同様の手法が取られたという。すなわち、政敵の派閥に対して大臣職こそ渡さないものの、副大臣以下にはしっかり役を与えることで、党内融和を図る、という手法である。

今回の選挙が行われた際に想定されていた「挙党一致体制」では、トロイカ＋１の体制、つまり菅、鳩山、小沢、輿石で要職を分担し、一定程度小沢色が政権に反映されると考えられていたように感じる。結果的にこれとは異なる形にはなったが、一応の「融和」が行われたということであろう。

しかし、注目すべきはこの体制が小泉体制とダブることである。既に国内外で周知の通り、日本における政権は非常に短命である。今回の代表選でも、かりに小沢候補の勝利となっていたならば、安倍、福田、麻生、鳩山、菅、ということで実に2006年からの４年で６人目の総理大臣ということになっていた。この傾向は、決して最近に始まったわけではない。しかし、唯一、長期政権として「成功した」のが小泉政権である。すなわち、短命政権を回避して「成功」するためのロールモデルとして、小泉政権があると言えよう。もちろん、「融和」のスタイルが取られたこともこれに符合する動きであろう。

この小泉政権との類似性をもとに私が妄想しているのは、今回の代表選が茶番だった、という可能性である。明らかな敵を作り、それを「批判させる」ことでメディアによる攻撃を避ける、ということである。ここ最近の政権を見ていると、メディアによる批判が支持率低下に常に効いてきたように思われる。もしかすると、政治家のスキャンダルに対する弾性値が、小泉政権以来、上昇しているのではないだろうか？これはいつか何らかの形で検証したいテーマだが、面倒なので今は置く。

話が少しずれたが、そこにきてこの小沢氏の敗北。「小沢外し」の進行である。「小沢外し」は支持率上昇につながるイベントである。そして、メディアもそれに反対しづらい。また、メディアも注目するとすれば小沢氏の動向であろう。党を割る、という話も出ていた。その間、菅内閣への批判は少なくなろう。丁度良いタイミングで為替介入も成功（と現時点では言えよう）した。菅政権を攻撃する材料は多くない。メディアを上手くあしらう政治手法、これが小泉氏に近いように感ずる。

その意味でいえば、小沢叩きは、支持率を上昇させるための「打ち出の小槌」になる可能性がありそうだ。事あるごとに、小沢氏の「政治とカネ」他のスキャンダルを利用することで、菅政権が支持率を守る可能性があるのではないだろうか。小沢氏を党内にのこすためには、大臣職などになってもらっては困る。「影響力のある一兵卒」であってもらうことこそが、菅内閣にとっても重要なこと、なのではないだろうか？

econopractice!

当ブログは、対外的に有益な情報を提供する目的は一切持たず、自身の学習記録として使うことのみを目的としています。ゆえに記述に誤りや思い込みなどが入り込んでいる可能性があり、このブログの情報を利用したことに寄る不利益等は一切責任を負いかねます。つまり、性格から言えば、私の「ノート」のようなものなのです。ブログを覗いていただけるのは恐縮ですが、このブログの記述と関連したいかなる事象についても、その不利益の責任を負うことはしません。私的なブログである、という点に十分ご注意の上でご覧いただけますよう、よろしくお願いします。

というわけで、当ブログの趣旨ですが、筆者である私が経済関連の情報についてまとめるためのノート、といったところです。現実の経済の動向を追う（経済統計、制度、政治情勢等）、経済学の学習成果を掲載する（マクロ・ミクロ・計量そのほか）といった内容が主となります。