認真地來寫點對昨晚金曲獎極道三人組表演的看法，老實說我寫這篇如果貼在粉絲板一定會被扔雞蛋的，不過實在不吐不快所以選擇寫在這裡，不想看批評的人可以選擇不看。（是說我這裡沒有廣為宣傳來看的人應該不多吧？）
空個五行應該夠了？（笑）
作為傑尼斯的FANS，雖然不是全擔，但總希望這個事務所的藝人來能夠博得認同與好評，不要讓人家知道「啊！你喜歡傑尼斯喔？」時的反應都是：他們不是就賣臉而已嗎？還有的人更直接：其實我覺得他們也沒有長得很好看啊。我想絕大多數的傑尼斯FANS都不是因為自擔長得好看，才長久擔下去的。因此於情於理來說，我都希望傑尼斯難得派來台灣的藝人能夠洗刷「傑尼斯只是長得好看的花瓶」這種印象。當然要打破這種印象很困難，可是如果每次來的藝人都不只「長得好看」，而有更多其他優點，那麼漸漸地台灣人也會對他們改觀了。
而改變印象的最直接方法就是表演！說什麼幕後製作能力啊、敬業程度啊、搞笑能力啊等等的都不是能在短期內看到的特質，而台灣能給予傑尼斯藝人以及傑尼斯藝人能給予台灣的機會也就只有金曲獎麼短短五分鐘的表演時間。（請不要跟我提演唱會──演唱會這種沒有透過電視播送的商業行為是不會吸引普羅大眾，只會吸引原本就對他們感到興趣的人前往而已。）因此我是以「能扭轉台灣大眾對傑尼斯的刻板印象」及「顯現傑尼斯藝人與一般偶像不同之處」為評論出發點的。以這樣的觀點檢視的話，去年的テゴマス算是非常合格的表現！而今年的極道三人組則是非常差！可以說幾乎印證了一般台灣人對偶像的印象。
台灣主辦單位給了極道三人組唱六首歌的時間，他們選擇「絆」、「我們的青春」、「慌亂的純情」、「毀壞邊緣」、「Dreams Come True」和「Ultra Music Power」。選曲基本上沒有太大問題，前三首是當初上Music Station就唱過的歌，後三首是三人分屬的團體曲子。理論上三人應該都很熟悉大部分的曲子，但這裡有個最大的問題：不管哪一首，台灣觀眾都不熟悉！因為有語言上的隔閡，再加上三人都不是出道已久的藝人，所以選擇傳唱度不是很高的曲子已經是很冒險的舉動，唯有靠表演者的出色詮釋才有辦法彌補。然而實際的狀況是──甫出場的「絆」就因為太緊張而氣虛。龜梨這首曲子說簡單，其實也不是很簡單的，由於龜梨本身的音質有一點沙啞，唱起這類型歌曲的時候很容易就將滄桑感完美表現，一般沒有這種特色的聲音很難唱到有原來的水準，因此更需要演唱者投入感情演繹，很可惜昨天我只聽到緊張感，並沒有在曲子中聽到任何感情。
接著是高木自己的獨唱曲「我們的青春」。說到這首歌就不免要罵一下高木了，自己的獨唱曲怎麼可以唱得這麼不確定？才出道第二張單曲就能有自己的獨唱曲是多麼值得驕傲的事情，為什麼唱這首歌不能再多一點自信呢？聲音完全被中間和桐山蓋過去不說，連只有高木自己聲音的樂句也依舊持續著不安感，這樣是無法讓底下觀眾與表演者同樂的──反之，會讓觀眾一起感染那種不安。除了FANS的尖叫聲之外，台下鴉雀無聲的反應就是最好的證明。（君不見其他表演者的表演場合多少還是有些互動）
第三首歌「慌亂的純情」可能是已經習慣了，感覺有比較放得開；又或者，這是大前輩的歌曲，所以比起其他首來說三人都更加熟悉而容易掌握。但不管是哪個原因，都無法顯現出三人作為藝人應有的專業程度。不管是任何人上台表演都會緊張的，而藝人之所以可以以唱歌跳舞作為吃飯的工具就是因為他們比平常人更習慣在那種大場面表演，今天身為專業藝人，卻表現地像普通人一樣，是否就喪失了專業呢？後者，熟悉表演樂曲應該是在上台表演之前就該做好的功課，無論今天曲子是哪一首，上台要表演的曲子無法熟悉到讓臨場緊張不會影響到表演水準，那就是有失專業。
後面三首歌，由於在第三首歌時已經進入狀況，所以顯得比較不那麼差。然而這是值得高興的事嗎？不，第四首「毀壞邊緣」還是有些許走音，如果說這個些許走音就是原本的水準，那麼老實說就是實力還不夠上這個舞台。第五首第六首是Hey!Say!JUMP的單曲，是非常偶像風的曲子，難度已經降低很多，再加上這類偶像風的輕快曲子本來就不需要太多技巧（曲子橫跨音域八度以內，是普通人只要熟悉曲調都能掌握得很好的程度），只有些許走音只能說他們的表現差強人意，並不能說是及格的表現。
總括來說，由於唱功不足，再加上唱歌時沒有舞蹈動作以及Jr.伴舞來製造舞台效果，再加上排在本土實力派唱將及Daniel Powter之後整體表現就更顯得破壞本屆金曲獎的表演水準，可說是壞了一鍋好粥的老鼠屎吧！但傑尼斯的實力真的只有這樣？如果是的話，那去年的テゴマス是怎麼一回事？（笑）
有FANS說，他們才不到二十歲，還是個孩子；有FANS說，他們當中有兩人還未出道，一人才剛出道不久。我覺得，這些都不是藉口。不管是不是孩子，是不是已經出道，碰上工作，難道不應該認真面對？如果這就是認真面對的成果，那就是實力不夠而已，沒有其他好說的。別忘了，臨場表現也是實力的一部份！而依我看過的、他們在日本的表演，我只能說他們也許沒有很認真地面對這件工作。
再者，談到事務所高層。我想他們也要負一半責任，在宣布這屆金曲獎是他們三人來的時候我就已經預期了這種狀況，而今天確實發生了預期的結果，只能說如果不是事務所高層高估了極道三人組的實力，就是事務所高層低估了金曲獎的舞台。無論是哪種可能性，都只說明一件事：現在的掌權者／決策者目光短淺，只謀近利。不知道現在的實際決策者是否還是喜多川先生呢？真是好奇！至少，在我印象中的、2000年以前的傑尼斯，是從沒這麼低估過台灣市場過的。
_______________________________________________________________________________
2008-07-07 補記
有FANS說他們年紀小，才分別是18、19、21歲，未見過大場面，所以有這樣子的表現已經很好等等云云，我個人仔細回想一下，去年來表演時頗受好評的テゴマス當時也是分別只有19、20歲呢！因此年齡究竟是不是怯場的原因顯而易見。還是老話一局：舞台是留給準備萬全的人的！沒那個實力，就要靠事前多多準備確認來彌補。FANS護短也別護得太過了，不然怎樣看都覺得是矯情，反而令人討厭呢！
空個五行應該夠了？（笑）
作為傑尼斯的FANS，雖然不是全擔，但總希望這個事務所的藝人來能夠博得認同與好評，不要讓人家知道「啊！你喜歡傑尼斯喔？」時的反應都是：他們不是就賣臉而已嗎？還有的人更直接：其實我覺得他們也沒有長得很好看啊。我想絕大多數的傑尼斯FANS都不是因為自擔長得好看，才長久擔下去的。因此於情於理來說，我都希望傑尼斯難得派來台灣的藝人能夠洗刷「傑尼斯只是長得好看的花瓶」這種印象。當然要打破這種印象很困難，可是如果每次來的藝人都不只「長得好看」，而有更多其他優點，那麼漸漸地台灣人也會對他們改觀了。
而改變印象的最直接方法就是表演！說什麼幕後製作能力啊、敬業程度啊、搞笑能力啊等等的都不是能在短期內看到的特質，而台灣能給予傑尼斯藝人以及傑尼斯藝人能給予台灣的機會也就只有金曲獎麼短短五分鐘的表演時間。（請不要跟我提演唱會──演唱會這種沒有透過電視播送的商業行為是不會吸引普羅大眾，只會吸引原本就對他們感到興趣的人前往而已。）因此我是以「能扭轉台灣大眾對傑尼斯的刻板印象」及「顯現傑尼斯藝人與一般偶像不同之處」為評論出發點的。以這樣的觀點檢視的話，去年的テゴマス算是非常合格的表現！而今年的極道三人組則是非常差！可以說幾乎印證了一般台灣人對偶像的印象。
台灣主辦單位給了極道三人組唱六首歌的時間，他們選擇「絆」、「我們的青春」、「慌亂的純情」、「毀壞邊緣」、「Dreams Come True」和「Ultra Music Power」。選曲基本上沒有太大問題，前三首是當初上Music Station就唱過的歌，後三首是三人分屬的團體曲子。理論上三人應該都很熟悉大部分的曲子，但這裡有個最大的問題：不管哪一首，台灣觀眾都不熟悉！因為有語言上的隔閡，再加上三人都不是出道已久的藝人，所以選擇傳唱度不是很高的曲子已經是很冒險的舉動，唯有靠表演者的出色詮釋才有辦法彌補。然而實際的狀況是──甫出場的「絆」就因為太緊張而氣虛。龜梨這首曲子說簡單，其實也不是很簡單的，由於龜梨本身的音質有一點沙啞，唱起這類型歌曲的時候很容易就將滄桑感完美表現，一般沒有這種特色的聲音很難唱到有原來的水準，因此更需要演唱者投入感情演繹，很可惜昨天我只聽到緊張感，並沒有在曲子中聽到任何感情。
接著是高木自己的獨唱曲「我們的青春」。說到這首歌就不免要罵一下高木了，自己的獨唱曲怎麼可以唱得這麼不確定？才出道第二張單曲就能有自己的獨唱曲是多麼值得驕傲的事情，為什麼唱這首歌不能再多一點自信呢？聲音完全被中間和桐山蓋過去不說，連只有高木自己聲音的樂句也依舊持續著不安感，這樣是無法讓底下觀眾與表演者同樂的──反之，會讓觀眾一起感染那種不安。除了FANS的尖叫聲之外，台下鴉雀無聲的反應就是最好的證明。（君不見其他表演者的表演場合多少還是有些互動）
第三首歌「慌亂的純情」可能是已經習慣了，感覺有比較放得開；又或者，這是大前輩的歌曲，所以比起其他首來說三人都更加熟悉而容易掌握。但不管是哪個原因，都無法顯現出三人作為藝人應有的專業程度。不管是任何人上台表演都會緊張的，而藝人之所以可以以唱歌跳舞作為吃飯的工具就是因為他們比平常人更習慣在那種大場面表演，今天身為專業藝人，卻表現地像普通人一樣，是否就喪失了專業呢？後者，熟悉表演樂曲應該是在上台表演之前就該做好的功課，無論今天曲子是哪一首，上台要表演的曲子無法熟悉到讓臨場緊張不會影響到表演水準，那就是有失專業。
後面三首歌，由於在第三首歌時已經進入狀況，所以顯得比較不那麼差。然而這是值得高興的事嗎？不，第四首「毀壞邊緣」還是有些許走音，如果說這個些許走音就是原本的水準，那麼老實說就是實力還不夠上這個舞台。第五首第六首是Hey!Say!JUMP的單曲，是非常偶像風的曲子，難度已經降低很多，再加上這類偶像風的輕快曲子本來就不需要太多技巧（曲子橫跨音域八度以內，是普通人只要熟悉曲調都能掌握得很好的程度），只有些許走音只能說他們的表現差強人意，並不能說是及格的表現。
總括來說，由於唱功不足，再加上唱歌時沒有舞蹈動作以及Jr.伴舞來製造舞台效果，再加上排在本土實力派唱將及Daniel Powter之後整體表現就更顯得破壞本屆金曲獎的表演水準，可說是壞了一鍋好粥的老鼠屎吧！但傑尼斯的實力真的只有這樣？如果是的話，那去年的テゴマス是怎麼一回事？（笑）
有FANS說，他們才不到二十歲，還是個孩子；有FANS說，他們當中有兩人還未出道，一人才剛出道不久。我覺得，這些都不是藉口。不管是不是孩子，是不是已經出道，碰上工作，難道不應該認真面對？如果這就是認真面對的成果，那就是實力不夠而已，沒有其他好說的。別忘了，臨場表現也是實力的一部份！而依我看過的、他們在日本的表演，我只能說他們也許沒有很認真地面對這件工作。
再者，談到事務所高層。我想他們也要負一半責任，在宣布這屆金曲獎是他們三人來的時候我就已經預期了這種狀況，而今天確實發生了預期的結果，只能說如果不是事務所高層高估了極道三人組的實力，就是事務所高層低估了金曲獎的舞台。無論是哪種可能性，都只說明一件事：現在的掌權者／決策者目光短淺，只謀近利。不知道現在的實際決策者是否還是喜多川先生呢？真是好奇！至少，在我印象中的、2000年以前的傑尼斯，是從沒這麼低估過台灣市場過的。
_______________________________________________________________________________
2008-07-07 補記
有FANS說他們年紀小，才分別是18、19、21歲，未見過大場面，所以有這樣子的表現已經很好等等云云，我個人仔細回想一下，去年來表演時頗受好評的テゴマス當時也是分別只有19、20歲呢！因此年齡究竟是不是怯場的原因顯而易見。還是老話一局：舞台是留給準備萬全的人的！沒那個實力，就要靠事前多多準備確認來彌補。FANS護短也別護得太過了，不然怎樣看都覺得是矯情，反而令人討厭呢！