～「常識」こそ、議員の判断基準
先日そのようなお話を聞き、なるほどと思いました。
もちろん、わが国は法治国家ですから
紛争時の判断や、行政手続きについては法令が標準値でしょう。
しかし、すべての事柄につき
法令に不足がないとは言い切れません。
たとえば「国民年金保険料（基礎年金）」
支払は義務ですが、罰則規定がない。
たとえば「下水道法」
公共下水道への接続は義務ですが、罰則規定がない。
議会人として、事案に関する周辺の法令を踏まえることは
もちろん大切です。
それと同時に「常識」に照らし合わせ
必要なことは議会で問います。
己が「常識」と思っていることも
無理筋を推すあまり「非常識」に堕ちてないか。
自省の念を忘れてはなりません。
粘り強い交渉は「内科的」
政治による決定は「外科手術的」
事案によって使い分けは必要です。
行政との対話の中で、方針を考えます。
「常識」の感度向上と、「議会で問う事柄」の収集は
日日の地域活動がベースです。
と、あらためての決意表明ブログでした。