子どものとき、野球が大好きだった父に連れられ、日生球場というところに、阪急ブレーブス対近鉄バッファローズの対戦を見に行ったことがあります。（どんだけ古い話やねんっ もはやこのこの球場も球団もありませんよね～）
そのとき、観客数が８０００人、とか発表されていたんですが、どう見てもそんなたくさんのお客さんがいたような気がしなかったんですよね。
で、はるか後年になって、野球の観客動員数って、一人一人数えていた人数ではなく、ざっと見て、
う～ん… ５０００人
とかテキトーにカウントしていた、ということがわかりました。（現在は数え方が変わって正確にカウントするようになったようです。）
だから、というわけではないんですが…
軍記物や歴史小説で、何万人と何万人の兵が激突した、とか、何十万の兵を率いて出撃した、とかいう記述をみるたびに、どうやって兵を数えていたのかな、と、小学生のときにちょっと気になりました。
中学生になって、教科書に、江戸時代の人口が３０００万人と書かれていて、武士が７％である、ということを習いました。
とすると、武士は２１０万人いたことになります。まぁ、これは平時の兵力数。
太平洋戦争の日本の総兵力数は４００万人。当時の人口が８０００万人ですから、５％ということになります。
鎌倉時代や室町時代は人口が１２００万人。
７％が武士であるとすると８４万人ということになります。
いやいや、当時は兵農未分離だから、もっともっと戦闘可能人数がいたよ、という指摘も出てきます。
では、見方を変えて、戦国時代の「軍役」で集められた人数から考えてみると、
１万石で２００人
くらいでした。
当時の日本はだいたい２０００万石。だとすると４０万人が戦闘に参加していた、ということになります。
もちろん、もっと動員できる者もいましたが、逆にあまり動員できない者もいる…
大坂の役の直前あたりですと、１万石につき、鉄砲は２０、弓１０、槍５０、騎馬１４、という武装になります。
思った以上に「小規模」という印象ではありませんか？
戦国大名の戦いで、総兵力どうしの激突、というのは、実際あまりありませんし、すべての兵を率いて出撃するのも考えられません。
軍記物や当時の歴史小説に書かれている兵力数、ほんとにそれだけあったんでしょうか…
気軽に何万人と何万人が戦って、何千人が死んだ、とか、言いますけど、ちょっと考えにくいんですよね…
戦国時代の武将の話や戦いの話の多くは江戸時代に書かれています。
泰平の世にあって、机上で想像をたくましくして戦いを描写しているような、そういうフィクションもけっこうあるんです。
戦国時代の大名の「戦い」は主に国境線での領地や水利にかかわる紛争でした。
当然総兵力で繰り出すものではありません。
国境で接しているところの豪族たちは、自分たちで「解決」するときもあれば、盟主に助けをもとめるときもあり、そういうときは援軍が繰り出されてきます。
たいていの場合は交渉が始まり、戦闘で解決、というより、もってきた武力を背景に、有利に話を進めて決着を付ける、というのがほとんどでした。
こうなると、交渉が巧みな者も登場してきます。
以前に申し上げたように、黒田官兵衛などは、江戸時代に創り上げられた「軍師」ではなく、こういう「交渉人」、戦国ネゴシエーターであった、と、考えられます。
もちろん、戦闘となっても大規模なものにはなりません。
番組では、「子どものケンカみたい」と、ややマンガちっくに説明してしまいましたが、兵力の点からも武装の点からも、映画やドラマのような戦闘シーンにはなっていませんでした。
それから、基本的に戦国時代の戦闘では、人があんまり死にません。
基本的に、足軽などは逃げますし、あまり殺さず、場合によっては捕虜として、いくらかのお金や米と交換に、その兵士が属する村に返す、ということをしていました（東北地方や越後にその記録があります）。
将棋とチェス
を思い出してください。
チェスは白・黒がハッキリしていて、相手の駒を倒すと盤上から消える（死ぬ）ことになりますが、日本の将棋は、相手の駒をとると味方として「持ち駒」に変わりますよね？
兵は殺さず、自分のものとして活用できる、ということがおこなわれていたがゆえに、将棋のルールにそれが残っているといえるのではないでしょうか？
それに対してヨーロッパの中世は、宗教も言語も民族も違う者が戦いました。絶滅戦となる場合が多い… 文字通り、白黒つける戦いでした。
長く史実と考えられていた戦国時代の「戦いの様子」は、当時の小説や物語の「場面」であることが多いのです。