この間の傍聴、あと2件ありまして
一つは初めての民事裁判で、
初めての高等裁判所！
っても、階が違うだけなんですよね
こちらは、
「窃盗」
「有印私文書偽造」
「同行使」
こちらは判決だったんですが、
いきなり主文を読み始めましたので、
「厳しい判決でるっ！」
って思いながらきいてました
(=ﾟωﾟ)ﾉ
そもそも何をやらかしたのか分からなかったんですけどね
ちなみに
この裁判は被告人不在でした
体調不良だそうな
弁護士は、かなりのご高齢！
分かり易く例えると、
老人の格好をして、
「あんだって？」
って聞く、
志村けんさんとウリ二つ。
弁護士の言い分としては、体調不良を考慮せず裁判を進めてしまって、言いたいことも言えなかったから情状酌量しろって感じですかね
具体的な犯行は
まず前置きとして、
スーパーで食品4点万引き
(窃盗)
⬇︎
警察に捕まる
⬇︎
旦那のお母さんの名前を語り署名
(有印私文書偽造)
⬇︎
それを提出
(同行使)
って言うのを、1年位前にやらかしてまして、懲役1年6ヶ月•執行猶予3年って判決もらってたんだそうです。。。
この時点でも正直
やらかした犯行にしては。。。
「罪重っっ！！」
って思っちゃったんだけど、
この人この状態で再犯（ーー；）
弁護士は、
被告人この後体重激減する程反省してるし、旦那も協力するって誓ってるからなんとか執行猶予下さいってさ
不妊治療が上手くいってないストレスもあったとか。。。
判決。。。
懲役１０ヶ月！！
まぁ執行猶予中の、しかも1年以内の再犯の割には軽い。。。かな？
でも内容は万引き。。。
「万引き、ダメ、絶対！」
と感じたこはなつでした(;´Д`)ノ
ではまた