耳かき判決、
裁判員による死刑判決云々が話題になってましたが・・・
結果の妥当性はさておき、
こういう話しが、
死刑の是非とか、刑事政策のあり方につき、
国民的議論となるのなら、
・・・こういう取り上げ方は、
遺族の方々には申し訳ないとは感じますが・・・
相当意義があるのかな、
と思ったりしました
死刑は、
執行される人はもとより、
執行する側にもかなり負荷をかけます(そうでない人もいますが・・・)
また、
冤罪事件の場合に顕著ですが、
取り返しのつかない結果をまねくものでもあります
一方、
高度に規律化された現代社会において、
同族の平安を脅かす異分子の排除は、必然的要請です
拙は、
現状、
死刑制度維持論者ですが、
死刑廃止論者のお話しにも、
充分な説得力があると思ってます。
刑事政策のあり方によっては廃止も有りか、と思います。
この辺のお話は、またいずれ
今回は量刑判断について少々・・・
現在の量刑判断は、
応報観念と矯正観念の狭間で、
先例を重視した実際事例の類型化作業に依拠しているかと思います
まあ、個別事案への対応より、
一定のあるルールを重視してるって感じ(あくまで、感じね)でしょうか
刑罰には、
犯罪を犯した人を裁き、
これを更生せしめる機能はもとより、
市民に対し、
罰せられる行為の限界を示し、
もって秩序の安寧を図る効果があります
そういう意味では、事件の類型化はとても大事な作業です
んが、
近頃、
この辺の判断が、
ちと、おかしなことになってるんじゃ？
と、
感じることが少なくありません
量刑は、市民の道徳感や、法遵守意識醸成に極めて大きな影響力を有します
法執行に携わる者は、
常に謙譲の気持ちを忘れず、
個々の事案の分析に
真摯にあたらなければなりません
面倒やし、
とか
あいつ気に入らん、
とか、
まあ、相場やし、
みたいな、
ルーティンや恣意で事件にあたることがあってはならないのです
より良き法執行が、
人が皆、安心して暮らせる社会の第一歩
戦後６５年、
この当たりで褌締め直さなければなりませんな、
拙も含め
裁判員による死刑判決云々が話題になってましたが・・・
結果の妥当性はさておき、
こういう話しが、
死刑の是非とか、刑事政策のあり方につき、
国民的議論となるのなら、
・・・こういう取り上げ方は、
遺族の方々には申し訳ないとは感じますが・・・
相当意義があるのかな、
と思ったりしました
死刑は、
執行される人はもとより、
執行する側にもかなり負荷をかけます(そうでない人もいますが・・・)
また、
冤罪事件の場合に顕著ですが、
取り返しのつかない結果をまねくものでもあります
一方、
高度に規律化された現代社会において、
同族の平安を脅かす異分子の排除は、必然的要請です
拙は、
現状、
死刑制度維持論者ですが、
死刑廃止論者のお話しにも、
充分な説得力があると思ってます。
刑事政策のあり方によっては廃止も有りか、と思います。
この辺のお話は、またいずれ
今回は量刑判断について少々・・・
現在の量刑判断は、
応報観念と矯正観念の狭間で、
先例を重視した実際事例の類型化作業に依拠しているかと思います
まあ、個別事案への対応より、
一定のあるルールを重視してるって感じ(あくまで、感じね)でしょうか
刑罰には、
犯罪を犯した人を裁き、
これを更生せしめる機能はもとより、
市民に対し、
罰せられる行為の限界を示し、
もって秩序の安寧を図る効果があります
そういう意味では、事件の類型化はとても大事な作業です
んが、
近頃、
この辺の判断が、
ちと、おかしなことになってるんじゃ？
と、
感じることが少なくありません
量刑は、市民の道徳感や、法遵守意識醸成に極めて大きな影響力を有します
法執行に携わる者は、
常に謙譲の気持ちを忘れず、
個々の事案の分析に
真摯にあたらなければなりません
面倒やし、
とか
あいつ気に入らん、
とか、
まあ、相場やし、
みたいな、
ルーティンや恣意で事件にあたることがあってはならないのです
より良き法執行が、
人が皆、安心して暮らせる社会の第一歩
戦後６５年、
この当たりで褌締め直さなければなりませんな、
拙も含め