今日プスケスマスにいってもやることないのがわかっていたので、ポシアンドゥにいくね！とおじちゃんに言うと「必要ない必要ない。また今度いけばいい」と。
なのでプスケスマスに行きました。はい、やることありません。喋り相手のおじちゃん、3時間私を放置。
ソファーにも座りあきた＆地区調査の話も進みそうにないので、精神科プログラムでなんか手伝えることないかなーと思って精神科プログラム担当のおばちゃんに声をかけたら「私市場にいきたいから」ってさ。
うん。勤務中だけどな。
ところで昨日書いた地区調査の話。
私の考えが正しいのかどうか、他の人はどう考えるかを同期隊員にきいてみた。
一人は日本で保健師として働いてた。もう一人も保健師として働いてはないけど免許もってる。
うん。やっぱりあんな個別の検査必要ない。
よくよく検査内容見てみると、胸のしこりとか子宮頸がんの検査まであった。
えっ家訪問して個別に？てか子宮頸がん検診なんかどやってするつもりなのか。
なんだろ。なんだろ。もうどうしたらいいんだろ 笑
でも、ただ、こんなの必要ないって言っただけじゃ納得しなさそうだし…
と思って、代替案として生活習慣病チェック（日本生活習慣病予防協会のチェックリスト。インドネシア人にも適応できるのかは……）を提案してみようかと。生活、食事、運動の3カテゴリー別にチェックして、当てはまる項目が規定を越えれば生活習慣病要注意。要注意カテゴリーが２つ以上だったら生活習慣病の可能性大。
仮にこれを成人対象に調査に加えたとして、要注意の割合が多ければ、看護問題として生活習慣病のリスクが高いってできる。さらにどの項目に該当する割合が高いのかを出せば、何を重点的に指導すればいいのかもみえてくる。
うん。これで十分だと思うが。
はてさて納得してくれるのか。